Дата принятия: 23 августа 2021г.
Номер документа: 33-2743/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2021 года Дело N 33-2743/2021
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Романовой В.В.,
судей Ватолиной Ю.А., Клюевой С.А.,
при секретаре Юкнявичюс М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Романовой В.В. дело по апелляционной жалобе Полшковой Веры Евгеньевны на решение Калужского районного суда Калужской области от 19 мая 2021 года по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Полшковой Вере Евгеньевне о взыскании задолженности по банковской карте с разрешенным овердрафтом,
УСТАНОВИЛА:
6 октября 2020 года ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Полшковой В.Е., просил взыскать задолженность по банковской карте с разрешенным овердрафтом в размере 81 144 руб. 46 коп.
В обоснование иска указал, что истец на основании заявления ответчицы открыл ей банковский счет N и выдал кредитную карту Gold MasterCard N с разрешенным лимитом овердрафта 45 000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Представитель ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Полшкова В.Е. в судебном заседании исковые требования не признала.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 19 мая 2021 года исковые требования удовлетворены, постановлено: взыскать с Полшковой Веры Евгеньевны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте с разрешенным овердрафтом в размере 81 144 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 634 руб. 33 коп.
В апелляционной жалобе поставлен вопрос об изменении решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Как видно из материалов дела, истец на основании заявления Полшковой В.Е. от 11 августа 2005 года выдал ей международную банковскую карту MasterCard Gold N с разрешенным лимитом овердрафта 45 000 руб., с процентной ставкой 20% годовых за овердрафт в пределах величины лимита и 40% годовых за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты, а также за превышение лимита предоставленного овердрафта.
Согласно п. 4.5 Условий использования международных карт Сбербанка России ОАО при образовании овердрафта на счете банк начисляет на сумму задолженности проценты с даты отражения её на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной тарифами банка.
По условиям выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк клиент осуществляет полное погашение обязательного платежа, рассчитанного на дату погашения задолженности, не позднее 30 календарных дней с даты отчета (п. 5.4).
Клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу регистрации/адресу фактического проживания, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора (п. 5.8).
Сумма кредита была предоставлена заемщику, на имя ответчика был открыт счет N, банковская карта ответчиком получена и активирована. По состоянию на 16 апреля 2019 года истец предоставил ответчику кредит на сумму совершенных по карте операций в размере 44 669 руб. 66 коп.
Сведения о датах и суммах приходных и расходных операций по карте отражены в выписке (отчете) по карте.
Судом установлено, что обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 14 сентября 2020 года задолженность Полшковой В.Е. по договору банковской карты составила 81 144 руб. 46 коп., в том числе: просроченный основной долг - 44 669 руб. 66 коп., просроченные проценты - 36 474 руб. 80 коп.
В добровольном порядке требование истца о погашении образовавшейся задолженности ответчиком не исполнено.
Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, расчетом задолженности, выполненным с учетом условий договора и произведенных платежей, заявлением на получение кредитной карты, Условиями выпуска и обслуживания дебетовой карты ПАО Сбербанк, Условиями использования международных карт Сбербанка России ОАО.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
При разрешении настоящего спора судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дана оценка в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе на предмет допустимости, и принято законное и обоснованное решение, выводы которого доводы апелляционной жалобы не опровергают.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Калужского районного суда Калужской области от 19 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Полшковой Веры Евгеньевны - без удовлетворения.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 30 августа 2021 года.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
