Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 июля 2019 года №33-2743/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: 33-2743/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 33-2743/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А
судей: Андриановой И.В., Бучневой О.А.
при секретаре Коллегиной А.Д.
рассмотрела в судебном заседании 15 июля 2019 года гражданское дело по иску Матушкина Вадима Юрьевича к Погосяну Оганесу Вараздатовичу о сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, признании сделки купли-продажи земельного участка и строений состоявшейся, по встречному иску Погосяна Оганеса Вараздатовича к Матушкину Вадиму Юрьевичу о признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка незаключенными
по апелляционной жалобе Матушкина Вадима Юрьевича на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17 апреля 2019г.
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17 апреля 2019г. постановлено:
Исковые требования Матушкина Вадима Юрьевича к Погосяну Оганесу Вараздатовичу об обязании привести реконструированный жилой дом в первоначальное состояние до площади 25,7 кв.м; признании права собственности на жилой дом площадью 25,7 кв.м, расположенный по адресу: *** "а"; признании права собственности на земельный участок площадью 806 кв.м, с кадастровым номером 68:26:0000144:0029, расположенный по вышеуказанному адресу - оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования Погосяна Оганеса Вараздатовича к Матушкину Вадиму Юрьевичу о признании незаключенным договора купли-продажи удовлетворить.
Признать незаключенным договор купли-продажи от 18.06.2014 объекта - земельного участка (со всеми жилыми и нежилыми строениями на данном земельном участке), назначение: земли поселений, площадь 806 кв.м, кадастровый номер 68:26:0000144:0029, расположенных по адресу: '
***, подписанный Матушкиным Вадимом Юрьевичем и Погосяном Оганесом Вараздатовичем.
Взыскать с Погосяна Оганеса Вараздатовича в пользу Матушкина Вадима Юрьевича неосновательное обогащение в сумме 2 000 000 (два миллиона рублей) рублей.
По апелляционной жалобе Матушкина В.Ю. дело назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции
При изучении материалов дела видно, что в суд апелляционной инстанции поступило дело Матушкина Вадима Юрьевича к Погосяну Оганесу Вараздатовичу о сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, признании сделки купли-продажи земельного участка и строений состоявшейся, по встречному иску Погосяна Оганеса Вараздатовича к Матушкину Вадиму Юрьевичу о признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка незаключенными N2-14/ 2019 год в трех томах и инвентарное дело N2596/А/330.
Из заключения эксперта (л.д.1-22 т.3)видно, что для проведения экспертизы были представлены 4 тома материалов дела N2-89/2018 плюс инвентарное дело. В деле, направленном в суд апелляционной инстанции, отсутствует определение о назначении экспертизы.
Следовательно, коллегия приходит к выводу о ненадлежащем оформлении материалов дела, что является в настоящее время препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.
В связи с чем, коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для оформления его в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства( ст.325 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст.325, 328 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Гражданское дело по иску Матушкина Вадима Юрьевича к Погосяну Оганесу Вараздатовичу о сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом, признании сделки купли-продажи земельного участка и строений состоявшейся, по встречному иску Погосяна Оганеса Вараздатовича к Матушкину Вадиму Юрьевичу о признании сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка незаключенными по апелляционной жалобе Матушкина Вадима Юрьевича на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17 апреля 2019г. слушанием отложить, направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.
Председательствующий-
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать