Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 33-274/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2019 года Дело N 33-274/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.А.,
судей Вишнякова О.В. и Калинского В.А.,
при секретаре Кононовой Т.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахалинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о возложении обязанности устранить выявленные нарушения, с апелляционной жалобой представителя ответчика ОАО "РЖД" Раевской А.В. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 16 октября 2018 года.
Заслушав доклад по делу судьи Петровой Л.А., судебная коллегия
установила:
Сахалинский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к ОАО "РЖД", указав, что Сахалинской транспортной прокуратурой в рамках осуществления надзора за соблюдением прав потребителей на железнодорожном транспорте проведена проверка исполнения законодательства в Сахалинском регионе при оказании услуг перевозки железнодорожным транспортом пассажиров, в ходе которой были установлены нарушения правил технической эксплуатации инфраструктуры железных дорог, выразившиеся в отсутствии осветительных приборов в месте посадки пассажиров в вагоны и высадки из вагонов на остановочном пункте Пединститут, что нарушает права потребителей на получение качественной услуги, ставит под угрозу безопасность пассажиров при посадке и высадке, нарушает права граждан на безопасные условия перевозки. С учетом дополнений и изменений исковых требований, просит суд возложить на ответчика обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить выявленные нарушения: оборудовать пассажирскую платформу с навесом на остановочном пункте Пединститут в соответствии с требованиями п. 30 Правил технической эксплуатации железных дорог Российской Федерации, утвержденных приказом Минтранса РФ от 21.12.2010 г. N 286, обеспечивающую безопасную эксплуатации ее пассажирами, оборудовать остановочный пункт Пединститут в месте посадки пассажиров в вагоны и высадки из вагонов осветительными приборами.
Решением Южно-Сахалинского городского суда от 16 октября 2018 года на ОАО "Российские железные дороги" возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать пассажирскую платформу с навесом на остановочном пункте Пединститут Дальневосточной железной дороги - филиал ОАО "РЖД" по Сахалинскому региону в соответствии с требованиями п. 30 Правил Технической эксплуатации РФ, утвержденных приказом Минтранса РФ от 21.12.2010 года N 286, обеспечивающих безопасную эксплуатацию ее пассажирами, оборудовать остановочный пункт Пединститут в месте посадки в вагоны и высадки из вагонов пассажиров навесом. С ОАО "Российские железные дороги" взыскана государственная пошлина в размере 6 000 рублей в доход городского округа "Город Южно-Сахалинск".
На решение суда представителем ответчика ОАО "РЖД" Раевской А.В. подана апелляционная жалоба, в которой заявлены требования о его отмене и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
До вынесения судебной коллегией апелляционного определения поступило письменное заявление Сахалинского транспортного прокурора Корчака Е.Э. об отказе от исковых требований по настоящему делу и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Обсудив заявление прокурора, с учетом мнения прокурора Односторонцева Р.В., представителя ответчика Шигаповой Ю.А., разъяснив прокурору положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец вправе отказаться от иска, отказ от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия отменяет решение суда первой инстанции в связи с принятием отказа от иска, а производство по делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 326.1, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Сахалинского транспортного прокурора Корчака Е.Э. от заявленных исковых требований к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о возложении обязанности устранить выявленные нарушения.
Решение Южно-Сахалинского городского суда от 16 октября 2018 года отменить.
Производство по делу по иску Сахалинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о возложении обязанности устранить выявленные нарушения прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий Л.А. Петрова
Судьи О.В. Вишняков
В.А. Калинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
