Определение Красноярского краевого суда от 03 марта 2021 года №33-2741/2021

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2021 года Дело N 33-2741/2021
Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Александров А.О.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казбановой Д.И.
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Росбанк" к Агарышевой Ольге Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору,
по частной жалобе представителя ООО "Управляющая компания Траст" Жаворонковой Е.А.
на определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 08 октября 2020 года, которым постановлено:
"Заявление ООО "Управляющая компания Траст" о восстановлении пропущенного срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества "Росбанк" к Агарышевой Ольге Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения".
УСТАНОВИЛ:
ООО "Управляющая компания Траст" обратилось с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа в отношении должника Агарышевой О.О.
Требования мотивированы тем, что заочным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04.04.2016 г. удовлетворены исковые требования ПАО "Росбанк", с Агарышевой О.О. в пользу ПАО "Росбанк" взыскана задолженность по кредитному договору от 02.12.2014 г. и судебные расходы в общей сумме 331 421,99 рублей. На основании данного решения взыскателю выдан исполнительный лист. Между ПАО "Росбанк" и ООО "Управляющая компания Траст" заключен договор уступки прав (требований) от 02.04.2018 г., в соответствии с условиями которого к ООО "УК Траст" перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО "Росбанк" и Агарышевой О.О. В установленный законом срок ООО "Управляющая компания Траст" исполнительный лист к принудительному исполнению в УФССП России по Красноярскому краю не предъявило, поскольку не была произведена замена стороны по исполнительному документу с ПАО "Росбанк" на ООО "Управляющая компания Траст".
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель ООО "Управляющая компания Траст" Жаворонкова Е.А. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное. Ссылается на нарушение судом первой инстанции норм процессуального прав, настаивая на том, что отсутствие замены взыскателя по исполнительному документу, которое производится только в судебном порядке с обязательным уведомлением лиц, участвующих в деле, и требующее определенного периода времени, затем и восстановление срока, является уважительной причиной пропуска срока на предъявление исполнительного листа к исполнению.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены обжалуемого определения.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.
В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
В силу ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Аналогичное положение содержится в ч. 2 ст. 432 ГПК РФ.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 432 ГПК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, заочным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04.04.2016 г. удовлетворены исковые требования ПАО "Росбанк", с Агарышевой О.О. в пользу ПАО "Росбанк" взыскана задолженность по кредитному договору от 02.12.2014 г. и судебные расходы в общей сумме 331 421,99 рублей.
Указанное решение суда вступило в законную силу.
01.06.2016 г. ПАО "Росбанк" направлен исполнительный лист серии N, который в последующем был предъявлен взыскателем в ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска.
Как следует из представленной отделом судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска информации, исполнительный документ о взыскании с Агарышевой О.О. задолженности в пользу ПАО "Росбанк" в сумме 331 421,99 рублей предъявлен для принудительного исполнения 29.08.2016 г., возбуждено исполнительное производство N, которое 27.12.2016 г. окончено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве" - по заявлению взыскателя. Остаток долга на дату окончания производства составил 331 421,99 рублей.
02.04.2018 г. между ПАО "Росбанк" и ООО "Управляющая компания "Траст" заключен договор уступки прав (требований) N, по которому к Обществу перешло от Банка право требования задолженности с Агарышевой О.О., взысканной заочным решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04.04.2016 г.
Определением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16.10.2019 г. произведена замена взыскателя ПАО "Росбанк" его правопреемником ООО "Управляющая компания "Траст". Копия указанного определения суда направлена в адрес ООО "Управляющая компания "Траст" 26.11.2019 г.
С заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению ООО "Управляющая компания "Траст" обратилось в суд 26.06.2020 г.
Оставляя без удовлетворения заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд первой инстанции обосновано исходил из того, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению, с учетом его перерыва, обусловленного окончанием исполнительного производства и возвращением исполнительного листа взыскателю, истек, при этом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не представлено.
Как видно из материалов дела, с момента заключения договора уступки прав (требований) N от 02.04.2018 г. взыскатель в течение более одного года и трех месяцев с заявлением о процессуальном правопреемстве не обращался, а после подачи такого заявления (23.08.2019 г.) результатом его рассмотрения не интересовался, с заявлением о выдаче копии определения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 16.10.2019 г. о замене стороны взыскателя ПАО "Росбанк" в исполнительном производстве на ООО "Управляющая компания Траст" с отметкой о вступлении в законную силу обратился лишь 13.05.2020 г., т.е. спустя более 6 месяцев после его вынесения.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного срока для предъявления к исполнению исполнительного листа в отношении должника Агарышевой О.О.
Так, из представленных отделом судебных приставов N 1 по Советскому району г. Красноярска по запросу суда апелляционной инстанции документов, приобщенных к материалам дела в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в качестве дополнительных доказательств, следует, что исполнительный лист, выданный на основании заочного решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 04.04.2016 г. о взыскании с Агарышевой О.О. задолженности в пользу ПАО "Росбанк" в сумме 331 421,99 рублей, повторно предъявлен взыскателем к исполнению, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ОСП N 1 по Советскому району г. Красноярска 19.01.2017 г. возбуждено исполнительное производство N.
Данное исполнительное производство окончено 22.05.2017 г. ввиду невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, исполнительный лист возвращен взыскателю.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного листа к исполнению начал течь со дня окончания исполнительного производства N и возвращения исполнительного документа взыскателю - 22.05.2017 г. и истекал 22.05.2020 г. (22.05.2017 г. + 3 года).
Изложенные в частной жалобе представителя ООО "Управляющая компания Траст" Жаворонковой Е.А. доводы о том, что отсутствие замены стороны взыскателя в исполнительном производстве является уважительной причиной пропуска срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, подлежат отклонению.
Из материалов дела видно, что замена стороны взыскателя ПАО "Росбанк" в исполнительном производстве на ООО "Управляющая компания Траст" произведена определением суда от 16.10.2019 г., вступившим в законную силу 08.11.2019 г., в то время как срок предъявления исполнительного документа к исполнению истекал лишь 22.05.2020 г.
Таким образом, с момента вынесения судом определения о замене стороны взыскателя у заявителя имелось достаточно времени для предъявления исполнительного листа к исполнению, однако свое право на своевременное предъявление исполнительного листа к исполнению последний не реализовал в отсутствие каких-либо объективных препятствий.
Заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению сдано ООО "Управляющая компания Траст" в организацию почтовой связи только 26.06.2020 г.
В этой связи причины, на которые ссылается заявитель в частной жалобе, не могут быть отнесены к обстоятельствам, не зависящим от взыскателя, объективно исключающим возможность своевременного предъявления исполнительного листа к исполнению.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого определения, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 08 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ООО "Управляющая компания Траст" Жаворонковой Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: А.О. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка