Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 17 января 2020 года №33-2741/2019, 33-70/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2020 года Дело N 33-70/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Бзегежевой Н.Ш.,
судей - Муращенко М.Д. и Шишева Б.А.,
при секретаре судебного заседания - Лесной В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Евдокимова А.В. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея 14 ноября 2019 года, которым постановлено:
"Исковые требования Коммерческого банка "РОСЭНЕРГОБАНК АО к Евдокимову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Евдокимова А.В. в пользу Коммерческого банка "РОСЭНЕРГОБАНК АО задолженность по кредитному договору N от 20.01.2017 г. в размере 279504,59 руб., а также судебные расходы в сумме 11995 руб.
Расторгнуть кредитный договор N от 20.01.2017 г., заключенный между Коммерческим банком "РОСЭНЕРГОБАНК АО и Евдокимовым А.В.".
Заслушав доклад судьи Бзегежевой Н.Ш., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что Коммерческий банк "РОСЭНЕРГОБАНК" (АО) (далее - Банк), заключил с ответчиком кредитный договор N от 20.01.2017 о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей, сроком кредита до 21.06.2021 под 18,90% годовых.
Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив тем самым свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.
По состоянию на 07.10.2019 задолженность ответчика по данному кредитному договору составила 279 504 рубля 59 копеек, состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере 89 404 рубля 39 копеек, просроченных процентов на основной долг в сумме 1 008 рубля 45 копеек, проценты на просроченный основной долг - 43 977 рублей 61 копейка, пени за просрочку оплаты процентов на основной долг - 6 843 рубля 85 копеек, пени за просрочку оплаты основного долга - 12 188 рублей 61 копейка.
Просит расторгнуть заключенный кредитный договор N от 20.01.2017, досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по нему в размере 279 504 рублей 59 копеек, а также судебные расходы в размере 11 995 рублей.
Судом принято решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе ответчик Евдокимов А.В. просит отменить решение суда и принять новое решение о частичном удовлетворении исковых требований.
До вынесения апелляционного определения от апеллянта Евдокимова А.В. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
По правилам части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с частью 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
На основании части 3 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы поступило в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения, требования к форме этого заявления соблюдены, судебная коллегия, не усматривая препятствий для принятия отказа от апелляционной жалобы, принимает его, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе ответчика Евдокимова А.В. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 326-327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Евдокимова А.В. от апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 ноября 2019 года.
Производство по апелляционной жалобе Евдокимова А.В. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 14 ноября 2019 год прекратить.
Председательствующий - Н.Ш. Бзегежева
Судьи - М.Д. Муращенко
Б. А. Шишев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка