Определение Судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 06 декабря 2017 года №33-2740/2017

Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: 33-2740/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N 33-2740/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Ильиной И.Н.
судей Ивановой О.А., Зиновьевой Г.Н.
при секретаре Добряковой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления МЧС России по Костромской области к Куликову Сергею Александровичу о возложении обязанности заключить договор социального найма,
установила:
Главное управление МЧС России по Костромской области обратилось в суд с иском к Куликову С.А. об обязании заключить с истцом договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что с 2004 по 2011 год Куликов С.А. состоял в списке Главного управления МЧС России по Костромской области нуждающихся в обеспечении жилым помещением для постоянного проживания. Истцом для семьи Куликова С.А. в составе 5 человек было приобретено изолированное жилое помещение по избранному месту жительства общей площадью <данные изъяты>, были приняты решения о предоставлении жилья путем заключения договора социального найма. По просьбе Куликова С.А. в квартире была проведена перепланировка, но Куликов С.А. от получения жилья отказался. При передаче в сентябре 2011 года жилищных дел сотрудников ГУ МЧС дело Куликова С.А. не было принято в связи с предоставлением ему жилого помещения. Приказом от 15.11.2011 года Куликов С.А. был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава. В сентябре 2012 года Куликов С.А. обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по Костромской области о восстановлении на службе и обязании обеспечить жильем, в удовлетворении требований было отказано, а предоставленное жилое помещение по вышеуказанному адресу было признано пригодным для проживания. Ярославский гарнизонный военный суд также пришел к выводу, что ГУ МЧС выполнена обязанность по обеспечению Куликова С.А. жилым помещением. В 2014 году в рамках рассмотрения гражданского дела в связи с обращениями Куликова С.А. в администрацию г. Костромы о законности строения жилого дома, в котором находится его квартира, была проведена комплексная экспертиза, которая также показала, что дом полностью соответствует всем нормам и правилам. Несмотря на состоявшиеся решения судов, Куликов С.А. отказывается от получения квартиры. От предложения участия в программе "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 годы Куликов С.А. также отказывается. МЧС России предприняло для обеспечения Куликова С.А. жильем исчерпывающие меры, однако от реализации права на жилье Куликов С.А. отказывается. В настоящее время у истца нет полномочий на восстановление ответчика в списках нуждающихся и обеспечение его жильем. С момента исключения Куликова С.А. из списков личного состава 28.05.2012 года истец несет неэффективный расход федеральных денежных средств на уплату коммунальных услуг за квартиру.
Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 20 сентября 2017 года исковые требования Главного управления МЧС России по Костромской области к Куликову Сергею Александровичу о возложении обязанности заключить договор социального найма удовлетворены. На Куликова Сергея Александровича возложена обязанность заключить с Главным управлением МЧС России по Костромской области договор социального найма на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. С Куликова Сергея Александровича в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Кострома взыскана государственная пошлина в размере 6000 рублей.
С апелляционной жалобой на это решение обратился Куликов с.А.
В суде апелляционной инстанции Куликов С.А. и его представитель Тихонов А.В. от апелляционной жалобы отказались, о чем ими написано заявление, приобщенное к материалам дела.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения ( ч.1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции ( ч.2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению ( ч.3).
Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Куликова Сергея Александровича от апелляционной жалобы, апелляционное производство по его апелляционной жалобе на решение Димитровского районного суда города Костромы от 20 сентября 2017 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать