Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 33-2739/2021

Калужский областной суд в составе

председательствующего судьи Ивашуровой С.В.

при секретаре Васиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Петрушина Максима Сергеевича - Отроковой Натальи Алексеевны на определение Калужского районного суда Калужской области от 9 июня 2021 года о замене взыскателя на правопреемника, о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 28 апреля 2015 года (с учетом определения суда от 3 июня 2015 года об исправлении описки) удовлетворен иск ОАО "Россельхозбанк"; расторгнут кредитный договор N от 23 мая 2013 года, заключенный между ОАО "Россельхозбанк" и Петрушиным М.С.; с Петрушина М.С. в пользу ОАО "Россельхозбанк" взыскана задолженность в размере 702294 руб. 79 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16222 руб. 94 коп.

5 мая 2021 года ООО "Решение" обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя по указанному гражданскому делу на правопреемника в связи с тем, что ОАО "Россельхозбанк" на основании договора от 4 марта 2016 года уступило ООО "Решение" права требования кредитной задолженности Петрушина М.С. Одновременно заявителем поставлен вопрос о выдаче дубликата исполнительного документа в связи с его утерей.

В судебное заседание представители ООО "Решение", АО "Россельхозбанк", ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Петрушин М.С. и его представитель Отрокова Н.А. возражали против удовлетворения заявления, ссылаясь на пропуск 3-летнего срока на предъявление исполнительного листа к исполнению и обращения в суд с настоящим заявлением.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 9 июня 2021 года заявление ООО "Решение " удовлетворено, постановлено:

заменить взыскателя ОАО "Россельхозбанк" на правопреемника ООО "Решение" в исполнительном производстве в отношении Петрушина М.С., возбужденном на основании исполнительного листа Калужского районного суда Калужской области ФС N 005945199, выданного по заочному решению Калужского районного суда Калужской области от 28 апреля 2015 года по гражданскому делу N 2-4657/1/2015;

выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-4657/1/2015 о взыскании с Петрушина М.С. в пользу ОАО "Россельхозбанк" по кредитному договору N от 23 мая 2013 года задолженность по основному долгу - 500000 руб. 04 коп., просроченные проценты по основному долгу - 74922 руб. 95 коп., просроченные проценты по просроченному основному долгу - 60770 руб. 54 коп., пени по просроченному основному долгу - 44169 руб. 51 коп., пени по просроченным процентам - 22431 руб. 75 коп., а всего 702294 руб. 79 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16222 руб. 94 коп.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы дела и приведенные в частной жалобе доводы, суд не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, на основании договора N 1 уступки прав (требований) от 4 марта 2016 года, заключенного между ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Решение", права взыскателя по кредитному договору N от 23 мая 2013 года перешли к ООО "Решение".

При таких обстоятельствах суд обоснованно произвел замену стороны в рассматриваемом правоотношении в порядке процессуального правопреемства.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Статьей 22 указанного Федерального закона предусмотрено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (пункт 1 части 1); после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2); в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3).

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Как установлено, 25 декабря 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области на основании данного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство N 56808/17/40021-ИП в отношении Петрушина М.С.

17 декабря 2019 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Исполнительный документ возвращен взыскателю.

Согласно ответу АО "Россельхозбанк" от 24 мая 2021 года исполнительный лист ФС N 005945199, выданный по гражданскому делу N 2-4657/1/2015 в отношении Петрушина М.С., в адрес банка не поступал. На момент предоставления информации указанный лист в АО "Россельхозбанк" отсутствует.

Из предоставленной ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области справки от 23 декабря 2020 года следует, что в материалах исполнительного производства, находящихся на архивном хранении, исполнительный документ не обнаружен.

Также ОСП по Ленинскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области предоставлена справка от 1 июня 2021 года, из которой следует, что в ходе инвентаризации установлено, что вышеуказанный исполнительный документ утерян.

Таким образом, установив, что исполнительный лист, выданный Калужским районным судом Калужской области на принудительное исполнение вышеуказанного заочного решения суда в отношении должника Петрушина М.С., утрачен, а срок для предъявления его к исполнению не истек, поскольку постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю было вынесено 17 декабря 2019 года, суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, пришел к правильному выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

Приведенные в частной жалобе доводы не свидетельствуют о незаконности вынесенного судом определения, выводы которого соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем отсутствуют основания к его отмене.

Руководствуясь статьями 329, 333 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Калужского районного суда Калужской области от 9 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Петрушина Максима Сергеевича - Отроковой Натальи Алексеевны - без удовлетворения.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка