Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда

Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-2738/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33-2738/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,

судей: Дрокиной С.Г., Малининой О.Н.,

при секретаре Симоновой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июля 2021 г. заявление генерального директора ООО "Тройка Холдинг" о повороте исполнения решения суда,

Заслушав доклад судьи Дрокиной С.Г., апелляционная инстанция

установила:

Бучин С.П. обратился в суд с иском к ООО "Тройка холдинг" о взыскании сумм по договору о бронировании туристических услуг, неустойки, компенсации морального вреда.

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16 июля 2019 года в удовлетворении исковых требований Бучина Сергея Петровича к ООО "Тройка холдинг" о взыскании сумм по договору о бронировании туристических услуг, неустойки, компенсации морального вреда отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 октября 2019 года решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16 июля 2019 года оставлено без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06 февраля 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 октября 2019 года отменено, с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 июля 2020 года решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16 июля 2019 года отменено и принято новое решение.

С ООО "Тройка холдинг" в пользу Бучина Сергея Петровича взысканы денежные средства по договору о бронировании туристических услуг в размере 57 209,20 руб., неустойка в размере 57 209,20 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 59 709,20 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 700 руб..

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 июля 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 июня 2021 года решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16 июля 2019 года отменено и принято новое решение.

С ООО "Тройка холдинг" в пользу Бучина Сергея Петровича взысканы денежные средства по договору о бронировании туристических услуг в размере 57 209,20 руб., неустойка в размере 57 209,20 руб., компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 59 709,20 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 700 руб..

В удовлетворении исковых требований к TEZ TOUR LTD отказано.

18.01.2021 года генеральный директор ООО "Тройка Холдинг" обратился с заявлением о повороте исполнения решения суда по иску Бучина С.П. к ООО "Тройка Холдинг" и TEZ TOUR LTD" о взыскании сумм по договору о бронировании туристических услуг, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование заявления указав, что Октябрьским районным судом города Тамбова по указанному делу 15.07.2020 года был выписан исполнительный лист N***, на основании которого с расчетного счета ООО "Тройка Холдинг" в пользу Бучина С.П. были взысканы денежные средства в размере 205 827,60 рублей. Однако, определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2020 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 15 июля 2020 года отменено.

Просит произвести поворот исполнения решения суда, взыскать с Бучина Сергея Петровича в пользу ООО "Тройка Холдинг" денежные средства в размере 205 827,60 рублей. Выдать исполнительный лист о взыскании в пользу ООО "Тройка Холдинг" с Бучина С.П. денежных средств. Внести в исполнительный лист сведения об ООО "Тройка Холдинг" согласно прилагаемой выписке из ЕГРЮЛ.

В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу части 1 статьи 444 указанного кодекса суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

В случае если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешилвопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда (часть 2).

По смыслу приведенных норм права, поворот исполнения понимается как система юридических действий, совершаемых с целью возвращения сторон в прежнее положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

Принимая во внимание, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 23 июня 2021 года решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16 июля 2019 года отменено и принято новое решение, с ООО "Тройка холдинг" в пользу Бучина Сергея Петровича взысканы денежные средства по договору, оснований для поворота исполнения решения суда не имеется.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления генерального директора ООО "Тройка Холдинг" о повороте исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 394-395,443 ГПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении заявления генерального директора ООО "Тройка Холдинг" о повороте исполнения решения суда по иску Бучина Сергея Петровича к ООО "Тройка холдинг" и TEZ TOUR LTD о взыскании сумм по договору о бронировании туристических услуг, неустойки, компенсации морального вреда отказать.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать