Дата принятия: 21 сентября 2020г.
Номер документа: 33-2738/2020
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2020 года Дело N 33-2738/2020
21 сентября 2020 года г. Липецк Липецкий областной суд в составе: председательствующего судьи Фроловой Е.М.,
при секретаре Гаврилиной А.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу истца Олисова Виктора Ивановича на определение Становлянского районного суда Липецкой области от 07 августа 2020 года, которым постановлено:
"В удовлетворении ходатайства адвоката Бурова Виталия Павловича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы отказать".
установил:
Определением Становлянского районного суда Липецкой области от 06.02.2020 г. в связи с отказом истца от иска (добровольное урегулирование спора между сторонами) прекращено производство по делу по иску Олисова В.И. к Козыревой Л.М. о признании недействительным межевого плана земельного участка ответчика от 23.07.2018 г. и исключении сведений о нем из ЕГРН.
Определением Становлянского районного суда Липецкой области от 08.07.2020 г. истцу Олисову В.И. отказано в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда от 06.02.2020 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.
27.07.2020 г. истец Олисов В.И. обратился с частной жалобой на определение суда от 08.07.2020 г. и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы, ссылаясь на то, что обжалуемое определение суда получено им по почте только 14.07.2020 г.
Стороны в суд не явились.
Суд постановилопределение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе истец Олисов В.И. просит определение суда отменить, как незаконное. Ссылался на то, что им не пропущен срок на подачу частной жалобы на определение суда от 08.07.2020 г. и его заявление о восстановлении такого срока не подлежало рассмотрению по существу, суду следовало оставить заявление без рассмотрения и произвести действия, предусмотренные главой 39 ГПК РФ, связанные с принятием частной жалобы.
Согласно ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда.
В соответствии ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены данным кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
На основании ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Отказывая в удовлетворении ходатайства истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 08.07.2020 г., суд первой инстанции верно исходил из того, что 15-тидневный срок обжалования данного судебного акта заканчивался 29.07.2020 г., а частная жалоба истца направлена в суд 27.07.2020 г. (конверт - л.д. 71 том 2), поступила 29.07.2020 г., то есть процессуальный срок не пропущен. Правовых оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении срока на обжалование не имелось.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда.
Ссылки истца в жалобе на то, что заявление о восстановлении такого срока не подлежало рассмотрению по существу, суду следовало оставить заявление без рассмотрения и произвести действия, предусмотренные главой 39 ГПК РФ, связанные с принятием частной жалобы не могут повлечь отмены по существу правильного определения суда.
Частная жалоба истца на определение суда от 08.07.2020 г. принята к производству и назначена к рассмотрению судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 333 - 335 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Становлянского районного суда Липецкой области от 07 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу истца Олисова Виктора Ивановича - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
2
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
