Дата принятия: 20 августа 2018г.
Номер документа: 33-2738/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2018 года Дело N 33-2738/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Кочергиной Н.А.
судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.
при секретаре: Борисовой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова Валерия Викторовича к СНТ "40 лет Октября" об устранении препятствий в пользовании электроэнергией по электросети СНТ "40 лет Октября" жилого дома круглогодично, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек
по апелляционной жалобе председателя СНТ "40 лет Октября" Колмыковой Антонины Федоровны на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 23 мая 2018г.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
установила:
Бычков В.В. обратился в суд к СНТ "40 лет Октября" об устранении препятствий в пользовании электроэнергией по электросети СНТ "40 лет Октября" жилого дома круглогодично, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных издержек.
В обоснование исковых требований указал, что в СНТ "40 лет Октября" он имеет садовый участок *** и на праве собственности жилой дом ***, в котором имеет временную регистрацию с 30 июня 2016г. на три года. Совместно с ним проживает жена-инвалид 1ой группы.
18 июня 2017г. состоялось собрание членов СНТ "40 лет Октября", которым принято решение об отключении электроснабжения на зимний период. 20 октября 2017г. подача электроэнергии прекращена.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 22 ноября 2017г. указанное решение общего собрания членов СНТ признано недействительным.
Полагает, что нарушены его права на пользование электроэнергией в бытовых целях для обеспечения нормальных, жизненно необходимых условий проживания в жилом доме в зимний период времени. Для обеспечения жилого дома электроэнергией и поддержания в работоспособном состоянии системы отопления истец вынужден арендовать бензиновый электрогенератор и приобретать бензин для его работы, в связи с чем он понес убытки в общей сумме 64 566руб., а также испытывал нравственные и физические страдания, которые оценивает на 10 000руб.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 23 мая 2018г. на СНТ "40 лет Октября" возложена обязанность не препятствовать в пользовании электроэнергией по электросети СНТ "40 лет Октября" жилого дома *** круглогодично.
С СНТ "40 лет Октября" в пользу Бычкова В.В. взысканы убытки в размере 63 804 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе СНТ "40 лет Октября" в лице председателя Колмыковой А.Ф. считает решение необоснованным и подлежащим отмене. Она указывает, что решение Ленинского районного суда от 22 ноября 2017г. о признании незаконным общего собрания членов СНТ об отключении электроэнергии в зимний период вступило в законную силу только 14 марта 2018г. На период использования истцом жилого дома решение собрания было действительным. В связи с этим полагает взыскание убытков в размере 64 804 руб. незаконно. Суд необоснованно руководствовался ст. 540 и 546 ГК РФ, регламентирующих отношения между энергоснабжающей организацией, которой СНТ не является, и абонентом. СНТ не полномочна в одностороннем порядке прекращать электроснабжение лиц, потребляющих электроэнергию с использованием электросети СНТ. В силу закона садовый земельный участок и дом не предназначены для постоянного проживания, должны использоваться для отдыха и выращивания овощных и плодовых культур в период с весны до осени. Принадлежащий истцу земельный участок имеет назначение "для садоводства". Решение собрания членов СНТ об отключении электроэнергии в СНТ на зимний период во избежание несчастных случаев и возникновения пожаров не противоречит закону, не создает ему препятствий, не нарушает прав истца по пользованию садовым участком и домом и не может рассматриваться как предусмотренное ст. 546 ГК РФ ограничение электроснабжения своих членов, которое вправе осуществлять только энергоснабжающая организация. Весной произошло затопление СНТ и им рекомендовано отключить электроснабжение. Электричество было подано, как только сошла вода. Нарушение прав истца не установлено и не может быть восстановлено на будущее время, так как закон не предусматривает возможность защиты права в будущем. Кроме того, в исковом заявлении не указана цена иска, не приведен расчет, не представлены оригиналы чеков.
В возражениях на жалобу Бычков В.В. просит оставить решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, не находит оснований для отмены решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Бычков В.В. является собственником земельного участка *** и жилого дома, находящегося на данном земельном участке, а также членом СНТ "40 лет Октября" с 2012 года. По указанному адресу истец имеет временную регистрацию с 30 июня 2016 года на три года. В доме проживает круглогодично с женой-инвалидом 1 группы.
Протоколом общего собрания членов СНТ "40 лет Октября" от 18 июня 2017 г. принято решение о прекращении подачи электроэнергии в дома садоводов на зимний период.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 22 ноября 2017г., вступившим в законную силу, признано незаконным решение общего собрания членов СНТ "40 лет Октября" от 18 июня 2017г. об отключении электроснабжения на зимний период, признаны неправомерными действия председателя СНТ "40 лет Октября" Колмыковой А.Ф. в уклонении от выдачи Бычкову В.В. документов, подтверждающих технологическое присоединение линии электроснабжения принадлежащего ему жилого дома к ЛЭП СНТ "40 лет Октября", на Колмыкову А.Ф. возложена обязанность выдать Бычкову В.В. документы, подтверждающие технологическое присоединение его жилого дома к ЛЭП СНТ "40 лет Октября" и не препятствовать заключению индивидуального прямого договора на электроснабжение жилого дома с АО "Тамбовская областная снабжающая организация".
Разрешая первый спор и принимая решение, суд первой инстанции исходил из того, что к компетенции общего собрания, правления СНТ "40 лет Октября" действующим законодательством Российской Федерации не отнесены вопросы подключения, прекращения и подачи электроэнергии ее членам, СНТ "40 лет Октября" не является гарантирующим поставщиком электроэнергии, претензий со стороны энергоснабжающей организации по оплате электроэнергии к Бычкову В.В. не имеется.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку СНТ "40 лет Октября" не является поставщиком энергии и потому не вправе решать вопрос об отключении энергоснабжения, что установлено вступившим в законную силу решением суда.
Статьями 21 - 23 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к компетенции общего собрания членов садоводческого объединения, его правления и председателя правления не отнесено решение вопросов о подключении, подаче и прекращении подачи электроэнергии членам данного объединения либо лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке. Данные вопросы регулируются исключительно нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством об электроэнергетике.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.
Пунктом 7 статьи 38 данного закона Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.
Во исполнение указанных положений закона постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.
Кроме того, согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети.
Как установлено по делу, земельный участок истца Бычкова В.В., осуществляющего ведение садоводства в индивидуальном порядке, находится на территории СНТ "40 лет Октября", присоединение к электрическим сетям осуществлено им на основании заключенного договора с ответчиком, который не содержит специального условия о прекращении энергоснабжения в зимний период, как не содержится такого условия и в договоре энергоснабжения, заключенного между ОАО "Тамбовская областная сбытовая компания" и СНТ "40 лет Октября".
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Одним из способов защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Учитывая, что действия ответчика по отключению электроэнергии противоречат закону, права истца подлежат защите путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.
Вопреки доводам жалобы, положениями ст.ст.21,22,23 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N ФЗ-66 от 15 апреля 1998 года определены объемы полномочий общего собрания, правления и председателя правления садоводческого товарищества, из которых не следует, что в компетенцию органов управления садоводства входят вопросы подключения к электроэнергии и прекращения подачи электроэнергии. Данные вопросы регулируются нормами ГК РФ.
Таким образом, судом принято обоснованное решение об устранении препятствий в пользовании электроэнергии по электросети СНТ "40 лет Октября" жилого дома истца круглогодично.
Также верным является и решение суда о взыскании в пользу Бычкова В.В. убытков, причиненных в результате незаконного отключения электроэнергии от его жилого дома.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В результате незаконных действий ответчика по отключению электроэнергии от жилого дома истца, что установлено вступившим в законную силу решением суда, произошло нарушение его прав. В связи с отсутствием в доме истца электроэнергии, Бычков В.В. вынужден арендовать бензиновый генератор и приобретать бензин для его заправки в целях обеспечения снабжения электроэнергией и отоплении.
Размер понесенных истцом расходов, связанных с отсутствием электроэнергии, ответчиком не опровергнут.
Довод ответчика о непроживании Бычкова В.В. в зимний период времени в жилом доме на территории СНТ "40 лет Октября" подтверждения не нашел.
Суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, представленным доказательствам дал надлежащую оценку, спор разрешилв соответствии с материальным и процессуальным законом, в связи с чем, судебная коллегия не находит оснований к отмене (изменению) по доводам жалобы постановленного судом решения.
Доводы жалобы являлись предметом изучения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, по существу направлены на переоценку доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ безусловными основаниями для отмены решения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 23 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу председателя садоводческого некоммерческого товарищества "40 лет Октября" Колмыковой Антонины Федоровны - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
