Дата принятия: 29 апреля 2020г.
Номер документа: 33-2734/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2020 года Дело N 33-2734/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Морозовой Л.В.,
судей: Устьянцевой С.А., Судак О.Н.,
при секретаре Козырецком В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щарихина Олега Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Лежанкину Никите Дмитриевичу о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, транспортных расходов, утраченного заработка
по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Лежанкина Никиты Дмитриевича
на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 декабря 2019 года,
заслушав доклад судьи Устьянцевой С.А.,
УСТАНОВИЛА:
решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 декабря 2019 года исковые требования Шарихина О.С. удовлетворены частично. Суд взыскал с ИП Лежанкина Н.Д. в пользу Щарихина О.С. компенсацию морального вреда 500 000 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя 20 000 рублей, а всего 520 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал. Взыскал с ИП Лежанкина Н.Д. в доход муниципального образования г. Оренбург государственную пошлину в размере 300 рублей.
Не согласившись с указанным решением суда, ИП Лежанкин Н.Д. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, принять новое решение.
До начала рассмотрения дела апелляционной инстанцией по существу в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда поступило сообщение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 марта 2020 года N о направлении гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением частного представления на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 февраля 2020 года о возвращении апелляционного представления прокурора Ленинского района г. Оренбурга.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции по следующим основаниям.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 4 пункта 19 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах, в связи с наличием сведений о поступлении частного представления на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 февраля 2020 года о возвращении апелляционного представления, судебная коллегия полагает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить его в районный суд для выполнения требований, предусмотренных частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Лежанкина Никиты Дмитриевича на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 25 декабря 2019 года по гражданскому делу по иску Щарихина Олега Сергеевича к индивидуальному предпринимателю Лежанкину Никите Дмитриевичу о взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение, транспортных расходов, утраченного заработка, материалы дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных частью 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка