Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 17 января 2020 года №33-2734/2019, 33-64/2020

Дата принятия: 17 января 2020г.
Номер документа: 33-2734/2019, 33-64/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2020 года Дело N 33-64/2020
Верховный Суд Республики Адыгея под председательством судьи Боджокова Н.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Листопадовым М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-887/2016 по частной жалобе представителя АО "ГУТА-БАНК" по доверенности ФИО3 на определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 23 октября 2019 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного документа
УСТАНОВИЛ:
29.08.2016 решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея иск АО "ГУТА-БАНК" к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворен.
АО "ГУТА-БАНК" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с его утратой.
Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 23.10.2019 года в удовлетворении указанных требований отказано.
Заявитель с определением суда не согласился, обратился в Верховный суд Республики Адыгея с частной жалобой, в которой просит его отменить.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, судьей апелляционной инстанции единолично.
Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
Как следует из материалов дела, решением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 29.08.2016 взыскана с ФИО5 в пользу АО "ГУТА-БАНК" задолженность по кредитному договору N от 14.09.2013 в размере 133 433 рублей 08 копеек и уплаченная государственная пошлина в размере 3 868 рублей 86 копеек.
На основании заявления представителя АО "ГУТА БАНК" ФИО4 от 21.03.2017 по указанному гражданскому делу 27.03.2017 был выдан исполнительный лист серии ФС N, получение которого подтверждается соответствующей отметкой ФИО4 на заявлении (л.д. 67).
Согласно сообщению Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике Адыгея от 14.03.2019 установлено, что исполнительный документ о взыскании задолженности с ФИО5 на исполнение в Тахтамукайский РОСП УФССП России по РА не поступал.
Как следует из сообщения Кошехабльского РОСП УФССП России по РА от 23.10.2019 в период с 2011 по 23.10.2019 исполнительный документ о взыскании задолженности с ФИО5 в пользу АО "Гута-Банк" в Кошехабльский РОСП УФССП России по РА не поступал.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции пришел к выводу об истечении срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению и отсутствии доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного листа судебным приставом-исполнителем или другим лицом осуществляющим исполнение.
Доводы частной жалобы о том, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа было направлено в суд 17 апреля 2019 года то есть до истечения трехлетнего срока суд считает несостоятельным, поскольку указанное заявление (л.д. 70) поступило в районный суд 16.10.2019, что подтверждается входящим штампом суда.
С учетом изложенного судья апелляционной инстанции считает правомерным вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с истечением трехгодичного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, предусмотренного ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Таким образом, нарушений норм права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению указанного вопроса, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от 23 октября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя АО "ГУТА-БАНК" по доверенности ФИО3 без удовлетворения.
Председательствующий Н.К. Боджоков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать