Определение Краснодарского краевого суда

КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 33-27332/2021

Судья Краснодарского краевого суда Юрчевская Г.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кравченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Ильина Д.Н. на определение судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 21 мая 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Ильин Д.Н. обратился в суд с иском к АО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Определением Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 21 мая 2021 года данное исковое заявление возвращено в связи неподсудностью спора данному суду. Разъяснено о праве истца на обращение с указанным исковым заявлением к мировому судье.

В частной жалобе на указанное определение представитель истца просит отменить данное определение, как незаконное и необоснованное, в обоснование доводов жалобы указано на то, что цена иска превышает допустимый предел, подлежащий рассмотрению мировым судом, соответственно иск необоснованно возвращен.

В силу положений ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей суда апелляционной инстанции единолично и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд приходит к следующему.

Установлено, что <Дата ...> в Октябрьский районный суд г.Краснодара поступило исковое заявление Ильина <ФИО>7 к АО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом заявлено требование имущественного характера в сфере защиты прав потребителей, цена иска не превышает 100000 руб., в связи с чем дело неподсудно Октябрьскому районному суду г.Краснодара.

С указанным выводом суда первой инстанции судья апелляционной инстанции не может согласиться по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1. ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из содержания искового заявления Ильина Д.И. усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в размере 82 187, 13 рублей, неустойки в размере 82 187, 13 рублей, расходов на проведение независимой оценки в размере 10 000 рублей.

Таким образом, цена иска в настоящем случае превышает 100 000 руб., следовательно, указанный спор не относится к подсудности мирового судьи, дело подлежит рассмотрению районным судом.

При таких обстоятельствах у судьи не имелось оснований для возвращения искового заявления, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене как вынесенное при неправильном применении норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а материал - подлежащим направлению в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.

Руководствуясь статьями 330, 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя Ильина Д.Н. - <ФИО>5 - удовлетворить.

Определение судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 21 мая 2021 года - отменить.

Материал возвратить в Октябрьский районный суд г.Краснодара Краснодарского края на стадию принятия к производству суда первой инстанции.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (город Краснодар) через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев с момента его вступления в законную силу.

Судья Юрчевская Г.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка