Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 33-2733/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2021 года Дело N 33-2733/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Данилевского Р.А.,

судей областного суда Булгаковой М.В., Устьянцевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Козырецком В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Ж.С. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении в стаж работы периода учебы,

по апелляционной жалобе Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное)

на решение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от (дата).

Заслушав доклад судьи Данилевского Р.А., пояснения представителя ответчика Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) - Феоктистовой Н.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

К.Ж.С. обратилась в суд с указанным иском. В его обоснование указала, что она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) (далее - УПФР в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное)) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Однако, решением начальника УПФР в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) N от (дата) в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Не согласившись с решением ответчика, истец К.Ж.С. просила суд признать решение начальника УПФР в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) N от (дата) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, обязать УПФР в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период учебы в Бугурусланском педагогическом училище с (дата) по (дата).

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от (дата) исковые требования К.Ж.С. удовлетворены.

Суд постановил: признать незаконным решение и.о. начальника УПФР в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) от (дата) N в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода учебы К.Ж.С. в Бугурусланском педагогическом училище с (дата) по (дата).

Также суд обязал УПФР в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) включить К.Ж.С. в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период учебы в Бугурусланском педагогическом училище с (дата) по (дата).

С решением суда не согласился ответчик - УПФР в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное). В апелляционной жалобе, ссылаясь на незаконность выводов суда, на нарушение норм материального права, просит решение суда отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу истец К.Ж.С. считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Истец К.Ж.С. в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие не принимала, о дате, месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца К.Ж.С.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании пункта 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с частью 2 статьи 30 данного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "м" пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067 - для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 - для учёта соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (Приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") - для учёта периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Для учёта деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года, применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, (дата) К.Ж.С. обратилась в УПФР в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением начальника УПФР в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) N от (дата) К.Ж.С. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.

По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, составила 22 года 3 месяца 19 дней, требуется 25 лет.

При этом, в стаж истца К.Ж.С., дающий ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не был включен, в том числе, период с (дата) по (дата) - обучение в Бугурусланском педагогическом училище.

Согласно записям в трудовой книжке N, относительно обжалуемого периода, (дата) К.Ж.С. принята воспитателем группы продленного дня в степную среднюю школу, (дата) она была уволена на основании статьи 31 Кодекса законов о труде РСФСР, по собственному желанию, (дата) К.Ж.С. зачислена на обучение в Бугурусланское педагогическое училище, (дата) отчислена из училища, в связи с окончанием учебы, (дата) она принята учителем начальных классов в западную неполную среднюю школу.

В соответствии с дипломом N К.Ж.С. окончила обучение в Бугурусланском педагогическом училище (дата).

Разрешая требования истца К.Ж.С., суд первой инстанции исходил из того, что периоду учебы с (дата) по (дата) непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, в связи с чем пришел к выводу о включении указанного периода учебы в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости.

Судебная коллегия не может согласиться с приведенными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Так в период учебы К.Ж.С. с (дата) по (дата) действовало постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", которым был утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463.

Согласно абзацу 5 пункта 2 Положения о порядке исчисления стажа для начисления пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" и действовавшего в период работы истца, в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Из приведенной нормы следует, что время обучения подлежит включению в педагогический стаж при одновременном соблюдении следующих условий: если педагогическая деятельность непосредственно предшествовала времени обучения и следовала за ним.

Действительно, период работы истца воспитателем группы продленного дня степной средней школы с (дата) по (дата) который предшествовал периоду обучения, и период после обучения с (дата) учителем начальных классов западной неполной средней школы был включен пенсионным органом в стаж К.Ж.С., дающий ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, выводы суда первой инстанции о включении спорного периода учебы в специальный стаж по тем основаниям, что до периода обучения и после него истец К.Ж.С. осуществляла педагогическую деятельность, основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку положение, утверждённое Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", применяется для учёта периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года.

Обучение истца К.Ж.С. началось во время действия указанного Положения и окончилось в период действия постановления Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, не содержащего нормы, позволяющей зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период обучения в педагогических учебных заведениях.

Временем обучения в учебном заведении является период с момента зачисления лица в учебное заведение и до момента отчисления из него. При этом, включение части учебы в специальный педагогический стаж законом не предусмотрено.

Названное выше Постановление утратило силу с 1 октября 1993 года в связи с изданием Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой".

Впоследствии нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также законодательством в сфере пенсионного обеспечения, действовавшим на момент обращения истца в пенсионный орган, возможность включения в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода обучения в педагогических учебных заведениях не предусмотрена.

Поскольку временем обучения в учебном заведении является период с даты зачисления до даты отчисления, при применении абзаца 5 пункта 2 вышеуказанного Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", необходимо учитывать весь период обучения в заведении, а не отдельную его часть, а на момент признания Постановления Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397, утратившего силу 1 октября 1993 года, обучение истца К.Ж.С. в учебном заведении завершено не было и условие для включения ей в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой песни по старости спорного периода обучения, не соблюдено.

Учитывая, что действующий правопорядок не предусматривает возможности включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, части периода обучения, а на дату окончания учебного заведения не действовали положения, позволяющие включить период учёбы в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований истца К.Ж.С.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) удовлетворить подлежат удовлетворению, а решение суда в указанной части - отмене, с принятием в данной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) удовлетворить.

Решение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 20 января 2021 года по гражданскому делу по иску К.Ж.С. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения, включении в стаж работы периода учебы, отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении указанных исковых требований К.Ж.С. отказать.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать