Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 05 августа 2020 года №33-2733/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2020 года Дело N 33-2733/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М. В.,
судей Галенко В. А., Серёгиной А. А.,
при секретаре Шадрине Б. В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 5 августа 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-65/2020 (27RS0010-01-2020-000014-80) по иску Федурина С. П. к акционерному обществу "Федеральная пассажирская компания" о взыскании денежной компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе истца Федурина С. П. на решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 20 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя акционерного общества "Федеральная пассажирская компания" - Богдановой Н. Ю., судебная коллегия
установила:
Федурин С. П. обратился в суд с иском к АО "Федеральная пассажирская компания" (далее - АО "ФПК"), о взыскании денежной компенсации морального вреда.
В обоснование своих требований истец указал, что в период с 19 часов 43 минут 15 декабря 2019 года до 08 часов 00 минут 16 декабря 2019 года он следовал на поезде по маршруту город Хабаровск - город Свободный Амурской области. С 04 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 16 декабря 2019 года в вагоне были закрыты оба туалета, по причине их поломки. В соседнем вагоне туалеты также не работали.
Все пассажиры, в том числе истец, вынужденно ходили в туалет в другой вагон. Из-за большой очереди воспользоваться туалетом было невозможно.
В результате некачественного оказания ответчиком услуги по пассажирской перевозке истец испытал нравственный страдания.
На основании изложенного Федурин С. П. просил суд взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.
Решением Солнечного районного суда Хабаровского края от 20 февраля 2020 года исковые требования удовлетворены частично.
С АО "ФПК" в пользу Федурина С. П. взыскана компенсация морального вреда в размере 1000 руб.
С АО "ФПК" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
В апелляционной жалобе Федурин С. П. просит решение суда отменить и принять новое, указывая на необоснованно заниженную судом сумму компенсации морального вреда.
Также истец ссылается на отсутствие в материалах дела подтвержденных полномочий представителя ответчика.
В возражениях на жалобу ответчик АО "ФПК" просит решение суда оставить без изменения.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Принимая во внимание, что неявившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что на основании приобретенного билета стоимостью 1297 руб 50 коп по договору перевозки пассажира, заключенного с АО "ФПК", истец Федурин С. П. в период с 19 часов 43 минуты 15 декабря 2019 года до 08 часов 00 минут 16 декабря 2019 года следовал на поезде N 325 в вагоне N 21П по маршруту город Хабаровск - город Свободный Амурской области.
В пути следования поезда N 325 от станции Белогорск до станции Шимановск в вагоне N 21П, где находился истец, а также в соседнем вагоне N 14, менее двух часов были закрыты туалеты в связи с эксплуатационным выходом из строя систем экологически чистых туалетных комплексов (ЭЧТК), по причине воздействия низких температур атмосферного воздуха и попадания постороннего предмета.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными ответчиком.
Управление Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту в ходе расследования данного факта в действиях ответчика административного правонарушения не установило.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих нарушение прав истца, как потребителя санитарно-гигиенических услуг, предоставленных по договору перевозки пассажиров, в связи с чем правомерно возложил на ответчика обязанность компенсировать истцу моральный вред на основании статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Определяя размер компенсации морального вреда, суд принял во внимание все обстоятельства дела, степень причиненных истцу нравственных страданий, его возраст, продолжительность нарушений прав истца, цену договора и, с учетом требований разумности и справедливости, на основании положений статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно взыскал с ответчика в пользу Федурина С. П. компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции полагает несостоятельным довод истца о необоснованно заниженной суммы компенсации морального вреда.
Оснований для изменения размера компенсации морального вреда судебная коллегия не усматривает.
Довод заявителя жалобы об отсутствии сведений, подтверждающих полномочия представителя ответчика - Мамедовой Е. Н., не соответствует материалам дела, так как в деле имеется доверенность представителя (л. д. 40).
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, доводы жалобы не содержат оснований для отмены судебного акта.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Солнечного районного суда Хабаровского края от 20 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Федурина С. П. к акционерному обществу "Федеральная пассажирская компания" о взыскании денежной компенсации морального вреда - оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Федурина С. П. - без удовлетворения.
Председательствующий М. В. Гвоздев
Судьи В. А. Галенко
А. А. Серёгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка