Определение Судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 16 октября 2019 года №33-2733/2019

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 16 октября 2019г.
Номер документа: 33-2733/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ РЯЗАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N 33-2733/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Рязанского областного суда в составе:
председательствующего Красавцевой В.И.,
судей Фоминой С.С., Косенко Л.А.,
при секретаре Оспенниковой Н.К.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании дела по апелляционной жалобе ООО "Жилсервис Рязань" на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 19 марта 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда г. Рязани от 19 марта 2019 года частично удовлетворены исковые требования Пушкарева И.С., Яковлевой И.И. к ООО "Жилсервис" о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры.
Определением Октябрьского районного суда г. Рязани от 27 августа 2019 года в решении суда исправлена описка в наименования ответчика и вместо "Жилсервис" указано "Жилсервис Рязань".
Не согласившись с указанным решением суда, ООО "Жилсервис Рязань" подало апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Апелляционная жалоба ООО "Жилсервис Рязань" принята к производству апелляционной инстанции Рязанского областного суда.
До рассмотрения апелляционной жалобы Октябрьский районный суд г.Рязани обратился с просьбой о возвращении настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для исправления описки.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в Постановлении от 19.06.2012г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ (п.16).
В силу положений ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.200 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения дело по иску Пушкарева Ивана Сергеевича, Яковлевой Ирины Ильиничны к ООО "Жилсервис Рязань" о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, с апелляционной жалобой ООО "Жилсервис Рязань" на решение Октябрьского районного суда г. Рязани от 19 марта 2019 года.
Дело возвратить в суд первой инстанции для исправления описки в решении суда.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать