Дата принятия: 03 июня 2021г.
Номер документа: 33-2732/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2021 года Дело N 33-2732/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего судьи Першиной И.В.,
судей Овчаренко О.А., Лемза А.А.,
при секретаре Шустеровой П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Першиной И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Российского Союза Автостраховщиков Тагаевой И.И. на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 10 декабря 2020 года по иску Федорова Кирилла Сергеевича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Борзовой Марине Валентиновне о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, расходов на эвакуацию автомобиля,
УСТАНОВИЛА:
Федоров К.С. просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (РСА) компенсационную выплату в размере 80 900 руб., штраф за несоблюдение досудебного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от взысканной суммы, неустойку за период с 05.03.2020 по 10.12.2020 в размере 203 059 руб., неустойку в размере 1 % от суммы 80 900 руб. за период с 11.12.2020 до момента фактического исполнения решения суда, финансовую санкцию в размере 0,05% от суммы 400 000 руб. за период с 05.03.2020 по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; взыскать с Борзовой М.В. ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в размере 13 000 руб.
Иск обоснован тем, что 21.01.2019 произошло дорожно- транспортное происшествие (ДТП) с участием его автомобиля БМВ 750 Li, государственный регистрационный знак N. В результате ДТП его автомобиль получил повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ПАО "АСКО-Страхование" (страховой полис N).
Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО "РСК Стерх" (полис страхования N).
Он обратился в ПАО "АСКО-Страхование" с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО. В выплате страхового возмещения было отказано.
05.03.2019 он обратился в АО "РСК "Стерх" с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было оставлено без удовлетворения.
Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 30.10.2019 его требования о взыскании страхового возмещения с АО "РСК "Стерх" удовлетворены.
28.10.2019 лицензия на осуществление страховой деятельности у АО "РСК "Стерх" отозвана Центральным банком РФ. 10.01.2020 АО "РСК "Стерх" признано банкротом.
13.02.2020 он обратился с заявлением на осуществление компенсационной выплаты в АО "ГСК "Югория", 04.03.2020 осуществлена компенсационная выплата в размере <данные изъяты> руб.
24.04.2020 он направил PCА претензию, которая оставлена без удовлетворения в нарушение п.4 ст. 19 ФЗ "Об ОСАГО".
Своими действиями (бездействием) ответчик причинил ему нравственные страдания.
Также он понес убытки в размере 13 000 руб. за эвакуацию поврежденного автомобиля, которые подлежат взысканию с ответчика Борзовой М.В.
Федоров К.С. и его представитель Демчук П.Н. в судебном заседании иск поддержали.
Представитель Российского Союза Автостраховщиков, ответчик Борзова М.В. в судебное заседание не явились.
Решением суда постановлено:
Исковые требования Федорова Кирилла Сергеевича к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить частично.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН N, ИНН N, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Федорова Кирилла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, компенсационную выплату в размере <данные изъяты> руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., финансовую санкцию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН N, ИНН N, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Федорова Кирилла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты в размере 1% от суммы компенсационной выплаты (<данные изъяты> руб.) за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, но не более <данные изъяты> руб.
В удовлетворении требований Федорова Кирилла Сергеевича к Российскому Союзу Автостраховщиков в остальной части - отказать.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ОГРН N, ИНН N, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
В удовлетворении требований Федорова Кирилла Сергеевича к Борзовой Марине Валентиновне отказать в полном объеме.
В апелляционной жалобе представитель Российского Союза Автостраховщиков Тагаева И.И. (копия доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ - на л.д. 93, копия доверенности в порядке передоверия N от ДД.ММ.ГГГГ - на л.д.148) просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска, взыскать с Федорова К.С. государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.
Указывает, что ответчиком была осуществлена компенсационная выплата на основании принятого заявления о компенсационной выплате в сумме <данные изъяты> руб. Данная сумма была определена на основании расчетов, произведенных в соответствии с требованиями "Единой методики определения размера страхового возмещения расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства", утвержденной Положением Центрального Банка Российской Федерации N 432-П.
Стороной по гражданскому делу N 2-940/2019 от 30.10.2019 ответчик не являлся. Заключение эксперта N, представленное истцом в части перечня вида и объема ремонтных воздействий и категорий окраски, необходимых для восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, не соответствуют повреждениям транспортного средства потерпевшего, зафиксированным в представленных документах. Средняя стоимость заменяемых деталей (узлов, агрегатов), а также средняя стоимость материалов при восстановительном ремонте транспортного средства потерпевшего, указанных в отчете, не соответствует требованиям Единой Методики. Нормативы трудоемкостей ремонтных работ, указанные в отчете, не соответствуют нормативам предприятия-изготовителя, используемые при расчёте восстановительного ремонта транспортного средства.
Учитывая, что ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства перед истцом, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
В случае отказа в удовлетворении апелляционной жалобы просит снизить суммы штрафа и неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, размер понесенных истцом судебных расходов с учетом требований ст. 100 ГПК РФ.
О времени и месте судебного заседания, назначенного в суде апелляционной инстанции на 03.06.2021, лица, участвующие в деле, извещены надлежаще. В судебное заседание не явились. Сведений о причине неявки в суд не представили.
В соответствии со ст. 167 ч.3, ст. 327 ч. 1 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца Федорова К.С. - Демчука П.Н. (доверенность N <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ), возражавшего против апелляционной жалобы, поддержавшего иск, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене в виду нарушения судом первой инстанции при рассмотрении дела норм процессуального права, иск удовлетворен частично.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 ноября 1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.
Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств", предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно п. "б" ч. 2 ст. 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств", компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональными объединениями страховщиков, действующими на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.
К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.
Согласно ст. 20 п. 2 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств" в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему не позднее даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страхового возмещения по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.
Согласно п. 2.2 Устава Российского Союза Автостраховщиков, утвержденного Учредительным собранием от 8 августа 2002 г. (протокол N 1) (в редакции от 20 марта 2012 г.) основным предметом деятельности Союза является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона N 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных ст. 20 указанного Федерального закона. Возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.
Статьями 961, 963, 964 ГК РФ, а также ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрен исчерпывающий перечень событий, которые не являются страховыми случаями, и по которым страховая компания, где застрахована ответственность причинителя вреда, не несет ответственности. Отсутствие у лица права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, в указанный перечень не включено.
В силу положений абзаца 4 статьи 14 вышеназванного Закона страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не имело права управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. При этом к отсутствию права на управление транспортным средством приравнивается отсутствие в полисе обязательного страхования указания на включение причинителя вреда в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
Таким образом, с учетом того, что к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", то у Российского Союза Автостраховщиков имеется право на обращение в дальнейшем к лицу, причинившему вред, с регрессными требованиями.
Из материалов дела видно, что 21.01.2019 дорожно-транспортное происшествие произошло с участием автомобиля КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Кочурова А.С. Собственником автомобиля КАМАЗ 55111 является Булатов И.А., его гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в АО "СК "СТЕРХ".
В решении Рудничного районного суда г. Кемерово от 30.10.2019 по иску Федорова К.С. к АО "СК "СТЕРХ" о взыскании страхового возмещения не указано, был ли на момент ДТП Кочуров А.С. включен в полис обязательного страхования как лицо, допущенное к управлению автомобилем.
Доказательств относительно данного обстоятельства, имеющего значение для дела, в материалах дела не имеется.
При этом Кочуров А.С. и Булатов И.А. судом первой инстанции к участию в деле не привлечены несмотря на то, что решение суда может повлиять на их права и обязанности.
Принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле в силу п. 4 ч. 4 и п. 5 ст. 330 ГПК РФ, является основанием для рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Апелляционным определением от 30.03.2021 Кочуров А. С. и Булатов И.А. привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Как видно из материалов дела, автомобиль BMW750Li, государственный регистрационный знак N, принадлежит на праве собственности истцу Федорову К.С.
21.01.2019 в г. Новосибирск, на ул. Большая, 310, к. 1 по вине водителя Кочурова А.С. произошло ДТП с участием автомобиля КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак N, принадлежащего на праве собственности Булатову И.А., под управлением водителя Кочурова А.С., автомобиля BMW750Li, государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Федорова К.С. и автомобиля HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак N, под управлением водителя Борзовой М.В. В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения (л.д. 11-12).
На 21.01.2019 гражданская ответственность Булатова И.А. была застрахована в АО "СК "Стерх" по договору ОСАГО, выдан полис обязательного страхования N сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. "б" п. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
05.03.2019 истец обратился к АО "Страховая компания "Стерх" с заявлением о выплате страхового возмещения, которое оставлено без удовлетворения.
Решением Рудничного районного суда г. Кемерово от 30.10.2019 по иску Федорова К.С. с Акционерного общества "Страховая компания "Стерх" в пользу Федорова К.С. взыскано страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., штраф в сумме <данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу 06.12.2019 (л.д. 43-49).
Согласно Приказу Центрального Банка России от 27.10.2019 N N у акционерного общества "Страховая компания "Стерх" отозвана лицензия на занятие страховой деятельностью.
АО "ГСК "Югория" - уполномоченной РСА компанией на осуществление компенсационных выплат, истцу была произведена компенсационная выплата в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением N от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56).
Согласно статье 1 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с этим федеральным законом в случаях, если страховое возмещение по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 этого же закона, в счет страхового возмещения не могут быть осуществлены.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
Согласно абз. 3 п. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 000 руб. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда.
В соответствии абз. 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные настоящим Федеральным законом для отношений между потерпевшим и страховщиком по договору обязательного страхования.
Согласно с абз. 1 п. 4 ст. 19 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в п. 2.1 ст. 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.