Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 33-2732/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N 33-2732/2019
7 августа 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Игнатенковой Т.А.
судей Климко Д.В., Крючковой Е.Г.
при секретаре Сутягине Д.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по апелляционным жалобам истца Лобкова А.В., ответчика Министерства финансов Российской Федерации на решение Советского районного суда г. Липецка от 13 мая 2019 года, которым постановлено:
"Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Лобкова А.В. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп.
В иске Лобкова А.В. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Липецкой области о взыскании компенсации морального вреда, отказать".
Заслушав доклад судьи Климко Д.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лобков А.В. обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что он обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 12.08.2008 года <адрес>); п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 01.09.2008 года <адрес>); п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 28.08.2008 года <адрес>); п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 01.09.2008 года <адрес>); ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 01.09.2008 года <адрес>); п. "б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 28.08.2008 года <адрес>). Постановлением Липецкого районного суда Липецкой области от 08.04.2009 года в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения уголовное преследование по обвинению Лобкова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 28.08.2008 года <адрес>), на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращено за непричастностью к совершению этого преступления. Ссылаясь на то обстоятельство, что в результате незаконного уголовного преследования испытал физические и нравственные страдания, просил взыскать с ответчика в порядке реабилитации компенсацию морального вреда в размере 1000 000 руб.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области.
Лобков А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Липецкой области по доверенности Петрушин Е.А. исковые требования не признал, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств причинения ему нравственных или физических страданий, а сумма компенсации морального вреда определена без учета требований разумности и справедливости. Кроме того, поскольку ограничение прав истца имело место по ряду преступлений, в совершении которых истец был признан виновным, полагал, что оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда отсутствуют.
Представитель ответчика Управления Министерства внутренних дел России по Липецкой области Хромов Е.И. полагал, что надлежащим ответчиком по делу является Минфин РФ. Заявленную сумму компенсации считал завышенной.
Суд постановилрешение, резолютивная часть которого изложена выше.
В апелляционной жалобе истец Лобков А.В. просит изменить решение суда, указывая, что взысканная судом в возмещение причиненного морального вреда денежная сумма является явно заниженной, определена без учета требований разумности и справедливости.
Ответчик Министерство финансов Российской Федерации в апелляционной жалобе просит решение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на недоказанность причинения морального вреда.
Заявленное в апелляционной жалобе Лобкова А.В. ходатайство о рассмотрении дела с его личным участием отклонено судебной коллегией, поскольку по сообщению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области провести видеоконференцию не представляется возможным по техническим причинам.
Выслушав представителя Министерства финансов Российской Федерации Петрушина Е.А., поддержавшего апелляционную жалобу ответчика и возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы истца, изучив материалы гражданского дела, судебная коллегия считает решение суда правильным.
Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В соответствии со статьей 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ (ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, 12.08.2008 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - по факту кражи из магазина "<адрес> (по преступлению 12.08.2008 года);
03.09.2008 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - по факту кражи из здания сельской администрации в <адрес> (по преступлению 28.08.2008 года);
03.09.2008 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - по факту кражи из ОПС <адрес> (по преступлению 28.08.2008 года).
В совершении данных преступлений обвинялись Лобков А.В., М.А.В. и Л.А.И.
08.09.2008 года материалы данных уголовных дел объединены в одно производство (присвоен номер 190810310).
01.09.2008 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - по факту кражи из магазина "Продукты" в <адрес> (по преступлению 01.09.2008 года);
01.09.2008 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - по факту кражи из магазина "<данные изъяты>" ООО "<данные изъяты>" в <адрес> (по преступлению 01.09.2008 года);
02.09.2008 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - по факту кражи из сельской администрации в <адрес> (по преступлению от 01.09.2008 года).
В совершении данных преступлений обвинялись Лобков А.В., М.А.В., Ч.А..А. и Л.А.И.
03.09.2008 года материалы указанных уголовных дел соединены в одно производство (присвоен номер 110810181).
12.09.2008 года материалы уголовных дел N 110810181 и N 190810310 соединены в одно производство (присвоен номер 110810181).
В ходе расследования уголовного дела проведен ряд следственных действий с участием Лобкова А.В.:
- 01.09.2008 года истец задержан в качестве подозреваемого по подозрению в совершении преступлений;
- 02.09.2008 года допрошен в качестве подозреваемого (по преступлениям, совершенным 01.09.2008 года в <адрес>);
- 03.09.2008 года в отношении Лобкова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 01.11.2008 года (по факту преступлений от 01.09.2008 года в <адрес>);
- 05.09.2008 года Лобкову А.В. предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, п. "а,б" ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. "а,б" ч. 2 ст. 158; п. "а,б" ч. ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту преступлений от 01.09.2008 года в <адрес>);
- 05.09.2008 года Лобков А.В. допрошен в качестве подозреваемого (по факту преступлений от 01.09.2008 года в <адрес>);
- 04.09.2008 года Лобков А.В. допрошен в качестве подозреваемого (по факту преступления от 28.08.2008 года в <адрес>);
- 04.09.2008 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (по факту преступления от 28.08.2008 года в <адрес>);
- 10.09.2008 года Лобков А.В. этапирован для проведения следственных действий в ИВС ОВД по Добровскому району (по факту преступлений от 01.09.2008 года в <адрес>);
- 30.10.2008 года постановлением судьи Липецкого районного суда Липецкой области Лобкову А.В. продлен срок содержания под стражей до 12.12.2008 года (по преступлениям от 12.08.2008 года <адрес>; от 28.08.2008 года <адрес>; от 28.08.2008 года <адрес>; от 01.09.2008 года <адрес>; от 01.09.2008 года <адрес>; от 01.09.2008 года <адрес>);
- 21.11.2008 года Лобков А.В. привлечен в качестве обвиняемого, ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 158; п. "а" ч. 4 ст. 158; п. "а" ч. 4 ст. 158; п. "а" ч. 4 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158; п. "а" ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям от 12.08.2008 года <адрес>; от 28.08.2008 года <адрес>; от 28.08.2008 года <адрес>; от 01.09.2008 года <адрес>; от 01.09.2008 года <адрес>; от 01.09.2008 года <адрес>) и в тот же день допрошен в качестве обвиняемого.
05.12.2008 года прокурором Липецкого района утверждено обвинительное заключение по обвинению Лобкова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 158; п. "а" ч. 4 ст. 158; п. "а" ч. 4 ст. 158; п. "а" ч. 4 ст. 158; ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158; п. "а" ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям от 12.08.2008 года <адрес>; от 28.08.2008 года <адрес>; от 28.08.2008 года <адрес>; от 01.09.2008 года <адрес>; от 01.09.2008 года <адрес>; от 01.09.2008 года <адрес>), дело передано в суд.
Таким образом, Лобков А.В. обвинялся в совершении шести преступлений.
Приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 08.04.2009 года, вступившим в законную силу, Лобков А.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 12.08.2008 года <адрес> магазин "<данные изъяты>"); п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 01.09.2008 года <адрес>); п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 01.09.2008 года <адрес>); ч. 3 ст. 30, п.п. "а, б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 01.09.2008 года <адрес>); п. "б" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 28.08.2008 года <адрес>), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлением Липецкого районного суда Липецкой области от 08.04.2009 года в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения уголовное преследование в отношении Лобкова А.В. в части обвинения по факту кражи 28.08.2008 года из сельской администрации в <адрес> прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за непричастностью к совершению этого преступлений.
Частями 2 и 3 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что право на реабилитацию, в том числе на возмещение вреда, имеют подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; лица, уголовное преследование в отношении которых было прекращено за отсутствием события преступления, отсутствием состава преступления, за непричастностью лица к совершению преступления и по некоторым другим основаниям, а также лица, в отношении которых было отменено незаконное или необоснованное постановление суда о применении принудительной меры медицинского характера.
Разрешая спор, суд верно признал за Лобковым А.В. право на реабилитацию, включающее, в том числе, устранение последствий морального вреда в связи с прекращением уголовного преследования по эпизоду кражи 28.08.2008 года из сельской администрации в <адрес>.
При этом суд верно учел, что мера пресечения Лобкову А.В. изначально избиралась в связи с совершением преступлений 01.09.2008 года в <адрес>, за которое он был осужден, весь срок содержания под стражей засчитан в срок отбытия наказания за совершенные истцом преступления 12.08.2008 года <адрес> магазин "<данные изъяты>"; по преступлению 01.09.2008 года <адрес>; по преступлению 01.09.2008 года <адрес>; по преступлению 01.09.2008 года <адрес>; по преступлению 28.08.2008 года <адрес>.
Определяя размер компенсации морального вреда в денежном выражении, суд, руководствуясь ст. ст. 151, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда", правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, обоснованно учел все заслуживающие внимания обстоятельства, характер и степень переживаний истца, находившегося под бременем уголовной ответственности не только в связи с совершением кражи 28.08.2008 года из сельской администрации в <адрес>, но и по 5 другим эпизодам, отметил то обстоятельство, что истец обратился с иском о компенсации морального вреда спустя десять лет после прекращения незаконного уголовного преследования, что снизило изначальную степень перенесенных нравственных страданий, и взыскал в пользу Лобкова А.В. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
Возмещение вреда в силу ст. ст. 1070, 1071, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за счет казны Российской Федерации с Министерства финансов Российской Федерации.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, полагая, что определенная судом в качестве компенсации сумма отвечает принципам разумности, справедливости и достаточности при установленных по делу фактических обстоятельствах.
В то же время, вопреки доводам апелляционной жалобы Лобкова А.В., судебная коллегия полагает, что взыскание компенсации морального вреда в размере 1000000 руб. указанным критериям отвечать не будет, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы истца не имеется.
Также судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения решения по доводам апелляционной жалобы ответчика, поскольку факт причинения лицу, необоснованно подвергавшегося уголовному преследованию, морального вреда, презюмируется и дополнительного доказывания не требует.
Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству. Основания для отмены либо изменения решения отсутствуют.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Липецка от 13 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционные жалобы истца Лобкова А.В., ответчика Министерства финансов Российской Федерации - без удовлетворения.
Председательствующий.
Судьи.
.
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
