Определение Забайкальского краевого суда от 30 июля 2020 года №33-2731/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2020 года Дело N 33-2731/2020







РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ Забайкальский краевой суд ул. Амурская, 33 "а", г. Чита, 672002 тел/факс
<данные изъяты> 30.07.2020 N 33-2352/33-2731-2020


Председателю Центрального районного суда г. Читыг. Чита, ул. Костюшко-Григоролвича, 4




В судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда поступило гражданское дело N 2-2731/2020 по иску Брызгаловой О. И. к Управлению МВД России по Забайкальскому краю о признании права на перерасчет пенсии, по апелляционной жалобе УМВД России по Забайкальскому краю на решение Центрального районного суда г. Читы от 8 июня 2020 г.
Рассмотрение апелляционной жалобы не представляется возможным по существу по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с частью 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановилсуд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из аудиозаписи оглашения резолютивной части решения суда следует, что судом постановлено признать за Брызгаловой О.И. право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. "г" ст. 45 Закона Российской Федерации N 4468-I от 12.02.1993 года "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" с 31 мая 2018 г. Обязать Управлению МВД России по Забайкальскому краю произвести перерасчет Брызгаловой О.И. пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. "г" ст. 45 вышеуказанного Закона с 31 мая 2018 года.
Вместе с тем, в печатном виде резолютивной части решения суда и резолютивной части мотивированного решения суда в абзаце 1 не указана дата, с какого времени суд признал за Брызгаловой О.И. право на получение пенсии по случаю потери кормильца.
Учитывая, что описка в части не указания даты признания за истцом права на получение пенсии является препятствием к исполнению решения суда, а описку может устранить только суд, принявший решение по делу, судебная коллегия полагает необходимым снять данное гражданское дело с апелляционного рассмотрения для разрешения судом первой инстанции вопроса об устранении допущенной в решении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ.
Приложение: гражданское дело N 2-2731/2020 в 1 томе.
Судья
Забайкальского краевого суда Погорелова Е.А.
Исполнитель:
Помощник судьи Федорова О.В.
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка