Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 06 декабря 2018 года №33-2730/2018

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 06 декабря 2018г.
Номер документа: 33-2730/2018
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2018 года Дело N 33-2730/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего Литвиненко Е.З.,
судей Полозовой А.А., Степашкиной В.А.,
при секретаре Полубесовой Ю.Н.,
6 декабря 2018 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавлов­ске-Камчат­ском гражданское дело по апелляци­онной жалобе Гидирим А.К. на решение Петропавловск-Камчат­ского город­ского суда Камчатского края от 9 августа 2018 года, кото­рым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Гидирим А.К. к ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации о признании права на обеспечение жилым помещением на дату увольнения из Вооруженных Сил Российской Федерации отказать.
Заслушав доклад судьи Полозовой А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гидирим А.К. обратился с иском к Федеральному государственному казенному учреждению "Востокрегионжилье" Министерства обороны РФ (далее - ФГКУ "Востокрегионжилье" Минобороны России) о признании права на обеспечение жилым помещением на дату увольнения из Вооруженных Сил РФ.
В обоснование заявленных требований указал, что проходил военную службу в Вооруженных силах РФ в период <данные изъяты>. Приказом командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N уволен в запас по истечении срока контракта. Выслуга лет на момент увольнения составляла 15 лет 00 месяцев 04 дня, в льготном исчислении - 27 лет 06месяцев 05 дней. С 4 сентября 1992 года проживал в общежитии при воинской части, несмотря на то, что формально был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время жилья, полученного в установленном порядке, не имеет. Считает, что отсутствие жилого помещения и наличие установленного законодательством статуса военнослужащего на период прохождения службы, является основанием для возникновения у него права быть обеспеченным жилым помещением при увольнении с военной службы.
Гидирим А.К. участия в судебном заседании не принимал, его представитель Хлабыстин Н.Н. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
ФГКУ "Востокрегионжилье" Минобороны России своего представителя для участия в судебном заседании не направил.
Рассмотрев дело по существу, суд постановилуказанное решение.
В апелляционной жалобе Гидирим А.К. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на незаконность и необоснованность. Считает, что он, как военнослужащий, выполнявший возлагавшиеся на него по контракту обязанности военной службы, в соответствии с действующим законодательством, имеет право на обеспечение жилым помещением бесплатно или за доступную плату. Полагает, что отсутствие жилья и наличие установленного законодательством статуса военнослужащего на период прохождения службы указывают на его конституционное право быть обеспеченным жильем.
Исходя из положений части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в редакции, действующей на момент увольнения истца с военной службы), военнослужащим, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. Военнослужащие, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.
Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, предоставляется по их желанию право на вступление в жилищно-строительные (жилищные) кооперативы либо на получение ими земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов.
Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, в период прохождения ими военной службы имеют право на улучшение жилищных условий с учетом норм, очередности и льгот, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно пункту 13 статьи 15 того же Федерального закона указанные военнослужащие, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На момент увольнения Гидирим А.К. с военной службы, учет военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений, производился на основании Инструкции "О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации", утвержденной приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2000 года N 80 (далее - Инструкция).
В соответствии с пунктом 26 - 28 Инструкции учет военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий), осуществляется жилищными комиссиями воинских частей и довольствующими КЭЧ районов по спискам очередников на получение жилых помещений.
Для принятия на учет нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) военнослужащими подается в порядке подчиненности рапорт. К рапорту прилагается копия справки о сдаче жилого помещения в КЭЧ района. Военнослужащие, удерживающие жилые помещения по предыдущему месту военной службы, представляют копии финансового лицевого счета и домовой книги (поквартирной карточки), справки бюро технической инвентаризации о наличии жилья на праве личной собственности по прежнему месту жительства.
Военнослужащие включаются в списки очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) на основании решений жилищных комиссий, оформляемых протоколом и утверждаемых командирами воинских частей.
Таким образом, Инструкцией строго регламентирован порядок признания военнослужащего нуждающимся в получении жилого помещения.
Исходя из анализа указанных выше правовых норм, право на жилище, гарантированное Федеральным законом "О статусе военнослужащих", носит не абсолютный, а заявительный характер, и для его реализации военнослужащему необходимо было предпринять определенные действия по признанию его в установленном порядке нуждающимся в получении жилого помещения.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Гидирим А.К. проходил военную службу в период: <данные изъяты> (срочная служба); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (школа мичманов и прапорщиков); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в/ч N); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в/ч <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в/ч <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в/ч <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в/ч <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в/ч <данные изъяты>).
С 28 ноября 2000 года истец на основании приказа командира войсковой части N N ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков части и всех видов обеспечения в связи с увольнением в запас по ст. 51 п.1 пп. "б" по истечении срока контракта. Выслуга лет в Вооруженных силах РФ по состоянию на 28 ноября 2000 года составила 15 лет, в льготном исчислении - 27 лет 06 месяцев.
Из представленной командиром войсковой части N справки N2917 от 19 августа 2010 года следует, что Гидирим А.К. за период прохождения военной службы в войсковой части N с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ безвозмездная помощь на строительство (покупку) жилья от Министерства обороны РФ в войсковой части N не оказывалась.
Судом установлено, что по состоянию на 8 сентября 2014 года в ОАО "СВРЦ" сведения о бронировании жилья на материке в отношении Гидирим А.К. отсутствуют. С1 декабря 2001 года приказом МО РФ от16 января 2001года N 27 войсковая часть N переименована в ФГУП "СВРЦ" Министерства обороны РФ. На основании распоряжения ТУФАУФИ по Камчатской области от 29 декабря 2007 года N 479-р ФГУП "СВРЦ" Министерства обороны РФ преобразовано с 27 февраля 2008 года в ОАО "СВРЦ".
Согласно копии поквартирной карточки на жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, Гидирим А.К. зарегистрирован в указанном жилом помещении с 22сентября 2009 года. Нанимателем является ФИО.
Брак междуГидирим А.К. и ФИО. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сообщения Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от 20 июля 2017 года, в едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания,истец не состоит.
Согласно сообщению ФГКУ "Востокрегионжилье" Минобороны России от 7 августа 2017 года, по архивным сведениям квартирно-эксплуатационных частей районов, ОМИС Министерства обороны Российской Федерации, переданным в ФГКУ "Востокрегионжилье" Минобороны России по состоянию на9 ноября 2010 года, Гидирим А.К. не признан нуждающимся в получении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма от Министерства обороны Российской Федерации по ранее установленному порядку. В соответствии с нормативно-правовыми актами жилищного законодательства, действовавшими на момент увольненияистца из Вооруженных Сил Российской Федерации, ведение учета военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, а также членов их семей, установление очередности на получение жилых помещений или улучшение жилищных условий по избранному месту жительства не входило в компетенцию Министерства Обороны и возлагалась на органы местного самоуправления по месту постановки на учет в военном комиссариате. Документы на предмет признания нуждающимся в получении жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, в соответствии с пунктом 1 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, у в адрес ФГКУ "Восторегионжилье" Минобороны России и 3 Отдела ФГКУ "Восторегионжилье" Минобороны России от Гидирим А.К. не поступали.
Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд первой инстанции, руководствуясь положениями вышеуказанных правовых норм, пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований Гидирим А.К. не имеется, поскольку им не представлено доказательств, подтверждающих факт того, что в период прохождения военной службы он в установленном порядке обращался с заявлением (рапортом) о постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, был поставлен на учет нуждающихся в жилых помещениях, на момент увольнения из Вооруженных сил РФ состоял в списках очередников на получение жилого помещения, а, также принимая во внимание, что в настоящий момент, обращаясь к ответчику с требованиями о реализации права на обеспечение жилым помещением, Гидирим А.К. утратил статус военнослужащего.
Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, сделаны при правильном применении и толковании норм процессуального и материального права и надлежащей оценке представленных доказательств.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истец, как бывший военнослужащий, не обеспеченный в настоящее время жильем, имеет право на обеспечение жилым помещением бесплатно или за доступную плату, несостоятельны, поскольку право на жилище, гарантированное Федеральным законом от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", носит не безусловный, а заявительный характер, и для его реализации необходимо выполнение определенных действий, обстоятельства совершения которых истцом, в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ, не доказаны.
Доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости, достоверности, и свидетельствующих об обстоятельствах соблюдения истцом в период прохождения военной службы заявительного порядка обращения в орган, осуществляющий принятие на учет военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений, а также признания Гидирим А.К. в установленном порядке нуждающимся в получении жилья, материалы дела не содержат.
Учитывая, что нарушений норм процессуального права, которые могли бы по­влиять на правильность постановленного решения, судом не допущено, судебная коллегия полагает решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ су­дебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать