Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: 33-2728/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2020 года Дело N 33-2728/2020
Санкт-Петербург 30 апреля 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ильичевой Т.В.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО "Центр эффективного взыскания" по гражданскому делу N 2-2825/2015 на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 декабря 2019 года, которым возвращено заявление о выдаче дубликата исполнительного листа ООО "Центр эффективного взыскания".
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
ООО КБ "Агросоюз" обратилось во Всеволожский городской суд с иском к Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 8 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены, решение в апелляционном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу 15 октября 2015 года.
26.02.2016 представителю ООО КБ "Агросоюз" выдан исполнительный лист.
24.01.2018 ООО "Центр эффективного взыскания" обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, в связи с заключенным договором цессии, при передаче документов, исполнительный лист заявителю не передавался.
На основании определения Всеволожского городского суда от 13 февраля 2018 года произведена замена взыскателя на правопреемника ООО "Центр эффективного взыскания".
31.10.2018 ООО "Центр эффективного взыскания" подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, с ходатайством об истребовании сведений из службы судебных приставов исполнителей.
14.12.2018 заявление оставлено без движения, предложено представить доказательства утраты исполнительного листа - справку судебного пристава-исполнителя о предъявлении исполнительного листа к взысканию.
09.01.2019 определением судьи Всеволожского городского суда срок продлен до 21.01.2019.
21.01.2019 заявление возвращено ООО "Центр эффективного взыскания" поскольку не исполнено определение суда об оставлении заявления без движения.
06.09.2019 ООО "Центр эффективного взыскания" обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, с ходатайством об истребовании сведений у службы судебных приставов. Заявление подано по истечении срока для предъявления исполнительного листа к взысканию.
21.10.2019 заявление оставлено без движения, предложено представить доказательства утраты исполнительного листа - справку судебного пристава-исполнителя о предъявлении исполнительного листа к взысканию.
Определением судьи Всеволожского городского суда от 14.11.2019 продлены сроки для исполнения определения суда.
09.12.2019 в суд поступило заявление об истребовании сведений из службы судебных приставов-исполнителей.
16.12.2019 определением Всеволожского городского суда заявление возвращено, в связи с неисполнением определения суда об оставлении заявления без движения.
В частной жалобе ООО "Центр эффективного взыскания" просит определение отменить, указав, что в силу Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 2, суд вправе сам истребовать доказательства, если это необходимо для правильного рассмотрения дела.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда не находит оснований к отмене или изменению определения суда по доводам жалобы.
В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Согласно ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
В силу ст.22 указанного ФЗ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В силу ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.432 ГПК РФ, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса. На определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба.
Заявителем подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по истечении срока для предъявления его к взысканию, в силу ст.430 ГПК РФ и п. 19 "Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019), заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, либо в течение месяца со дня, когда взыскателю после истечения этого срока стало известно об утрате исполнительного документа судебным приставом-исполнителем.
Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.
Судом было предложено представить документы, подтверждающие предъявление исполнительного листа к взысканию, т.к. заявителем не ставится вопрос о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к взысканию, который ограничивается тремя годами, с момента вступления решения суда в законную силу, либо месячным сроком, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем, если заявление подано по истечении трехлетнего срока.
Доводы частной жалобы, что суд сам вправе истребовать доказательства, являются не состоятельными, т.к. в силу ст.57 ГПК РФ, заявляя ходатайство об истребовании сведений, заявитель не представил доказательств, что он как кредитор лишен возможности обратиться в службу судебных приставов исполнителей для получения указанной информации.
При подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по истечении срока для предъявления его к взысканию, первоначально подлежит рассмотрению заявление о восстановлении срока, уважительности причин пропуска данного срока, и наличии основания для его восстановления, т.е. именно заявитель должен представить доказательства указанных обстоятельств, при подаче его в суд.
Обязанность по своевременному предъявлению исполнительного листа к взысканию лежит на кредиторе, который вправе после возбуждения исполнительного производства отслеживать исполнение его требований, и получать всю необходимую информацию, что заявителем сделано не было, поскольку из документов при заключении договора уступки, исполнительный лист заявителю не передавался, согласно акту о передаваемых документах.
Ссылок на какие-либо процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены определения суда, частная жалоба не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 329, 330-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 декабря 2019 года - оставить без изменения, частную жалобу ООО "Центр эффективного взыскания" - без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судья Береза С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
