Дата принятия: 15 марта 2022г.
Номер документа: 33-2727/2022
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2022 года Дело N 33-2727/2022
г. Нижний Новгород 15 марта 2022 года
Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Елагиной А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сулевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Буграновой Г.В., Бугранова Г.С.
на определение Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 01 ноября 2021 года об отказе в исправлении описки в решении Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 27 сентября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению администрации города Нижнего Новгорода к Буграновой Г.В., Бугранову Г.С. о предоставлении доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Решением Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 27 сентября 2021 года исковые требования администрации г. Н. Новгорода к Буграновой Г.В., Бугранову Г.С. о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворены.
29.10.2021 Бугранова Г.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении описок в решении суда от 27.09.2021, ссылается на то, что по всему тексту решения указаны многочисленные номера, при этом рядом с ними не указано слова "года" или сокращенное "г.", полагает, что указанные номера не являются датами, а являются описками .
Определением Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 01 ноября 2021 года в удовлетворении заявления Буграновой Г.В. об исправлении описок в решении суда от 27 сентября 2021 года отказано .
В частной жалобе Бугранова Г.В. просит постановленное определение отменить как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов жалобы указывает, что в решении суда от 27.09.2021 года нет единообразия в написании дат, так как большая их часть судом указана без слова "год" или сокращенного "г", а часть дат указывает с годом, что, по ее мнению, является описками .
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены судьей Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, в пределах доводов частной жалобы.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановленного определения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Отказывая в удовлетворении заявления об исправлении описок в решении, суд первой инстанции исходил из того, что указанных Буграновой Г.В. в решении суда описок не допущено.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.
Определение правовых основ исчисления времени и обеспечение потребностей граждан, общества и государства в достоверной информации о времени и календарной дате регулируется Федеральным законом "Об исчислении времени" N 107-ФЗ от 03 июня 2011 года.
Согласно пункту 3 части 1 ст. 2 Закона, календарная дата - это порядковый номер календарного дня, порядковый номер или наименование календарного месяца и порядковый номер календарного года.
Дата может быть указана как цифрами, так и буквами, при обозначении месяца можно использовать как его номер, так и название. При этом в случае указания даты цифрами не требуется указания слова "год" или "г.".
Как следует из решения суда, даты указаны цифрами. Оснований полагать, что при указании дат судом допущены описки, не имеется.
Обжалуемое определение суда является законным и обоснованным. Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для его отмены не имеется. Частная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь положениями статей 333-334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 01 ноября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Буграновой Г.В., Бугранова Г.С. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
