Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 33-27268/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 33-27268/2021

"08" сентября 2021 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Гончаровой С.Ю.

и судей Бондаренко М.В., Моисеевой О.М.

по докладу судьи Гончаровой С.Ю.

при помощнике судьи Миловой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело N 2-908-21 по иску Шуховой Людмилы Федоровны к администрации муниципального образования Гулькевичский район, Министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края о включении в программу оказания государственно поддержки с апелляционными жалобами представителя администрации муниципального образования Гулькевичский район по доверенности - Незусовой О.В., представителя Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края по доверенности - Панасенко Н.А. на решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2021 года

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шухова Л.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район, Министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края о включении в программу оказания государственно поддержки.

В обоснование исковых требований указано, что Шухова Л.Ф., <Дата ...> года рождения, проживает по адресу: <Адрес...>, со всеми членами своей семьи, в составе 5 человек: сама, муж <ФИО>18, <Дата ...> рождения, дочь <ФИО>15, <Дата ...> года рождения, дочь <ФИО>16, <Дата ...> года рождения, и внук <ФИО>17, <Дата ...> рождения.

Шухову Л.Ф. с иными членами включили в программу, а внука <ФИО>19, которому 2 года, нет, потому, что он не признан членом ее семьи. Они проживают одной семьей, у них общий бюджет, получают материальную помощь от социальной защиты населения; на одну семью, в том числе и на внука. Просила признать в составе семьи Шуховой Людмилы Фёдоровны, <ФИО>20 <Дата ...> года рождения, участником ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильём и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации".

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Гулькевичский район по доверенности Незусова О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В отзыве на исковое заявление указала, что для признания несовершеннолетнего внука - <ФИО>21 членом семьи бабушки, необходимо установить факт ведения совместного хозяйства, наличие общего бюджета и осуществления бабушкой полномочий, касающихся воспитания и образования несовершеннолетнего, а так же факт его содержания. К исковому заявлению не приложены достаточные и достоверные доказательства того, что несовершеннолетний <ФИО>22 и Шухова Людмила Федоровна ведут общее хозяйство и имеют совместный бюджет, а также доказательств того, что несовершеннолетний получает помощь от Шуховой Л.Ф., которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию, а так же доказательства осуществления Шуховой Л.Ф. полномочий, касающихся воспитания и образования несовершеннолетнего. Просила отказать Шуховой Л.Ф. в удовлетворении искового заявления.

Представитель ответчика - Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края по доверенности Панасенко Н.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В возражениях на исковое заявление указала, что Саакян Р.В. является внуком истца, соответственно не относится к лицам, являющимися членами семьи гражданина-участника ведомственной целевой программе в соответствии с подпунктом "а" пункта 17 Правил, администрацией Гулькевичского района постановлением администрации муниципального образования Гулькевичский район от 25.03.2020 N 399 Шуховой Л.Ф. было обоснованно отказано в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении Шуховой Л.Ф. составом семьи 5 человек, с учетом внука <ФИО>23

Решением Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2021 года признан в составе семьи Шуховой Людмилы Федоровны ее внук - <ФИО>24, <Дата ...> года рождения, участником ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам и обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственном программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации".

В апелляционной жалобе представитель администрации муниципального образования Гулькевичский район по доверенности - Незусова О.В. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе представитель Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края по доверенности - Панасенко Н.А. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывая, что принятие на учет в составе семьи Шуховой Л.Ф. в качестве нуждающегося в жилом помещении по отдельной категории "граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" ее внука, не являющегося членом ее семьи в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ и Постановления Правительства РФ от 21.03.2006 N 153, может привести к нецелевому расходованию средств федерального бюджета.

В заседание судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения по доводам, изложенным в апелляционных жалобах.

К такому выводу судебная коллегия пришла по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Шухова Л.Ф. является матерые Шуховой Виктории Евгеньевны свидетельство о рождении от <Дата ...>

Саакян Виктория Евгеньевна \до заключения брака Шухова\ является матерью <ФИО>25, <Дата ...> года рождения \справка о заключении брака от <Дата ...> свидетельство о расторжении брака от <Дата ...> свидетельство о рождении от <Дата ...>

Решением Гулькевичского районного суда от 20.08.2020 установлен юридический факт проживания по адресу Краснодарский край Гулькевичский район <Адрес...> по настоящее время семьи в составе: Шуховой Людмилы Федоровны, <Дата ...> - с февраля 2003 года; ее мужа Шухова Евгения Петровича, <Дата ...> рождения - с февраля 2003 года; дочери Саакян Виктории Евгеньевны, 14 декабря 1997 года рождения - с февраля 2003 года; дочери <ФИО>26, <Дата ...> года рождения - со дня рождения; внука <ФИО>27 <Дата ...> рождения - со дня рождения.

Из справки о составе семьи, выданной администрацией Соколовского сельского поселения Гулькевичского района 15.04.2021 следует, что Шухова Л.Ф. имеет состав семьи: муж Шухов Евгений Петрович, <Дата ...> года рождения, дочь Саакян Виктория Евгеньевна, 14 декабря 1997 года рождения, дочь <ФИО>28, <Дата ...> рождения, внук <ФИО>29, <Дата ...> рождения.

Постановлением администрации муниципального образования Гулькевичский район от 12.11.2020 Шухова Людмилу Федоровну, <Дата ...> года рождения, с составом семьи 4 человека: сама, муж, Шухов Евгений Петрович, <Дата ...> года рождения, дочь, Саакян Виктория Евгеньевна, 14 декабря 1997 года рождения и дочь, <ФИО>30, <Дата ...> года рождения, проживающие по адресу: Краснодарский край, <Адрес...> приняты на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях по категории "Граждане, подвергшиеся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Постановлением администрации муниципального образования Гулькевичский район от 30.12.2020 Шухова Людмила Федоровна, <Дата ...> года рождения, с составом семьи: муж, Шухов Евгений Петрович, <Дата ...> года рождения, дочь Саакян Виктория Евгеньевна, 14 декабря 1997 года рождения и дочь <ФИО>31, <Дата ...> рождения, проживающие по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, признаны участниками ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации",

Судом первой инстанции установлено, что малолетний <ФИО>32, <Дата ...> года рождения, является внуком истицы Шуховой Л.Ф., проживает совместно с истицей и членами ее семьи с рождения по адресу: Краснодарский край <Адрес...>, к которым относится и мать малолетнего <ФИО>33

Вступившим в законную силу решением Гулькевичского райсуда от 20.08.2020 установлен юридический факт проживания малолетнего внука Шуховой Л.Ф. - Саакяна РВ. в качестве члена ее семьи вместе со своей матерью.

Однако, внук истицы <ФИО>34, <Дата ...> года рождения, постановлением адмшшстрацин муниципального образования Гулькевичский район не признан в составе семьи истицы Шуховой Л.Ф. как участник ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федераций "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации", которым, в частности, мать малолетнего <ФИО>35. таковой признана.

Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153 утверждены "Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации ведомственной целевой программы "Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг" государственной программы Российской Федерации; "Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации".

Согласно подпункту "е" пункта 5 Правил право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в порядке, установленном настоящими Правилами, имеют граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении "Маяк", и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со статьями 14, 15, 16, 17 и 22 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", Федеральным законом от 26 ноября 1998 г. N 175-ФЗ "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча" и Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 Г; N 2123-1 "О распространении действия Закона РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы Чернобыльской АЭС" на граждан из подразделений особого риска

В соответствии с подпунктом "а" пункта 17 Правил члены семьи гражданина - участника ведомственной целевой программы (за исключением граждан, указанных в пунктах 17(1) и 17(2) настоящих Правил) в отношении граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил: пост: -проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети и родители данного гражданина; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а 5 исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

Факт совместного проживания истицы Шуховой Л.Ф. и ее малолетнего внука <ФИО>36В., а также наличие у истины и законного представителя малолетнего <ФИО>37. \его матери\ совместного бюджета, общего хозяйства, общих расходов на оплату, коммунальных услуг, доказан.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу, что малолетний <ФИО>38. является членом семьи истицы, поскольку малолетний <ФИО>39 в силу своего возраста \2 года\ не может проживать один, отдельно от своей матери, которая является его законным представителем, признана членом семьи истицы и включена в программу обеспечения жильем.

Ссылка апелляционной жалобы на ст. ст. 64, 80 СК РФ, является несостоятельной, поскольку для решения вопроса о признании внука истицы членом семьи с целью обеспечения жильем, следует руководствоваться п. 17 Правил, который устанавливает категорию лиц, относящихся к членам семьи гражданина. При этом факт нахождения на иждивении не является единственным обязательным условием для признания членом семьи.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и основания для его отмены отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.

Доводы же апелляционных жалоб направлены на переоценку собранных по делу доказательств. Положенные в обоснование выводов суда доказательства являются допустимыми и получили надлежащую правовую оценку.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах, судом не допущено.

Вывод суда основан на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Руководствуясь ст. 328- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 18 мая 2021 года оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении трех месяцев со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий Гончарова С.Ю.

Судьи Бондаренко М. В.

Моисеева О. М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать