Дата принятия: 01 марта 2021г.
Номер документа: 33-2725/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 марта 2021 года Дело N 33-2725/2021
Судья Пермского краевого суда Абашева Д.В., при секретаре Нечаевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке в г. Перми 01.03.2021 частную жалобу Владимирова Андрея Александровича на определение Индустриального районного суда г. Перми от 20.11.2020, которым постановлено:
"взыскать с Владимирова Андрея Александровича в пользу Андреева Александра Андреевича расходы по оплате услуг представителя в размере 36 000 рублей 00 копеек, в удовлетворении остальной части заявления отказать",
Исследовав материалы дела, судья
УСТАНОВИЛ:
Андреев А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании с Владимирова А.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 руб.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым в частной жалобе не согласился Владимиров А.А.
До начала рассмотрения дела по частной жалобе в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в судебную коллегию по гражданским делам поступил запрос суда первой инстанции о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения в связи с поступлением частной жалобы Андреева А.А. на определение Индустриального районного суда г. Перми от 15.01.2021 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы.
Как следует из материалов дела, определением Индустриального районного уда г. Перми от 15.01.2021 г. Владимирову А.А. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Индустриального районного суда г. Перми от 20.11.2020 г. о взыскании судебных расходов.
В настоящее время в Индустриальный районный суд г. Перми поступило частная жалоба Андреева А.А. на указанное определение Индустриального районного суда г. Перми от 15.01.2021 г. с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы.
В соответствии с абз. 4 п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последней апелляционной жалобой.
При указанных обстоятельствах судья апелляционной инстанции полагает, что настоящее дело не может быть рассмотрено и подлежит возвращению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы Андреева А.А. на указанное определение Индустриального районного суда г. Перми от 15.01.2021 г. После совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.324 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
снять с апелляционного рассмотрения частную жалобу Владимирова Андрея Александровича на определение Индустриального районного суда г. Перми от 20.11.2020 года и возвратить гражданское дело в Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
