Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 33-2722/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2020 года Дело N 33-2722/2020
определение
г. Тюмень
15 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего Кориковой Н.И.,
судей Забоевой Е.Л., Николаевой И.Н.,
при секретаре Моравской Е.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ООО СМУ "Тюменьоблстрой" в лице конкурсного управляющего Сидора Павла Леонидовича на дополнительное заочное решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 11 февраля 2020 года, которым постановлено:
"Взыскать с Апариной Юлии Юрьевны в пользу ООО "СМУ "Тюменьоблстрой" государственную пошлину в размере 6 162,51 рубля".
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Кориковой Н.И., судебная коллегия
установила:
ООО СМУ "Тюменьоблстрой" обратилось в суд с иском к Апариной Ю.Ю. о взыскании задолженности по арендной плате за пользование квартирой в многоквартирном доме, назначение: жилое, общая площадь 75,7 кв.м., этаж 2, адрес объекта: <.......>, кадастровый <.......>, в размере 845 000,16 рублей; неустойки по договору аренды с правом выкупа N 31 от 20.03.2014 в размере 4 670 310 рублей; штрафа за несвоевременный возврат квартиры в размере 5 000 рублей; неустойки по договору аренды с правом выкупа N 31 от 20.03.2014 за период с 01.12.2019 по день фактического исполнения обязательств (уплаты суммы основной задолженности), начисляемую на сумму основного долга в размере 845 000,16 рублей из расчета 1 % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
Заочным решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 11.02.2020 исковые требования удовлетворены частично: с ответчицы в пользу истца взыскана задолженность по арендной плате по договору аренды с правом выкупа N 31 от 20.03.2014 в размере 845 000,16 рублей, неустойка в размере 100 000 рублей, штраф за несвоевременный возврат жилого помещения в размере 5 000 рублей, а также неустойка по день фактического исполнения обязательства. Решение суда не вступило в законную силу.
При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении расходов истца по оплате государственной пошлины, в связи с чем принято обжалуемое дополнительное решение.
В апелляционной жалобе, поданной арбитражным управляющим ООО "СМУ "Тюменьоблстрой" Сидором П.Л., ставится вопрос об отмене дополнительного заочного решения с принятием нового решения о взыскании в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 777 рублей.
Указывает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 21 Постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 снижение размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не влечет уменьшения подлежащих возмещению истцу судебных расходов.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Тюменского областного суда oblsud.tum.sudrf.ru (раздел "Судебное делопроизводство").
В судебном заседании суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не присутствовали, извещены, об отложении рассмотрения дела не просили.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в их отсутствие.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Ленинского районного суда г. Тюмени о возвращении дела для исправления описки.
При таких обстоятельствах дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции по запросу суда.
Руководствуясь статьями 200, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску ООО СМУ "Тюменьоблстрой" к Апариной Юлии Юрьевне о взыскании задолженности по арендной снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции по запросу суда.
Председательствующий Корикова Н.И.
Судьи коллегии: Забоева Е.Л.
Николаева И.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
