Определение Рязанского областного суда от 16 октября 2019 года №33-2722/2019

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 октября 2019 года Дело N 33-2722/2019
Судья Рязанского областного суда Косенко Л.А.,
при секретаре Оспенниковой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Войнова Александра Леонидовича на определение Спасского районного суда Рязанской области от 25 июля 2019 года о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя по гражданскому делу по исковому заявлению администрации муниципального образования - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области к Войнову Александру Леонидовичу о сносе ограждения,
УСТАНОВИЛА:
Решением Спасского районного суда Рязанской области от 13 августа 2018 года исковые требования администрации МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области к Войнову А.Л. о сносе ограждения удовлетворены, на Войнова А.Л. возложена обязанность демонтировать возведенное им на земельных участках с кадастровым номером N, расположенном по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером N, расположенном по адресу: <адрес>, ограждение, выполненное из 19 металлических столбов, имеющих геодезические координаты, приведенные в решении.
Решение вступило в законную силу 31 октября 2018 года.
11 июля 2019 года Администрация МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов, указав, что в связи с рассмотрением данного дела истцом понесены судебные расходы в размере 20 000 рублей на оплату услуг представителя.
Определением суда от 25 июля 2019 года заявление администрации муниципального образования - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области удовлетворено частично, с Войнова А.Л. в пользу администрации муниципального образования - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
В частной жалобе Войнов А.Л. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, уменьшить сумму судебных расходов по оплате услуг представителя до 5 000 рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, судья полагает, что определение суда отмене не подлежит по следующим основаниям.
На основании части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Судом установлено, что в ходе рассмотрения настоящего дела интересы администрации МО - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области представляла Халезина Н.Н., действующая на основании договора на оказание юридических услуг N от 23 октября 2017 года и ордера N от 7 июля 2017 года (л.д.145-147).
Согласно представленным в материалы дела: счету на оплату N от 23 октября 2017 года, платежному поручению N от 30 октября 2017 года, акту N от 24 октября 2017 года, стоимость услуг представителя составила 20 000 рублей (л.д.148-150).
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше нормами, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", пришел к выводу о том, что понесенные истцом расходы связаны с рассмотрением настоящего дела и подлежат возмещению.
Определяя размер судебных расходов, подлежащих взысканию с Войнова А.Л. в пользу администрации муниципального образования - Ижевское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области, суд, с учетом количества судебных заседаний, их продолжительности, сложности гражданского дела, пришел к выводу о снижении суммы до 15 000 рублей.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, полагает, что взысканная судом сумма судебных расходов по оплате услуг представителя отвечает критериям разумности, объему оказанных представителем услуг, сложности дела и характеру спора. Оснований для изменения указанной суммы у суда апелляционной инстанции не имеется.
Суд правильно применил нормы права, выводы суда основаны на доказательствах, соответствующих требованиям относимости и допустимости.
При указанных обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Спасского районного суда Рязанской области от 25 июля 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Войнова Александра Леонидовича - без удовлетворения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка