Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2021 года Дело N 33-2721/2021

от 10 июня 2021 года N 33-2721/2021

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе

председательствующего Жгутовой Н.В.,

судей Сотникова И.А., Репман Л.Ю.

при секретаре Рябининой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Третьяковой Е. А. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жгутовой Н.В., судебная коллегия

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" (далее - ООО "Экспресс-Кредит"), ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, 18 января 2021 года обратилось в суд с иском к Третьяковой Е.А. о взыскании задолженности за период с 12 декабря 2014 года по 29 июня 2017 года в размере 186 032 рублей

97 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что право требования долга приобретено истцом по заключенному 29 июня 2017 года с публичным акционерным обществом "Восточный экспресс банк" (далее - ПАО "Восточный экспресс банк") договору уступки прав требований.

Решением суда исковые требования ООО "Экспресс-Кредит" удовлетворены частично; с Третьяковой Е.А. в пользу ООО "Экспресс-Кредит" взыскана задолженность по кредитному договору 54 365 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 1830 рублей 96 копеек, расходы по оплате юридических услуг 500 рублей; в удовлетворении остальной части исковых требований ООО "Экспресс-Кредит" отказано.

В апелляционной жалобе Третьякова Е.А. по мотиву нарушения норм процессуального права ставит вопрос об отмене решения суда с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что суд первой инстанции, взыскивая задолженность за период с января 2018 года по август

2018 года, вышел за пределы заявленных истцом требований.

Участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежаще.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает его подлежащим отмене.

Частично удовлетворяя заявленные ООО "Экспресс - Кредит" исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 199, 200, 309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, исходил из того, что в пользу истца с учетом применения исковой давности по заявлению ответчика надлежит взыскать задолженность за период с января

2018 года по август 2018 года в размере 54 365 рублей 32 копейки.

Между тем, судом первой инстанции допущены нарушения норм процессуального права.

Согласно положениям статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям; выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Как следует из материалов дела, 16 августа 2013 года между кредитором ПАО "Восточный экспресс банк" и заемщиком Третьяковой Е.А. заключен кредитный договор NN..., по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 260 000 рублей под 23,5% годовых сроком по 16 августа 2018 года, погашение кредита производится заемщиком в установленном графике платежей размере ежемесячно не позднее 16 числа.

Денежные средства получены Третьяковой Е.А. в день подписания договора.

Последний платеж был произведен ответчиком 18 мая 2015 года.

Между ПАО "Восточный экспресс банк" и ООО "Экспресс-Кредит"

29 июня 2017 года заключен договор уступки прав требований N..., по условиям которого право требования долга по кредитному договору N... от 16 августа 2013 года перешло к последнему.

Истец направил <ДАТА> мировому судье Вологодской <адрес> по судебном участку N... заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Третьяковой Е.А. по кредитному договору.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 66 от 23 июня 2020 года был вынесен судебный приказ о взыскании с

Третьяковой Е.А. в пользу ООО "Экспресс - Кредит" задолженности в размере

186 032 рублей 97 копеек.

09 июля 2020 года определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 66 судебный приказ в отношении Третьяковой Е.А. был отменен.

В суд с настоящим иском ООО "Экспресс - Кредит" обратился 18 января 2021 года, то есть после истечения срока исковой давности, удлиненного до шести месяцев.

С учетом положений статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации ООО "Экспресс-Кредит" имел право заявить требование о взыскании задолженности за период с 18 января 2018 года.

Истец, действуя своей волей, в своем интересе, заявил требования о взыскании задолженности по кредитному договору за период с

12 декабря 2014 года по 29 июня 2017 года.

Таким образом, с учетом заявленных исковых требований, даты обращения с настоящим иском, ходатайства ответчика о применении исковой давности, у суда первой инстанции отсутствовали основания для взыскания с Третьяковой Е.А. в пользу ООО "Экспресс-Кредит" задолженности по кредитному договору за период с января 2018 года по август 2018 года.

На основании вышеизложенного обжалуемое решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 марта 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" в удовлетворении исковых требований к Третьяковой Е. А. о взыскании задолженности за период с 12 декабря 2014 года по 29 июня 2017 года по кредитному договору N... от 16 августа 2013 года отказать.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка