Определение Севастопольского городского суда

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 33-2721/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего, судьи - Григоровой Ж.В.,

судей - Козуб Е.В., Устинова О.И.,

при секретаре - Садыковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козуб Е.В. апелляционную жалобу истца Денисюк В. Н. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 15 июня 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Денисюк В. Н. к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе об обязании произвести индексацию и перерасчет страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии, определении суммы недоплаченной страховой пенсии, установлении размера пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Истец Денисюк В.Н. обратился с иском к ответчику Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе, дополнив исковые требования, просит, применив срок исковой давности, обязать ответчика произвести индексацию и перерасчет страховой пенсии по старости за последние три года в соответствии с Постановлением Правительства РФ, определить сумму компенсации недоплаченной страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 30428,88 рублей, определить размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом коэффициента индексации 6,3% в сумме 16115,30 рублей, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении информации по начислению страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, просил произвести перерасчёт пенсии в соответствии постановлением Правительства РФ по индексации пенсии. ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ, согласно которому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу выплачивалась пенсия в сохраненном размере 12 811,09 рублей, которая не подлежит индексации. Истец считает, что ответчик не верно произвел расчет пенсии, с ДД.ММ.ГГГГ размер его пенсии с учетом индексации должен увеличиваться на 807,10 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком дан ответ, согласно которому проверкой выплатного дела выявлена ошибка, с ДД.ММ.ГГГГ размер страховой пенсии составляет 12 519,71 рублей, таким образом после второго обращения сумма пенсии истца уменьшилась на 291,38 рублей. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течение пяти лет размер страховой пенсии не индексировался и составляет 12811,09 рублей.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 15 июня 2021 года в удовлетворении иска Денисюк В.Н. к Государственному учреждению - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе об обязании произвести индексацию и перерасчет страховой пенсии по старости, перерасчете пенсии, определении суммы недоплаченной страховой пенсии, установлении размера пенсии отказано.

Истцом Денисюк В.Н. подана апелляционная жалоба, просит решение районного суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, указывает, что ответчиком индексация пенсии истца произведена неверно, оснований для уменьшения истцу размера пенсии не имелось. Выводы районного суда о том, что размер пенсии истца не подлежит индексации, являются ошибочными, противоречат действующему законодательству РФ.

Ответчиком ГУ - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсии Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе поданы письменные возражения на апелляционную жалобу истца, в которых указывает на законность судебного акта, просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность судебного акта районного суда.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Денисюк В.Н. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы извещен надлежащим образом, в соответствии с правилами ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Истцом Денисюк В.Н. направлено письменное ходатайство о рассмотрении дела по его апелляционной жалобе без него.

Судебная коллегия, заслушав доклад судьи Козуб Е.В., возражения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы истца и письменных возражений ответчика, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность судебного акта районного суда, приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения районного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", разъяснено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции судебной коллегией не установлено.

Судебным разбирательством установлено, что Денисюк В.Н. являлся получателем пенсии по выслуге лет, назначенной ему с ДД.ММ.ГГГГ в Управлении ПФ Украины в Гагаринском районе города Севастополя.

С ДД.ММ.ГГГГ Центром был произведен расчет размера пенсии истца Денисюк В.Н. в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с учетом положений Федерального закона от 21 июля 2014 года N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан РФ, проживающих на территории Республик Крым и города федерального значения Севастополя".

Из материалов пенсионного (выплатного) дела Денисюк В.Н. следует, что размер пенсии истца после проведенного расчета в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ составил 8323,99 рублей, в том числе страховая пенсия по старости 4388,99 рублей и фиксированная выплата к страховой пенсии по старости 3935 рублей. С учетом проведенных индексаций в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой пенсии по 400-ФЗ составил 12054,05 рублей, при том, что сохраненный размер пенсии Денисюка В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ежемесячной выплаты к этой пенсии, установленной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателем пенсии на территориях Республики Крым и в г. Севастополя" составлял 12 811,09 рублей. Поскольку сохраненный размер пенсии Денисюка В.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 12811,09 рублей превышал размер страховой пенсии исчисленной по Федеральному закону N 400-ФЗ, то выплата страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ производилась в сохраненном размере 12811,09 рублей.

Размер страховой пенсии по Федеральному закону N 400-ФЗ с учетом индексации 6,3% с ДД.ММ.ГГГГ составила 12813,52 рублей.

Однако, проверкой выплатного дела истца в марте 2021 года было установлено, что при расчете страховой пенсии истца в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ ответчиком неправильно рассчитан страховой стаж, в связи с чем, размер пенсии Денисюк В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из страхового стажа 25 лет 2 месяца 21 день (в том числе 12 лет 7 месяцев 9 дней на соответствующих видах работ), максимального отношения заработков 1,2 (фактическое 2,264) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и суммарного размера, проведенных индексаций составил 12 519,71 рублей, что опять же менее сохраненного размера страховой пенсии на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истцу выплачивается страховая пенсия в сохраненном размере 12811,09 рублей.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, исходя из их необоснованности.

С выводом суда первой инстанции соглашается судебная коллегия, и, отклоняя доводы апелляционной жалобы истца, исходит из следующего.

Согласно статье 11 Федерального Конституционного закона от 21 марта 2014 года N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, признанные гражданами Российской Федерации в соответствии с названным Федеральным конституционным законом или приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации о гражданстве, имеют право на получение пенсий, пособий и предоставление иных мер социальной поддержки, а также на охрану здоровья в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" с 1 января 2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Размеры пенсий, назначенных вышеуказанной категории граждан в соответствии с законодательством, действовавшим на территории Республики Крым, подлежат перерасчету с 1 января 2015 года в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 4 статьи 3 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" предусмотрено, что если при перерасчете размера пенсии гражданину Российской Федерации, иностранному гражданину или лицу без гражданства в соответствии с законодательством Российской Федерации размер указанной пенсии (для отдельных категорий граждан, имеющих право на одновременное получение различных пенсий в соответствии с законодательством Российской Федерации, суммарный размер указанных пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат не достигнет размера пенсии, выплачиваемого на 31 декабря 2014 года, в том числе с учетом ежемесячной выплаты к этой пенсии, установленной Указом Президента Российской Федерации от 31 марта 2014 года N 192 "О мерах государственной поддержки граждан, являющихся получателями пенсии на территориях Республики Крым и г. Севастополя" (далее - Указ N 192) пенсия выплачивается в сохраненном, более высоком размере. В этом случае сохраненный размер пенсии не подлежит ежегодной корректировке (индексации), а также перерасчету в сторону увеличения и пенсия выплачивается в сохраненном размере до достижения размера пенсии (пенсий) и иных устанавливаемых к пенсии выплат, исчисленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судебная коллегия, отклоняя доводы апелляционной жалобы истца, считает, что районный суд пришел к правильному выводу о выплате истцу страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями части 4 статьи 3 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 208-ФЗ "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" в сохраненном размере 12811,09 рублей, который является более высоким по сравнению с размером страховой пенсии истца, рассчитанной в соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и проиндексированной в спорный период. При том, что страховая пенсия в сохраненном размере в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 208-ФЗ не подлежит индексации.

Довод истца относительно расчета среднегодового размера пенсии в 2021 году в сумме 17443 рубля по данным Минтруда России подлежит отклонению, поскольку указанная сумма является статистическими данными по России, право истца на размер пенсии в сумме 17443 рубля не подтверждено, страховая пенсия истцу рассчитана с учетом его страхового стажа и ИПК, в соответствии с нормами действующего законодательства.

Доводы истца о применении 3-годичного срока исковой давности по перерасчету размера страховой пенсии ответчиком при выявлении ошибки в подсчете страхового стажа истца подлежит отклонению, поскольку данные положения неправильно трактуются истцом, перерасчет размера пенсии с учетом страхового стажа истца произведен пенсионным органом с момента вы\явления ошибки с ДД.ММ.ГГГГ, за прошлый период такой перерасчет ответчиком не производился.

Таким образом, судебная коллегия считает, что решение районного суда принято в соответствии с установленными в суде обстоятельствами, выводы районного суда соответствуют обстоятельствам дела, приняты с правильным применением норм материального права и в отсутствие нарушений норм процессуального права, в связи с чем, не подлежит отмене, апелляционная жалоба истца не содержит оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены решения.

Руководствуясь ст. 327, п. 1 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу истца Денисюк В. Н. на решение Ленинского районного суда города Севастополя от 15 июня 2021 года оставить без удовлетворения.

Решение Ленинского районного суда города Севастополя от 15 июня 2021 года оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Ж.В.Григорова

Судьи: Е.В.Козуб

О.И.Устинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка