Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2021 года Дело N 33-27209/2021

Судья Московского областного суда Мизюлин Е.В., при помощнике судьи Колесникове Д.В., рассмотрев 29 сентября 2021 года заявление Марковой Яны Ю. о выдаче дубликатов исполнительных листов,

заслушав доклад судьи Мизюлина Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Маркова Я.Ю. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов, поскольку они были утеряны Красногорским отделом ФССП по гражданскому делу N 2-929/2020 года по иску Марковой Я.Ю. к ГБУЗ МО "МОССМП" о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Заявленные требования мотивировала тем, что решением Волоколамского городского суда Московской области от 22.09.2020 года с ГБУЗ МО "Московская областная станция скорой медицинской помощи" в пользу Марковой Я.Ю. взыскана компенсация морального вреда в размере 150 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб. Решение суда вступило в законную силу 27.10.2020 г.

После вступления в законную силу решения суда ей были выданы исполнительные листы Волоколамским городским судом Московской области 09.11.2020 года: NФС N 032076822 о взыскании с Государственного бюджетного учреждения Здравоохранения Московской области "Московская областная станция скорой медицинской помощи" в пользу <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей: NФС<данные изъяты> о взыскании с Государственного бюджетного учреждения <данные изъяты> "Московская областная станция скорой медицинской помощи" в пользу <данные изъяты> судебных расходов в сумме 30 000 рублей.

<данные изъяты> представитель истца путем почтового отправления в Красногорский отдел ФССП направил копию решения суда от 22.09.2020 года, вступившего в законную силу, а также исполнительные листы, указанные документы были получены Красногорским отделом ФССП, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

На обращение заявителя, в январе 2021 года из ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому городским округам заявителю поступил ответ от 28.12.2020 г., в котором указано, что направленные документы на исполнении отсутствуют.

Определением Волоколамского городского суда Московской области от 13.04.2021 года отказано в выдаче дубликатов исполнительных листов.

Не согласившись с указанным определением истцом подана частная жалоба, в которой она просит определение отменить, удовлетворив заявление. указав, в том числе, что истца не вызывали в суд первой инстанции для рассмотрения заявления о выдаче дубликатов исполнительных листов.

Согласно ч.3, 4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

С учетом указанной нормы закона, судья Московского областного суда рассматривает единолично частную жалобу на определение суда.

Судья апелляционной инстанции считает, что определение суда от 13.04.2021 года подлежит отмене с рассмотрением вопроса по существу, по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

В силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, иными средствами связи и доставки, обеспечивающими фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из материалов дела, заявление назначено к рассмотрению в суде первой инстанции на 13.04.2021 г. на 09 часов.

Согласно протокола судебного заседания от 13.04.2021 года в судебное заседание стороны не явились.

Заявление Марковой Я.Ю. рассмотрено, принято судом определение.

Однако, доказательств подтверждающих, что заявитель была извещена о рассмотрении заявления, в материалах дела не имеется.

Суд рассмотрел заявление в отсутствие Макаровой Я.Ю. указав на наличие надлежащего извещения, что не соответствует действительности.

В соответствии с ч.3 ст.327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения (определения) суда первой инстанции.

Согласно п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены решения (определения) суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства извещения заявителя и заинтересованного лица о дате судебного заседания, когда выносилось определение суда 13.04.2021 года, по делу имеется безусловное основание для отмены определения суда первой инстанции и переходу к рассмотрению заявления по правилам производства суда первой инстанции.

В силу ст.167 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает дело в отсутствие Марковой Я.Ю. и представителя ответчика ГБУЗ МО "МОССП" извещенных о слушании дела надлежащим образом (л.д. 78-89).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья считает, что имеются основания для удовлетворения заявления, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 12.11.2020 г. представитель истца путем почтового отправления в Красногорский отдел ФССП направил копию решения суда от 22.09.2020 года, вступившего в законную силу, и исполнительные листы NN ФС N 032076822, ФС N 032076823, указанные документы были получены Красногорским отделом ФССП, о чем на л.д.214-216 т.1 имеется подтверждение.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 16.11.2020 года письмо получено адресатом (л.д. 213 т.1). Однако по состоянию на 24.12.2020 г. сведений о принятии мер по указанным исполнительным документам не имеется.

В январе 2021 года из ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому городским округам от 28.12.2020 г. поступил ответ, в котором указано, что направленные документы на исполнении отсутствуют (л.д. 217 т.1)

В соответствии п.п.1, 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительных документов, суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу закона, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты и выяснить причины утраты исполнительного листа.

Судебная коллегия считает, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что 16.11.2020 года решение Волоколамского городского суда Московской области по делу N 2- 929/2020 от 22.09.2020 г. исполнительные листы ФС N 032076823 и ФС N 032076822 на взыскании с ГБУЗ МО "МОССП" компенсации морального вреда и судебных расходов получены 16.11.2020 г. Красногорским отделом судебных приставов.

В материалах дела имеется ответ от 28.12.2020 года из Главного управления ФССП по Московской области о том, что исполнительные документы где Маркова Я.Ю. является взыскателем на исполнение отсутствуют.

Судебная коллегия в судебном заседании 08.09.2021 г. направила запрос в Красногорское районное отделение ССП Московской области по электронной почте и по почте России, указанный запрос получен 22.09.2021 года, ответа на указанный запрос не поступил.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, судебная коллегия считает, что исполнительные листы направлялись в службу судебных приставов и ею получены, при этом исполнительные производства не были возбуждены, денежные средства не взысканы, документы на исполнении в службе судебных приставов отсутствуют, в связи с чем, истцом представлены доказательства того, что указанные исполнительные листы были утрачены по вине службы судебных приставов, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявления Марковой Я.Ю. о выдачи дубликатов исполнительных листов N ФС N 032076823 и ФС N 032076822.

Руководствуясь ст.ст. 320-334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Волоколамского городского суда Московской области от 13 апреля 2021 года отменить.

Заявление Марковой Яны Ю. о выдаче дубликатов исполнительных листов по гражданскому делу N 2-929/2020 удовлетворить.

Выдать Марковой Яне Ю. дубликат исполнительного листа ФС N 032076822, выданный Волоколамским городским судом Московской области 09.11.2020 года по гражданскому делу N 2-929/2020 о взыскании с Государственного бюджетного учреждения Здравоохранения Московской области "Московская областная станция скорой медицинской помощи" в пользу Марковой Яны Ю. компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

Выдать Марковой Яне Ю. дубликат исполнительного листа ФС N 032076823, выданный Волоколамским городским судом Московской области 09.11.2020 года по гражданскому делу N 2-929/2020 о взыскании с Государственного бюджетного учреждения Здравоохранения Московской области "Московская областная станция скорой медицинской помощи" в пользу Марковой Яны Ю. судебных расходов в сумме 30 000 рублей,

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка