Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2022 года Дело N 33-27/2022

Санкт-Петербург 19 октября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Герман М.В.,

судей Алексеевой Е.Д., Свирской О.Д.,

при секретаре Ивановой И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ахмедовой ФИО13 на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 сентября 2020 года по делу N 2-3788/2020, которым Ахмедовой ФИО14 отказано в удовлетворении исковых требований к Сурыгиной ФИО15 (правопреемник- Сурыгина ФИО16), администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области о признании незаконным постановления, признании отсутствующим права собственности на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., обсудив заявление представителя Ахмедовой Е.И.- Евстратенко Н.Ю. об отказе от иска, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Ахмедова Е.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Сурыгиной А.И., администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области о признании незаконным постановления администрации МО "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области N 1666 от 23 сентября 1999 года "О предоставлении земельного участка в собственность площадью 900 м2 для индивидуального жилищного строительства в <адрес>, о признании отсутствующим права собственности на земельный участок с кадастровым номером N площадью 900 м2, расположенный по адресу: <адрес>

Всеволожским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым Ахмедовой Е.И. отказано в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе Ахмедова Е.И. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение. В обоснование жалобы указала, что судом дана ненадлежащая правовая квалификация заявленному иску, поскольку между сторонами имеется спор о праве. Неправильно применена ч. 2 ст. 61 ГПК РФ. Судом в нарушение ст. 79 ГПК РФ отказано в удовлетворении ходатайств о назначении по делу судебной землеустроительной экспертизы.

В апелляционном производстве произведена замена Сурыгиной А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на Сурыгину С.Е.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы представитель Ахмедовой Е.И. заявила об отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Содержание, значение, порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от иска может быть принят судом. Решение Всеволожского городского суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 сентября 2020 года отменить.

Принять отказ Ахмедовой ФИО19 от иска к Сурыгиной ФИО18, администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области о признании незаконным постановления, признании отсутствующим права собственности на земельный участок.

Производство по гражданскому делу по иску Ахмедовой ФИО20 к Сурыгиной ФИО21, администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области о признании незаконным постановления, признании отсутствующим права собственности на земельный участок прекратить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером N площадью 900 м2, расположенного по адресу: <адрес>, наложенный определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 16 марта 2020 года.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено 25 октября 2022 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка