Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 33-2720/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 33-2720/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ольховского В.Н.,
судей Ганцевича С.В., Яковлева Н.А.,
при секретаре Худоба О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Грибовой И.Г., Грибовой А.С., Шестаковой С.Т. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 17 декабря 2019 года, которым в удовлетворении исковых требований Грибовой Ирины Геннадьевны, Грибовой Анны Сергеевны, Шестаковой Софьи Тарасовны к АО "Янтарьэнерго", АО "Янтарьэнергосбыт", Грибову Сергею Владимировичу, Грибову Владимиру Васильевичу о взыскании компенсации морального вреда, понуждении произвести подключение электроэнергии было отказано.
Заслушав доклад судьи Ганцевича С.В., объяснения представителя АО "Янтарьэнергосбыт" Князевой О.А., просившей решение оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Истицы обратились в суд к ответчикам с иском, который впоследствии уточнили, указав, что Грибова И.Г., её дочь Грибова А.С. и ответчик Грибов В.В. являются собственника по <данные изъяты> доли дома <адрес> (далее - Дом). Совместно с истцами проживает мать Грибовой И.Г. - Шестакова С.Т. Ранее <данные изъяты> доля в праве собственности на Дом принадлежала бывшему супругу Грибовой И.Г. - Грибову С.В., с последним у Грибовой И.Г. сложились неприязненные отношения, вследствие конфликтов, Грибов С.В. избивал Грибову И.Г. и её дочь, а затем отключил электричество в части Дома, принадлежащей Грибовой И.Г. и Грибовой А.С., в связи с чем истицы обращались в полицию, однако положительного результата не последовало. Несмотря на то, что часть Дома истиц была отключена от электричества, ответчиками Грибовой И.Г. необоснованно начислялись платежи за электроэнергию. Полагала, что по вине ответчиков в зимний период времени истицы были лишены человеческих условий проживания, оставшись без телевидения, интернета им пришлось снимать жильё, что причинило истицам нравственные страдания, которые они оценивают в 100 тыс. руб.
Истицы просили взыскать с АО "Янтарьэнерго", АО "Янтарьэнергосбыт", Грибова С.В., Грибова В.В. солидарно компенсацию морального вреда по 100 000 руб. в пользу каждой; обязать АО "Янтарьэнергосбыт", Грибова В.В. произвести подключение электроэнергии к части Дома принадлежащей Грибовой И.Г. и Грибовой А.С.; взыскать солидарно с АО "Янтарьэнерго", АО "Янтарьэнергосбыт", Грибова С.В., Грибова В.В. расходы по оплате услуг представителя 30 000 руб.
Судом принято изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе истицы повторяют доводы, изложенные в исковом заявлении, и просят отменить решение суда, как необоснованное, принять новое решение, которым иск удовлетворить.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учётом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Суд первой инстанции по существу правильно отказал истицам в удовлетворении заявленных исковых требований.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (п.1 ст. 9 ГК РФ).
Способы защиты гражданских прав указаны в статье 12 ГК РФ.
Действительно, в силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
При этом, в ч. 1 ст. 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Из материалов дела следует, что ранее Грибова И.Г. и Грибов С.В. состояли в браке, Грибова А.С. является их дочерью.
На основании вступившего в законную силу решения мирового судьи 1-го судебного участка Гвардейского района Калининградской области от 30.07.2015 по гражданскому делу по иску Грибовой И.Г. к Грибову С.В. об определении порядка пользования Домом и Грибова С.В. к Грибовой И.Г. о разделе Дома был определен порядок пользования Домом путём раздела Дома: - Грибову С.В., как самостоятельный объект, выделен блок помещений общей площадью 37,06 кв.м., включающий помещения на 1 этаже - коридор площадью 3,76 кв.м., кухню площадью 11,3 кв.м., жилую комнату площадью 9,8 кв.м., жилую комнату площадью 12,2 кв.м., обозначенные на схеме к заключению эксперта ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России от 06.07.2015 г. N 775/06/16.1-2, как 1а, 2, 4ж, 5ж; - Грибовой И.Г. и Грибовой А.С., как самостоятельный объект, выделен блок помещений общей площадью 78,84 кв. м., включающий помещения на 1 этаже - коридор площадью 14,24 кв.м., санузел площадью 5,8 кв.м., помещения на 2 этаже - вспомогательное помещение площадью 36,6 кв.м., жилую комнату площадью 22,2 кв.м., обозначенные на схеме к заключению эксперта ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России от 06.07.2015 г. N 775/06/16.1-2, как 1б, 3,7,8ж.
В дальнейшем Грибов С.В. на основании договора дарения передал принадлежащую ему долю названного выше объекта недвижимости своему отцу Грибову В.В.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Технологическое присоединение Дома осуществлено опосредованно с использованием объектов электросетевого хозяйства принадлежащих МУП "ЖКХ" МО "Озерковское сельское поселение".
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.
Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).
В соответствии с п. 114 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 на основании заявки N 4852 от 23.10.2017 АО "Янтарьэнергосбыт" 24.10.2017 работником АО "Янтарьэнерго" Гвардейского РЭС Дом был отключён от энергоснабжения в связи с нарушением обязательств по оплате потреблённой электроэнергии (л.д. 114-117).
Факт отключения части Дома, принадлежащей Грибовой И.Г. и её дочери от электроснабжения Грибовым С.В. материалами дела объективно не подтверждён.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Из смысла ст.ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).
Учитывая приведенные выше правовые нормы, отсутствие в деле допустимых доказательств объективно подтверждающих, что ответчиками в нарушение закона указанный жилой дом был отключён от энергоснабжения, в результате, чего истицам были причинены нравственные и физические страдания, то есть моральный вред, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно сделал вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
При этом судебная коллегия отмечает, что суду не представлено доказательств соблюдения порядка и выполнения технических условий для автономного подключения к электроснабжению части Дома, принадлежащей истицам Грибовым.
Кроме того, АО "Янтарьэнергосбыт", к которому были заявлены исковые требования о подключении электроэнергии, не является сетевой организацией, выполняющей технологическое присоединение жилых домов к электроснабжению.
Таким образом, судебная коллегия считает, что доводы апелляционной жалобы не являются основанием для отмены или изменения решения суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Калининграда от 17 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
