Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: 33-2720/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N 33-2720/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,
судей Коростелевой Л.В., Андриановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Михайловой Е.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова Д.В. к администрации г. Моршанска Тамбовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
по апелляционной жалобе представителя Головашиной Н.А. - Пятерова И.С. на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 13 октября 2017 года.
Заслушав доклад судьи Коростелевой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Степанов Д.В. обратился в суд с иском к администрации г. Моршанска Тамбовской области и с учетом уточнения заявленных требований просил признать за ним право собственности на четырехкомнатную квартиру общей площадью 47,00 кв.м., в том числе жилой 35,00 кв.м., расположенную по адресу: *** порядке наследования.
Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от 13 октября 2017 года исковые требования Степанова Д.В. удовлетворены.
Признано за Степановым Д.В. право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти дяди - С.М.Н, умершего 9 января 2017 года, являвшегося наследником и фактически вступившим в наследство после смерти матери С.Л.М., умершей ***, которая в свою очередь также фактически вступила, но юридически не оформила права наследования после смерти своей матери Г.З.И., умершей 14 августа 2004 года, на квартиру общей площадью 47 кв.м, в том числе жилой 35 кв.м., инвентарный номер ***, номер в реестре жилищного фонда ***, расположенную по адресу: ***.
На указанное решение представителем Головашиной Н.А. (лица, не привлеченного к участию в деле) - Пятеровым И.С. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает несогласие с обжалуемым решением, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить.14 августа 2019 года суд апелляционной инстанции постановилперейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена Головашина Н.А..
Рассмотрение апелляционной жалобы в апелляционной инстанции Тамбовского областного суда было назначено на 9 сентября 2019 года, затем отложено на 18 сентября 2019 года.
В судебное заседание, назначенное на 9 сентября 2019 года, от представителя Головашиной Н.А. - Пятерова И.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по делу, которое он поддержал и в судебном заседании 18 сентября 2019 года.
Ознакомившись с заявлением представителя соответчика, судебная коллегия, руководствуясь требованиями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен добровольно, является безусловным, совершен в письменной форме, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит вышеуказанной норме процессуального права.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иных апелляционных жалоб, представлений по делу не заявлено, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ представителя Головашиной Н.А. - Пятерова И.С. от апелляционной жалобы на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 13 октября 2017 года.
Производство по апелляционной жалобе представителя Головашиной Н.А. - Пятерова И.С. на решение Моршанского районного суда Тамбовской области от 13 октября 2017 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
