Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 08 июля 2019 года №33-2720/2019

Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 33-2720/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N 33-2720/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Дампиловой Ц.В.,
судей коллегии Вагановой Е.С., Чупошева Е.Н.
при секретаре Эрдынеевой Е.К.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу истца Воронова Анатолия Александровича на определение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 14 мая2019 года, которым принят отказ истца Воронова Анатолия Александровича, прекращено производство по гражданскому делу по иску Воронова Анатолия Александровича к администрации Муниципальное образование "Иволгинский район", Вороновой Светлане Иннокентьевне о восстановлении сроков, о признании недействительными правовых документов на земельный участок
Заслушав доклад судьи Вагановой Е.С., ознакомившись с материалами дела, доводами частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Воронов А.А., обращаясь в суд с исковым заявлением, просил восстановить сроки и признать недействительными документы об отводе, предоставлении земельного участка, расположенного по адресу <...>
В судебном заседании Воронов А.А. завил об отказе от заявленных исковых требований, в связи с намерением предъявить эти требования в порядке административного судопроизводства.
Ответчик Воронова С.И., представитель администрации МО "Иволгинский район" Жигмитова Д.В., действующая на основании доверенности не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия, представитель истца Ушаков В.И., представитель ответчика Тоневицкая С.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Судом постановлено определение о прекращении производства по делу.
В частной жалобе Воронов А.А. указывает, что согласно дословного текста его заявления о прекращении производства по иску, он ошибочно заявил требования в порядке ГПК РФ, хотя нужно было рассматривать их ином порядке. В порядке КАС РФ он обжаловал постановление главы Нижнее-Иволгинской сельской администрации по Иволгинскому району РБ; акт ввода в эксплуатацию от 07.02.2002 г.; разрешение главы администрации Иволгинского района N 31 от 14.02.2002 г., постановление администрации местного самоуправления Иволгинского района РБ N 63 от 14.02.2002 г. Также ошибочно в порядке ГПК РФ, а не в порядке КАС РФ Воронов А.А. обжаловал постановление администрации местного самоуправления по Иволгинскому району РБ N 290 от 28.05.2002 г., постановление администрации местного самоуправления по Иволгинскому району РБ N 133 от 20.02.2003 г.
В связи с изложенным, считает что резолютивная часть определения Иволгинского районного суда РБ от 14 мая 2019 г. должна иметь текст в следующей редакции: "Прекратить производство по гражданскому делу по иску Воронова А.А. к Администрации местного самоуправления по Иволгинскому району, Вороновой С.И. о восстановлении сроков, в связи с отказом истца от иска о признании недействительными правоустанавливающие документы (постановления администрации местного самоуправления по Иволгинскому району РБ) в связи с неправильным применением норм материального права". В настоящее время вынесено определение о принятии административного иска от 21.05.2019 г.
В заседание судебной коллегии не явились истец Воронов А.А., ответчик воронова С.И., представитель ответчика Администрации МО "Иволгинский район", представитель истца Ушаков В.И., представитель ответчика Тоневицкая С.В., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия - о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. В суд от представителя по доверенности ответчика администрации МО "Иволгнский район" Таханова Р.Н. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны.
Судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитала возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Судебная коллегия, исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Воронова А.А. от иска является правом истца, совершен добровольно и выражен в письменном заявлении.
При этом оснований для внесения изменений в резолютивную часть оспариваемого определения судебная коллегия не усматривает, поскольку нарушений норм материального права, как об этом заявляет истец, не допущено
В этой связи судебная коллегия также учитывает, что административное исковое заявление Воронова А.А. с требованиями аналогичными заявленным в настоящем гражданском деле рассмотрено и 20.06.2019 г. Иволгинским районным судом вынесено решение об отказе в удовлетворении административного искового заявления.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что доводы жалобы правовых оснований к изменению постановленного судом определения не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 14 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать