Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: 33-2720/10
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2010 года Дело N 33-2720/10
11 августа 2010 года г. Чебоксары
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего Лысенина Н.П.,
судей Емельянова А.Н., Яковлева В.В.,
при секретаре Плотникове Д.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябчикова Е.Н. к Васильеву Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,
поступившее по кассационной жалобе ответчика Васильева Д.Ю. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 06 июля 2010 года, которым постановлено:
Взыскать с Васильева Д.Ю. в пользу Рябчикова Е.Н. основной долг в сумме ... руб. ..., проценты за пользование заемными средствами за период с 14.04.2009г. по 05.07.2010г. в сумме ... руб. ... и ... руб. ... - расходы по государственной пошлине.
Заслушав доклад судьи Емельянова А.Н., судебная коллегия
установила:
Рябчиков Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Васильеву Д.Ю. о взыскании долга в размере ... руб., процентов за пользование займом за период с 14 апреля 2009 года по 25 января 2010 года в размере ... руб. ... коп., и далее по день вынесения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 13 апреля 2009 года истцом ответчику были переданы по расписке денежные средства в сумме ... руб., без указания срока возврата займа и порядка начисления процентов за пользование им. Истец указал, что неоднократно устно просил вернуть ответчика денежные средства, 20 ноября 2009 года им направлено требование о возврате суммы займа и процентов, полученное ответчиком 28 ноября 2009 года. Однако требование в срок до 29 декабря 2009 года ответчиком не было исполнено. Полагает, что проценты за пользование займом следует исчислять исходя из учетной ставки ЦБ РФ в 8,75% годовых.
Истец Рябчиков Е.Н. и его представитель Рытков А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Васильев Д.Ю. и его представитель Сивов А.А. исковые требования не признали, указав, что фактически денежные средства по расписке истцом ответчику не передавались, расписка была написана ответчиком, так как он хотел приобрести жилье и истец обещал ему передать для приобретения жилья взаймы денежные средства в указанном в расписке размере, но не передал их и не возвратил безденежную расписку, которая хотя и была написана ответчиком, но не была подписана им.
Судом вынесено указанное выше решение, обжалованное ответчиком Васильевым Д.Ю. на предмет отмены по мотивам его незаконности и необоснованности.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Васильева Д.Ю. - Николаевой Т.В., поддержавшей жалобу по изложенным в ней доводам, истца Рябчикова Е.Н. и его представителя Рыткова А.Н., возражавших против удовлетворения жалобы, проверив решение суда в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, в обоснование своих исковых требований истцом суду была представлена расписка от 13 апреля 2009 года, из содержания которой следует, что Васильевым Д.Ю. у Рябчикова Е.Н. были получены денежные средства в размере ... руб. Имеется указание на то, что расписка написана собственноручно Васильевым Д.Ю..
Согласно заключению эксперта ГУ «Чувашская лаборатория судебной экспертизы» МЮ РФ от ... года № ..., подпись от имени Васильева Д.Ю., расположенная на расписке от 13 апреля 2009 года о получении денежных средств в сумме ... руб. выполнена Васильевым Д.Ю..
Удовлетворяя исковые требования истца о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование им, суд первой инстанции исходил из того, что между истцом и ответчиком 13 апреля 2009 года был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчик получил от истца взаймы денежную сумму в размере ... руб.
С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на требованиях закона и представленных по делу доказательствах.
Доводы кассационной жалобы ответчика Васильева Д.Ю. о том, что расписка не подтверждает заключение договора займа и из нее не вытекает обязанности ответчика по возврату этой денежной суммы истцу, судебная коллегия во внимание не принимает, поскольку из буквального содержания расписки следует, что ответчиком были получены денежные средства от Рябчикова Е.Н. в размере ... руб., доказательств же наличия между истцом и ответчиком иных правоотношений, чем договор займа, во исполнение обязательств по которым истец передал ответчику указанную денежную сумму с составлением данной расписки, и соответственно опровергающих доводы истца о том, что эта денежная сумма была передана им ответчику в займы, ответчиком суду предоставлено не было.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии между истцом и ответчиком правоотношений по договору займа.
Учитывая же то, что ответчиком обязательства по возврату заемной суммы и оплате процентов за пользование ею исполнены не были, суд первой инстанции на законном основании вынес решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа и процентов за пользование ею по день вынесения решения.
Доказательствам, собранным по делу в установленном законом порядке, дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой не имеется.
Доводы же кассационной жалобы направлены на переоценку собранных по делу доказательств. Положенные в обоснование выводов суда доказательства являются допустимыми и получили надлежащую правовую оценку.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы ответчика Васильева Д.Ю. и, соответственно, для отмены оспариваемого им решения суда первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационную жалобу ответчика Васильева Д.Ю. на решение Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 06 июля 2010 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
