Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 23 апреля 2019 года №33-2719/2019

Дата принятия: 23 апреля 2019г.
Номер документа: 33-2719/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2019 года Дело N 33-2719/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Мотлоховой В.И.,
судей: Стефановской Л.Н. и Поликарповой Е.В.
при секретаре Нарыковой В.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмогорова Романа Александровича к Чернову Виталию Алексеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
по апелляционной жалобе Колмогорова Р.А.
на решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 9 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Мотлоховой В.И., судебная коллегия
установила:
30.06.2015 между сторонами заключен договор займа, по которому Колмогоров Р.А. передал Чернову В.А. в заем денежные средства в размере 1 700 000 руб. с условием уплаты 4% на сумму займа со сроком возврата до 10.08.2015.
Решением Яковлевского районного суда Белгородской области от 07.06.2017 взысканы с Чернова В.А. в пользу Колмогорова Р.А. сумма долга по договору займа в размере 552 267 руб., проценты на сумму займа - 426 133 руб., расходы по оплате госпошлины - 12 984 руб.
Апелляционным определением Белгородского областного суда от 24.10.2017 названное решение Яковлевского районного суда отменено в части взыскания с Чернова В.А. в пользу Колмогорова Р.А. основного долга - 552 267 руб., процентов - 426 133 руб. и судебных расходов, принято в этой части новое решение, которым взысканы с Чернова В.А. в пользу Колмогорова Р.А. основной долг - 1 700 000 руб., проценты - 343 969 руб. за период с момента заключения договора займа до 06.07.2016 из расчета 0,9756% в день. Ответчик решение суда не исполнил.
Дело инициировано иском Колмогорова Р.А. к Чернову В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 885 866,67 руб. и расходов по оплате госпошлины 17 629,33 руб.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно исковые требования поддержал.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном порядке в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Взысканы с Чернова В.А. в пользу Колмогорова Р.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 338 705,25 руб. и расходы по оплате госпошлины - 6 587,05 руб. В удовлетворении оставшейся части иска Колмогорова Р.А. отказано.
В апелляционной жалобе Колмогоров Р.А. просит отменить решение, ссылаясь на несогласие с выводом решения о размере взысканных процентов.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились. Истец получил судебное смс-извещение 15.03.2019, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик уклонился от получения судебного извещения, которое ему было направлено судом 18.03.2019, и оно возвратилось в суд 29.03.2019 по истечении срока хранения.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, судебная коллегия считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.
Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия считает жалобу подлежащей удовлетворению.
Установлено, что 30.06.2015 между сторонами заключен договор займа, по которому Колмогоров Р.А. передал Чернову В.А. в заем денежные средства в размере 1 700 000 руб. с условием уплаты 4% на сумму займа со сроком возврата до 10.08.2015.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).
Апелляционным определением Белгородского областного суда от 24.10.2017 с Чернова В.А. в пользу Колмогорова Р.А. взысканы основной долг - 1 700 000 руб., проценты - 343 969 руб. за период с момента заключения договора займа до 06.07.2016 из расчета 4%, исходя из условий договора.
Поскольку ответчик решение суда не исполнил, истец в настоящем иске просил взыскать проценты по договору займа за последующий период с 06.07.2016 по 23.10.2018.
Удовлетворяя требования истца частично, суд применил ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Применяя ст. 395 ГК РФ и исходя из ключевой ставки Банка России, суд удовлетворил требования истца о взыскании процентов за вышеуказанный период в сумме 338 705,25 руб.
Выводы решения основаны на неправильном толковании ст. 811 ГК РФ, которая устанавливает механизм определения размера процентов, примененный судом, только в том случае, если иное не предусмотрено договором. Заключенным сторонами договором займа предусмотрена уплата заемщиком процентов за пользование денежными средствами в размере 4%. Поскольку в расписке не указано о том, что размер этих процентов начисляется ежемесячно либо в год, то исходя из буквального толкования расписки размер этих процентов определен за период с момента передачи денежных средств - 30.06.2015 до даты их возврата - 10.08.2015, что составляет 0,09756% в день (4% /41 день).
Согласно ч. 3 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Судом установлено, что решение суда ответчиком не исполнено.
Исходя из вышеуказанного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 06.07.2016 по 23.10.2018 в сумме 1 381 547,16 рублей (1 700 000 руб. х 0,09756% х 833 дней).
Расчет истца, приведенный в исковом заявлении, также является неверным, поскольку Колмогоров Р.А. исходил из размера процентов 4% в месяц или 48% годовых, что не предусмотрено договором.
В связи с изменением размера подлежащих взысканию процентов, изменится размер государственной пошлины, которая составит 14 899,44 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 329, 328, п. 1,4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Яковлевского районного суда Белгородской области от 9 января 2019 года по делу по иску Колмогорова Романа Александровича к Чернову Виталию Алексеевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами изменить, взыскав с Чернова В.А. в пользу Колмогорова Р.А. проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 06.07.2016 по 23.10.2018 в сумме 1 381 547,16 рублей и судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 15 107,74 рублей.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать