Определение Камчатского краевого суда от 12 декабря 2019 года №33-2719/2019

КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 декабря 2019 года Дело N 33-2719/2019
Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Куликова Б.В., при секретаре ТкаченкоА.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела N 2-4052/2018 по иску ТокареваН.В. к ООО "ДорПроИнвест" о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате по частной жалобе ТокареваН.В. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25октября 2019 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Токарев Н.В. обратился в суд с заявлением о возмещении ответчиком судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что решением суда от 4июня 2018 года его исковые требования к ООО "ДорПроИнвест" о расторжении договора аренды автотранспортного средства без экипажа от 10июля 2017 года N8 и взыскании задолженности по арендной плате удовлетворены.
Апелляционным определением от 11октября 2018 года решение суда оставлено без изменения.
Для защиты своих прав он воспользовался юридической помощью, общая сумма оплаты за юридические услуги составила 60000руб., которые просил взыскать с ответчика на основании ст.ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ.
Изучив заявление, судья вынес указанное определение, которое в частной жалобе Токарев Н.В. просит отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судьей норм процессуального права.
По правилам, предусмотренным частью 3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Вместе с этим, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Камчатского краевого суда.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая заявление о взыскании судебных расходов, судья исходил из того, что заявителем пропущен 3-месячный срок на его подачу. Процессуальный срок исчислялся судьей с момента вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела, то есть с 11октября 2018 года.
Суд апелляционной инстанции с определением судьи согласиться не может в силу следующего.
На основании ст.103.1 ГПК РФ, введенной Федеральным законом от 28ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса РФ, Арбитражного процессуального кодекса РФ, Кодекса административного судопроизводства РФ в связи с введением в действие Федерального закона от 28ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными ч.1 ст.103.1 ГПК РФ.
Заявление истца о взыскании судебных расходов поступило в суд первой инстанции 21октября 2019 года, таким образом, 3-месячный срок, который начал исчисляться с момент вступления в силу приведенного выше Федерального закона, не истек, поэтому оснований для возвращения заявления не имелось. При таком положении определение судьи подлежит отмене, а заявление - возвращению в суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25октября 2019 года отменить.
Заявление Токарева Н.В. о взыскании с ООО "ДорПроИнвест" судебных расходов по гражданскому делу N 2-4052/2018 по иску ТокареваН.В. к ООО "ДорПроИнвест" о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, направить в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка