Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда

Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 33-2718/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 33-2718/2021

*** 19 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО10,

судей: Рожковой Т.В., Сорокиной С.Л.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от *** по гражданскому делу по иску военного прокурора Тамбовского гарнизона в интересах ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению "1586 Военный клинический госпиталь" о взыскании начисленной, не невыплаченной заработной платы,

установила:

решением Ленинского районного суда *** от *** ( с учетом определения от ***) с Федерального государственного казенного учреждения "1586 Военный клинический госпиталь" взыскано в пользу ФИО1 48 321,27 руб., в пользу ФИО4 12 610,73 руб., в пользу ФИО5 22664,03 руб., в пользу ФИО2 15972,39 руб.

В удовлетворении исковых требований в интересах ФИО3 военному прокурору Тамбовского гарнизона отказано.

С Федерального государственного казенного учреждения "1586 Военный клинический госпиталь" взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ *** в размере 2969 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от *** указанное выше решение в части взыскания с ФГКУ "1586 Военный клинический госпиталь" Министерства обороны РФ в доход бюджета муниципального образования городской округ- *** государственной пошлины в размере 2969 руб. отменено; в остальной части это же решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФГКУ "1586 Военный клинический госпиталь" Министерства обороны РФ- без удовлетворения.

Однако, в резолютивной части апелляционного определения от *** указано об отмене в части решения Ленинского районного суда *** от ***, тогда как решение суда по настоящему делу от ***, то есть допущена описка.

Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При изложенных обстоятельствах необходимо внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения от *** в части указания даты решения суда по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 200, 200.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от *** по гражданскому делу по иску военного прокурора Тамбовского гарнизона в интересах ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению "1586 Военный клинический госпиталь" о взыскании начисленной, но не невыплаченной заработной платы в части указания даты решения Ленинского районного суда ***, указав дату *** вместо " ***".

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать