Дата принятия: 24 октября 2018г.
Номер документа: 33-2717/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2018 года Дело N 33-2717/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Душкова С.Н.,
судей Кунзек З.М., Немежикова А.П.,
при секретаре Путинцевой О.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к Кочелорову Никите Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору
по частной жалобе ответчика на определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 09 июля 2018 года, которым ему возвращена апелляционная жалоба на решение суда.
Заслушав доклад судьи Немежикова А.П., судебная коллегия
установила:
по указанному выше делу определением судьи от 09.07.2018 г. ответчику возвращена его апелляционная жалоба на решение суда от 15.05.2018 г., принятому в порядке упрощённого производства, в связи с тем, что она подана с пропуском установленного законом процессуального срока и в этой жалобе не содержится просьба о его восстановлении (л.д.86).
Ответчик подал частную жалобу на определение судьи, просит его отменить, указывая, что он по уважительной причине пропустил срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда, поскольку его копию получил 22.06.2018 г. (л.д.89).
В возражениях относительно частной жалобы представитель истца просит определение судьи оставить без изменения (л.д.92).
В заседании суда апелляционной инстанции ответчик поддержал частную жалобу. Другие участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки и доказательств уважительности причин неявки не представили, и судебная коллегия приступила к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, обсудив их и доводы возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
Нормой части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
В соответствии с частью 8 статьи 232.4 этого Кодекса решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
Как видно из материалов дела, мотивированное решение по заявлению представителя истца составлено 07.06.2018 г. (л.д.64-70).
Апелляционная жалоба ответчиком подана в суд 06.07.2018 г., то есть с пропуском установленного законом срока для её подачи, и в ней не содержится просьба о его восстановлении (л.д.84).
Установив эти обстоятельства, судья пришла к правильному выводу о возвращении апелляционной жалобы.
Затем ответчик, как видно из материалов дела, обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока и суд, восстановив этот срок, принял апелляционную жалобу (л.д.102, 104-105).
Руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия
определила:
определение судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 09 июля 2018 года по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу ответчика без удовлетворения.
Председательствующий С.Н. Душков
Судьи З.М. Кунзек
А.П. Немежиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
