Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 33-27167/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гулиной Е.М.,

судей Рыбкина М.И., Яковлева В.Н.,

при помощнике судьи Луговом И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 сентября 2021 года апелляционную жалобу АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" на решение Подольского городского суда Московской области от 31 марта 2021 года по делу N 2-934/2021 по иску Н.А.Ю. к АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция", Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, обязании возвратить средства пенсионных накоплений, признании незаконным действий по обработке персональных данных и обязании уничтожить их, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,

объяснения представителей ответчиков,

УСТАНОВИЛА:

Н.А.Ю. обратился в суд с иском к АО "Негосударственному пенсионному фонду "Эволюция", Пенсионному фонду Российской Федерации: о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, заключенного между Н.А.Ю. и АО "НПФ "Согласие-ОПС" N 073-932-472 81 от 30.09.2017 г., признании незаконными действий АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" по обработке персональных данных истца, обязании АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию - Пенсионный Фонд РФ средтсва пенсионных накоплений истца в размере 461 449,66 руб., на формирование накопительной части пенсии, проценты за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений в размере 77 314,82 руб., средства, направленные на формирование собственных средств АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция", сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 23 550,75 руб., в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда, взыскании солидарно с АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" и Пенсионного Фонда Российской Федерации в пользу истца компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., взыскании с АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" в пользу Н.А.Ю. возврата госпошлины 300 руб., почтовых расходов - 1 173 руб., взыскании с АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" в пользу истца денежной компенсации на случай неисполнения судебного акта по настоящему делу в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения, начиная со следующего дня по истечении тридцатидневного срока со дня вступления решения суда в незаконную силу.

Требования мотивировал тем, что состоял в договорных отношениях по обязательному пенсионному страхованию с Государственным учреждением - Пенсионный фонд Российской Федерации. Запросив 10.02.2020 г. сведения о состоянии своего индивидуального лицевого счета застрахованного лица в ПФР через личный кабинет на портале Интернета "Госуслуги", обнаружил, что страховщиком по формированию его пенсионных накоплений с 06.12.2018 г. является АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция". Кроме того, истцу стало известно, что его пенсионные накопления переведены в АО "НПФ "Согласие-ОПС" на основании договора об обязательном пенсионном страховании от 30.09.2017 года N 073-932-472 81 и заявления о досрочном переходе в АО "НПФ "Согласие-ОПС" от 05.10.2017 года N 087-333-0393739. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, 06.12.2018г. деятельность АО "НПФ "Согласие" прекращена и правопреемником является АО "НПФ "НЕФТЕГАРАНТ", которое 23.08.2019г. изменило наименование на АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция". Между тем, истец не выражал волеизъявления на перевод средств пенсионных накоплений из государственного пенсионного фонда в негосударственный пенсионный фонд. В связи с чем он полагает, что договор о переводе пенсионных накоплений из государственного пенсионного фонда в негосударственный пенсионный фонд является недействительным, в связи с чем обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель ответчика - АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленных ранее письменных возражениях иск не признал.

Представитель ответчика - Пенсионный фонд Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо - ГУ-ГУ ПФ РФ N 4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, в представленном ранее отзыве на исковое заявление, против исковых требований не возражал.

Решением Подольского городского суда Московской области от 31.03.2021 г. исковые требования удовлетворены частично. Договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный между Н.А.Ю. и АО "НПФ "Согласие-ОПС" N 073-932-472 81 от 30.09.2017 г. признан недействительным, признаны незаконными действия АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" по обработке персональных данных Н.А.Ю., на АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" возложена обязанность передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию - Пенсионный Фонд Российской Федерации пенсионные накопления истца в размере 461 449,66 руб., на формирование его накопительной части пенсии, проценты за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений в размере 77 314,82 руб., средства, направленные на формирование собственных средств АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция", сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в сумме 23 550,75 руб., в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда; с АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" в пользу Н.А.Ю. взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб., госпошлина - 300 руб., денежная компенсация на случай неисполнения судебного акта по настоящему делу в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения, начиная со следующего дня по истечении тридцатидневного срока со дня вступления решения суда в незаконную силу. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Дополнительным решением Подольского городского суда Московской области от 26.04.2021 г. с АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" в пользу Н.А.Ю. взысканы почтовые расходы в размере 1 173 руб., с АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" в пользу истца взыскано 23621, 73 руб., на Пенсионный Фонд Российской Федерации возложена обязанность восстановить на лицевом счете Н.А.Ю. удержанный результат инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 77 114,98 руб.

В апелляционной жалобе АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" просит отменить решение Подольского городского суда Московской области от 31.03.2021 г. в части взыскания с АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" в пользу Н.А.Ю. денежной компенсации на случай неисполнения решения суда в размере 100 руб. за каждый день просрочки исполнения решения, начиная со следующего дня по истечении тридцатидневного срока со дня вступления решения суда в законную силу; изменить в части размера процентов за неправомерное пользование указанными средствами пенсионных накоплений и средств, направленных на формирование собственных средств АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция", сформированных за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, как незаконное и необоснованное.

Представителя ответчика - АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" в заседании судебной коллегии доводы апелляционной жалобы поддержала.

Представитель ответчика - Пенсионный фонд Российской Федерации в заседании судебной коллегии вопрос о результате рассмотрения апелляционной жалобы оставил на усмотрение судебной коллегии.

Истец о дне и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещен; в заседание судебной коллегии не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу в отсутствие истца, учитывая его надлежащее уведомление и отсутствие сведений об уважительных причинах неявки в заседание.

Проверив материалы дела по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Н.А.Ю. состоял в договорных отношениях по обязательному пенсионному страхованию с Государственным учреждением - Пенсионным фондом Российской Федерации.

Согласно пояснениям истца, в 2017 г. ему стало известно, что в Пенсионный Фонд Российской Федерации поступило его заявление о досрочном переходе в АО "Негосударственный пенсионный фонд "Согласие-ОПС", поскольку между ним 30.09.2017 г. и АО "НПФ "Согласие-ОПС" был заключен договор об обязательном пенсионном страховании N 073-932-472 81, по условиям которого АО "НПФ "Согласие-ОПС" приняло на себя обязательства осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату накопительной части трудовой пенсии, срочной пенсионной выплаты, а также выплаты правопреемникам застрахованного лица Н.А.Ю.

От имени Н.А.Ю. 05.10.2017 г. подано заявление N 087-333-0393739 в Отделение ПФР по гор. Москве и МО о досрочном переводе из Пенсионного Фонда Российской Федерации в негосударственный пенсионный фонд "Согласие-ОПС" своих пенсионных накоплений застрахованного лица, заверенное нотариусом Луховицкого нотариального округа Московской области Д.А.А.

Согласно выпискам из ЕГРЮЛ от 28.10.2020г. года деятельность АО НПФ "Согласие-ОПС" прекращена путем реорганизации в форме присоединения к АО НПФ "НЕФТЕГАРАНТ", которое 23.08.2019 г. изменило наименование на Акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция".

Из ответа нотариуса Луховицкого нотариального округа Московской области Д.А.А. следует, что Н.А.Ю. 07.07.2017 г. к нотариусу Д.А.А. не обращался и подлинность его подписи на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из ПФР РФ в АО "НПФ Согласие" она не свидетельствовала.

Согласно сведениям индивидуального лицевого счета истца средства пенсионных накоплений в размере 376 992,61 руб. переданы ответчику.

Истец в своем исковом заявлении утверждал, что заявление о переводе его пенсионных накоплений в Акционерное общество "Негосударственный пенсионный фонд "Согласие - ОПС" не писал и договор об обязательном пенсионном страховании от 30.09.2017 г. N 073-932-472 81 не подписывал.

Разрешая спор в указанной части, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.2ст.36.5 Федерального закона N 75-ФЗ от 07.05.1998 г. "О негосударственных пенсионных фондах", договор об обязательном пенсионном страховании прекращается, в том числе в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным.

В соответствии со ст.36.11 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" застрахованное лицо не чаще одного раза в год, до обращения за установлением накопительной части трудовой пенсии, может воспользоваться правом перехода из фонда в фонд путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направлением в Пенсионный фонд РФ заявления о переходе из фонда в фонд.

В соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" негосударственный пенсионный фонд осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

В силу принципа состязательности сторон (ст.12 ГПК РФ) и требований ч. 1 ст. 56, ч.1 ст. 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчиком по существу не оспаривается довод истца о том, что договор от 30.09.2017 г. он не подписывал, более того, в письменном отзыве ответчик - АО "Негосударственный пенсионный фонд "Эволюция" данные обстоятельства подтвердил, суд первой инстанции пришел верному выводу о том, что договор N 073-932-472 81 от 30.09.2017 г. об обязательном пенсионном страховании заключенный с АО "НПФ "Согласие-ОПС" является недействительным.

На основании вышеприведенных норм закона, учитывая, что договор

N 073-932-472 81 от 30.09.2017 г. об обязательном пенсионном страховании был признан недействительным, суд пришел к верному вводу, что пенсионные накопления в сумме 461 449, 66 руб. подлежат передаче из АО "Негосударственный Пенсионный Фонд Эволюция" в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Указанная сумма учитывает увеличение суммы пенсионных накоплений за счет поступивших в период после 27 марта 2018 года доходов по взносам (л.д. 164).

Однако, судебная коллегия приходит к выводу, что разрешая спор в части удовлетворении требований об обязании АО "Негосударственный Пенсионный Фонд Эволюция" передать в Государственное учреждение - Пенсионный фонд Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами пенсионных накоплений в размере 73, 314,82 руб., средства, направленные на формирование собственных средств АО "Негосударственный Пенсионный Фонд Эволюция", сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений в размере 23 550,75 руб., неверно применил нормы действующего законодательства и не учел фактические обстоятельства по делу, что привело к неверному расчету, ввиду следующего.

Согласно абз. 2 п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах", проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, и направляются в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию предыдущего страховщика.

Как указывает АО "Негосударственный Пенсионный Фонд Эволюция" 27.03.2018 г. в данный фонд были переданы средства пенсионных накоплений истца в размере 376 992,61 руб.

Согласно п. 3 ст. 36.2 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Пенсионный фонд Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

В соответствии с пунктом 3 ст. 36.4 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика.

Согласно выписке о состоянии пенсионного счета истца, средства пенсионных накоплений истца поступили ответчику от предыдущего страховщика Пенсионного фонда РФ - 27.03.2018 г. в размере 376 992,61 руб.

В соответствии с п. 5.3 ст. 36.6 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ при признании договора недействительным проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ рассчитываются Фондом на дату фактической передачи средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику.

При таких обстоятельствах, правильным следует признать следующий расчет суммы процентов за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений по состоянию на 18.03.2021 г.:

376 992,61р.
Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 376 992,61 р.27.03.2018 16.09.2018 174 7,25 376 992,61 х 174 х 7.25%/365 13 029,48 р.376 992,61 р.17.09.2018 16.12.2018 91 7,50 376 992,61 х 91 х 7.5%/365 7 049,25 р.376 992,61 р.17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 376992,61 х182 х7,75%/365 14 568,44 р.376 992,61р.17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 376 992,61 х 42x7.5%/365 3 253,50 р.29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 376 992,61 х 42x7.25%/365 3 145,05 р.376 992,61р.09.09.2019 27.10.2019 49 7,00 376 992,61 х 49x7%/365 3 542,70 р.376 992,61р.28.10.2019 15.12.2019 49 6,50 376 992,61 х 49x6.5%/365 3 289,65 р.376 992,61р.16.12.2019 31.12.2019 16 6,25 376 992,61 х 16x6.25%/365 1 032,86 р.376 992,61р.01.01.2020 09.02.2020 40 6,25 376 992,61 х 40x6.25%/366 2 575,09 р.376 992,61р.10.02.2020 26.04.2020 77 6,00 376 992,61 х 77x6%/366 4 758,76 р.376 992,61р.27.04.2020 21.06.2020 56 5,50 376 992,61 х 56x5.5%/366 3 172,51 р.376 992,61р.22.06.2020 26.07.2020 35 4,50 376 992,61 х 35x4.5%/366 1 622,30 р.376 992,61р.27.07.2020 31.12.2020 158 4,25 376992,61 х158 х 4,25%/366 6 916,68 р.376 992,61р.01.01.2021 18.03.2021 77 4,25 376 992,61 х 77x4.25%/365 3 380,02 р.
Всего сумма процентов - 71 336,29 руб.