Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 25 июля 2019 года №33-2713/2019

Дата принятия: 25 июля 2019г.
Номер документа: 33-2713/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N 33-2713/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Никулина П.Н.
и судей Сергеевой С.М. и Гришиной Г.Н.
при секретаре Волковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 25 июля 2019 г. дело по частной жалобе следственного управления Следственного комитета России по Владимирской области на определение Октябрьского районного суда г. Владимира от 27 мая 2019 г., которым постановлено:
Ходатайство представителя ответчика СУ СК России по Владимирской области Серовой М.С. о восстановлении срока для обжалования решения суда от 18 марта 2019 г., оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Сергеевой С.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 18 марта 2019 г. частично удовлетворены исковые требования Мырзикова И.А. С следственного управления Следственного комитета России по Владимирской области в пользу Мырзикова И.А. взыскана денежная компенсация за просрочку выплат, причитающихся при увольнении, за период с 13 ноября 2018 г. по 15 февраля 2019 г. в сумме 21137 руб. 17 коп., компенсация морального вреда в размере 700 руб.
Не согласившись с решением суда, следственное управление Следственного комитета России по Владимирской области направило в суд апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока для обжалования решения суда. В обоснование ходатайства указано, что копия решения суда получена только 19.04.2019.
В судебном заседании представитель следственного управления Следственного комитета России по Владимирской области Серова М.С., действующая на основании доверенности, поддержала ходатайство о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения суда.
Заинтересованное лицо Мырзиков И.А. просил в удовлетворении ходатайства отказать, указав, что у заявителя имелось достаточно времени для подачи апелляционной жалобы.
Судом постановлено указанное выше определение.
Следственным управлением Следственного комитета России по Владимирской области в лице представителя Серовой М.С., действующей на основании доверенности, принесена частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения суда. Указано, что апелляционная жалоба на решение суда от 18 марта 2019 направлена в суд почтовым отправлением 22 апреля 2019 г., т.е. в установленный законом срок. Поступление жалобы в суд 29 апреля 2019 г. не является основанием нарушения срока подачи жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст.112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 18 марта 2019 г. частично удовлетворены исковые требования Мырзикова И.А. С следственного управления Следственного комитета России по Владимирской области в пользу Мырзикова И.А. взыскана денежная компенсация за просрочку выплат, причитающихся при увольнении, за период с 13 ноября 2018 г. по 15 февраля 2019 г. в сумме 21137 руб. 17 коп., компенсация морального вреда в размере 700 руб.
Мотивированное решение изготовлено судом 25 марта 2019 г., т.е. апелляционная жалоба могла быть подана в срок до 25 апреля 2019 г. включительно.
Из частной жалобы следует, что апелляционная жалоба направлена в адрес суда почтовым отправлением 22 апреля 2019 г.
В подтверждение данного довода частной жалобы по запросу суда апелляционной инстанции следственным управлением Следственного комитета России по Владимирской области представлена карточка исходящего документа из центральной картотеки АИК "НАДЗОР", из которой следует, что ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования решения суда по иску Мырзикова И.А. и, следовательно, апелляционная жалоба были направлены в Октябрьский районный суд г. Владимира 22 апреля 2019 г.
Следовательно, срок обжалования решения суда от 18 марта 2019 г. заявителем не пропущен.
При таких обстоятельствах определение суда законным и обоснованным признать нельзя.
Руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г. Владимира от 27 мая 2019 г. отменить.
Дело возвратить в Октябрьский районный суд г. Владимира для выполнения требований, предусмотренных ст.325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий П.Н. Никулин
Судьи С.М. Сергеева
Г.Н. Гришина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать