Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 31 июля 2018 года №33-2713/2018

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 31 июля 2018 года Дело N 33-2713/2018
Судебная коллегия по гражданским делам (апелляционная инстанция) Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего судьи Шитиковой Т.М.,
Судей: Бобриковой Л.В., Федоришина А.С.,
при секретаре: Сысоенковой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Астахова Э.Ю. на определение судьи Починковского районного суда Смоленской области от 9 июня 2018 года.
Заслушав доклад судьи Бобриковой Л.В., судебная коллегия
Установила:
Астахов Э.Ю. обратился в суд с иском к администрации МО "Починковский район" Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: ... площадью 309 кв.м.
Обжалуемым определением указанное исковое заявление возвращено истцу ввиду неподсудности спора Починковскому районному суду Смоленской области в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
В частной жалобе Астахов Э.Ю. просит судебное постановление отменить и разрешить вопрос по существу, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения судьи от 09.06.2018, нарушение норм процессуального права.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст. 24 ГПК РФ).
Возвращая исковое заявление истцу, судья указал, что спорные правоотношения не связаны с наследованием, а цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем пришел к выводу о том, что в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ данный спор относится к подсудности мирового судьи.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку он основан на неправильном применении норм процессуального права.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Заявленный иск Астахов Э.Ю. связывает с наследственными правоотношениями, соответственно, он подлежит рассмотрению районным судом независимо от цены иска, поскольку данные требования неподсудны мировому судье.
При таких обстоятельствах оснований для возвращения искового заявления Астахова Э.Ю. как неподсудного районному суду у судьи не имелось.
С учетом изложенного определение судьи подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ ввиду неправильного применения судом первой инстанции норм процессуального права с направлением искового материала в суд первой инстанции для его рассмотрения со стадии принятия к производству суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение судьи Починковского районного суда Смоленской области от 9 июня 2018 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка