Дата принятия: 19 июля 2018г.
Номер документа: 33-2713/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июля 2018 года Дело N 33-2713/2018
г. Астрахань 19 "юля 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Спрыгиной О.Б.
судей областного суда Радкевича А.Л., Метелевой А.М.
при секретаре Мязиной Н.А.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Радкевича А.Л. дело по частной жалобе Зайцева С.А. на определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 17 апреля 2018 года
УСТАНОВИЛА:
Военный прокурор 37 военной прокуратуры гарнизона, действующий в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к Зайцеву С.А. о выселении и признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением по адресу: <адрес>
Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 17 апреля 2018 года иск прокурора оставлен без рассмотрения по причине вторичной неявки истца в судебное заседание.
В частной жалобе Зайцев С.А. ставит вопрос об отмене данного определения суда по причине его незаконности и необоснованности.
Проверив представленный материал, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 10 мая 2018 года по ходатайству военного прокурора 37 военной прокуратуры гарнизона обжалуемое определение суда от 17 апреля 2018 года об оставлении иска без рассмотрения отменено, производство по делу возобновлено.
Кроме того, как следует из представленного материала, в настоящее время данный иск прокурора рассмотрен по существу и 9 июня 2018 года вынесено решение.
Согласно части 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Обжалуемое Зайцевым С.А. определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 17 апреля 2018 года было отменено районным судом в порядке статьи 223 ГПК РФ и гражданское дело в настоящее время рассмотрено по существу.
Положения действующего процессуального законодательства в любом случае не допускают пересмотр отмененных судебных актов, в связи с чем, частная жалоба Зайцева С.А. на отмененное судебное постановление не подлежит рассмотрению судебной коллегией по гражданским делам Астраханского областного суда, поскольку отмененный судебный акт не может разрешать вопрос о правах и обязанностях лица.
В связи с отсутствием предмета обжалования, частная жалоба Зайцева С.А. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерация, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
частную жалобу Зайцева С.А. на определение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 17 апреля 2018 года оставить без рассмотрения по существу.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
