Определение Томского областного суда от 21 января 2020 года №33-271/2020

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 33-271/2020
от 21 января 2020 года
Апелляционная инстанция Томского областного суда в составе:
председательствующего Ахвердиевой И.Ю.
при секретаре Кутлубаевой К.В.,
помощнике судьи К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу редактора портала Электронной газеты "Ново-ТОМСК" Волкова Андрея Григорьевича на определение Кировского районного суда г. Томска от 02 октября 2019 года о передаче дела N 2-2052/2019 по иску Дорофеева Валентина Александровича к редактору портала "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Волкову Андрею Григорьевичу, учредителю электронной газеты "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Главные актуальные новости о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,
заслушав доклад председательствующего,
установила:
Дорофеев В.А. обратился в Кировский районный суд г. Томска с иском к электронной газете "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Главные актуальные новости в лице редактора портала Волкова А.Г., учредителю электронной газеты "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Главные актуальные новости о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
В судебном заседании 10.09.2019 истцом Дорофеевым В.А. заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Электронной газетой "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Главные актуальные новости на редактора портала Волкова А.Г.
Обжалуемым определением на основании ст. 33, 41, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика Электронная газета "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Главные актуальные новости на редактора портала Волкова А.Г., гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Томска по месту жительства ответчика.
В частной жалобе Волков А.Г. просит определение отменить, гражданское дело направить для рассмотрения в Кировский районный суд г. Томска.
В обоснование доводов жалобы указывает, что исковые требования предъявлены также к учредителю Электронной газеты "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Главные актуальные новости, адрес которого судом не установлен и может относиться к подсудности Кировского районного суда г. Томска.
Отмечает, что суд произвел замену ненадлежащего ответчика Электронной газетой "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Главные актуальные новости на должностное лицо - редактора портала Волкова А.Г., что предполагает рассмотрение дела по адресу нахождения места работы ответчика. Поскольку администрирование сайта "Ново-ТОМСК" не осуществляется на территории Советского района г. Томска, точный адрес в материалах дела отсутствует, подсудность судом определена неверно.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Поскольку доводы о неправомерности обжалуемого определения в части разрешения вопроса о замене ответчика Электронной газетой "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Главные актуальные новости на редактора портала Волкова А.Г. в частная жалоба не содержит, суд апелляционной инстанции в соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" проверку определения суда в указанной части не осуществляет.
Изучив представленные материалы, проверив законность и обоснованность определения суда по правилам ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.
Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом.
Однако из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора заинтересованным лицом по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются федеральными законами, к числу которых относится и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, который устанавливает особенности рассмотрения и разрешения дел.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из дела, обращаясь в Кировский районный суд г. Томска, Дорофеев В.А. заявил следующие требования:
- признать сведения, распространенные Электронной газетой "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Главные актуальные новости, опубликованные автором ukn в сети "Интернет" 05.05.2018 в 12 часов 16 минут под именем публикации: "Помощник прокурора Стрежевого в состоянии алкогольного опьянения протаранил несколько автомобилей", электронный адрес статьи: http://www.novo-tomsk.ru/35520-pomoschnik-prokurora-strezhevogo-v-sostoyanii-alkogolnogo-opyaneniya-protaranil-neskolko-avtomobiley.html, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство;
- возложить обязанность на учредителя Электронной газеты "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Главные актуальные новости разместить в ближайшее время на первой полосе опровержение с извинениями, удалить статью из информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://www.novo-tomsk.ru/35520-pomoschnik-prokurora-strezhevogo-v-sostoyanii-alkogolnogo-opyaneniya-protaranil-neskolko-avtomobiley.html от 05.05.2018 под именем публикации: "Помощник прокурора Стрежевого в состоянии алкогольного опьянения протаранил несколько автомобилей";
- взыскать с Электронной газеты "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Главные актуальные новости компенсацию морального вреда в размере 4000000 руб.;
- взыскать с Электронной газеты "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Главные актуальные новости расходы на изготовление протокола осмотра доказательств 26АА3409564, реестровый номер 26/38-н/26-2019-1-1596, в размере 4425 руб., расходы за нотариальное заверение копии решения Малокарачаевского районного суда КЧР от 29.01.2019 в размере 700 руб.
По ходатайству истца от 26.09.2019 судом произведена замена ответчика Электронной газеты "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Главные актуальные новости на редактора портала Волкова А.Г.
Разрешая вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Томска, суд исходил из того, что Электронная газета "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Главные актуальные новости, по адресу местонахождения которой предъявлен иск, более ответчиком по делу не является, надлежащий ответчик - редактор портала Волков А.Г. зарегистрирован по адресу, который не относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Томска: /__/.
Вместе с тем судом не принято во внимание то обстоятельство, что исковые требования о размещении опровержения информации, содержащейся в публикации: "Помощник прокурора Стрежевого в состоянии алкогольного опьянения протаранил несколько автомобилей", удалении статьи заявлены к учредителю Электронной газеты "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Главные актуальные новости.
В силу ст. 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
Принимая во внимание, что вопрос о замене учредителя Электронной газеты "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Главные актуальные новости на редактора портала Волкова А.Г. судом не разрешался, личность указанного лица, как и адрес его местонахождения или проживания не установлены, вывод о принятии иска к производству Кировского районного суда г. Томска с нарушением правил подсудности не обоснован.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда в части передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Томска не может быть признано законным и подлежит отмене, с направлением дела в Кировский районный суд г. Томска для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция Томского областного суда
определила:
определение Кировского районного суда г. Томска от 02 октября 2019 года в части передачи гражданского дела N 2-2052/2019 по иску Дорофеева Валентина Александровича к редактору портала "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Волкову Андрею Григорьевичу, учредителю электронной газеты "Ново-ТОМСК" (NOVO NEWS) Главные актуальные новости о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда отменить.
В остальной части оставить определение без изменения.
Гражданское дело N 2-2052/2019 направить в Кировский районный суд г. Томска для рассмотрения по существу.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка