Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 09 марта 2017 года №33-271/2017

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 09 марта 2017 года Дело N 33-271/2017
 
г. Грозный 9 марта 2017 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Басхановой М.З.,
судей Довлетмерзаева В.В., Хасиева У.А.,
при секретаре Мусаевой А.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Садаевой Л.А. на решение Ленинского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от 13 декабря 2016 года по делу по иску Садаевой Лизы Ахмадовны к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Довлетмерзаева В.В., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Ацаева Т.М., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Садаева Л.А. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указывает, что в ходе контртеррористической операции на территории Чеченской Республики силами федеральных войск, от ранений, полученных в результате авиационно-бомбового удара ВВС РФ, у себя дома в г. Грозном, 7 ноября 1999 года погиб её муж Ибрагимов М.А.. На тот момент Садаева Л.А находилась с детьми в лагере беженцев в республике Ингушетия. О том, что муж погиб узнала месяц спустя после его смерти.
Правоохранительные органы в республике не функционировали, временные отделы внутренних дел, и прокуратуры при обращении к ним по факту гибели граждан по вине федеральных сил РФ заявления не принимали.
По этой причине Садаева Л.А. добиться проведения проверки по факту гибели её мужа не смогла. В 2013 году она обратилась в Заводской МСО СУ СК РФ по ЧР с заявлением о проведении проверки и возбуждении уголовного дела, однако в принятии заявления отказали, ссылаясь на ст.ст. 144-145 УПК РФ, материал проверки перенаправлялся из военно-следственного в межрайонный следственный отдел и обратно. Виновники гибели её мужа не установлены. Уголовное дело по факту гибели её мужа не возбуждено. Убийством мужа ей причинен моральный вред, в связи с чем, просит суд взыскать в качестве компенсации морального вреда в свою пользу с Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по ЧР денежные средства в размере 5 000 000 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 13 декабря 2016 года в удовлетворении исковых требований Садаевой Л.А. отказано.
В апелляционной жалобе Садаева Л.А. просит отменить решения суда, ссылаясь на его незаконность. В заседание апелляционной инстанции Садаева Л.А., представитель Министерства финансов РФ не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.В соответствии со ст.327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.
Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что 07 ноября 1999 года в результате ракетно-бомбового удара ВВС РФ у себя дома в г. Грозном погиб супруг истицы Садаевой Л.Н. Ибрагимов М.А..
Садаева Л.А. с заявлением о проведении проверки и возбуждении уголовного дела обратилась в Заводской МСО СУ СК РФ по ЧР в 2013 году. Материал проверки из ОП № 3 УМВД РФ по г. Грозный для дальнейших процессуальных действий передан в ВСО СК РФ по ЧР (п.Ханкала), при этом заявительнице разьяснено ее право обжалования данного решения в порядке ст. 124 УПК РФ. По данному факту уголовное дело не возбуждалось, лица причастные к данному преступлению по настоящее время не установлены.
Садаева Л.Н. просила суд взыскать в порядке компенсации морального вреда за гибель супруга с федерального бюджета в ее пользу 5 млн. рублей, однако судом в удовлетворении заявленных требований Садаевой Л.Н. отказано.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении заявленных требований суд, обоснованно исходил из того, что в представленных материалах дела не имеется доказательств виновности представителей органов федеральной власти или их должностных лиц к гибели Ибрагимова М.А..
Таким образом, объективных доказательств, свидетельствующих о том, что к гибели Ибрагимова М.А. причастны сотрудники федеральных сил, в материалах дела не имеется.
Утверждения истца в этой части носят предположительный характер, соответственно, в силу статей 59 и 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств не могут расцениваться как допустимые доказательства по делу.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах исходя из перечисленных выше требований закона и с учетом фактических обстоятельств дела, установленных судом, следует признать правильным вывод суда первой инстанции о недоказанности причастности представителей сотрудников федеральных сил к гибели Ибрагимова М.А. и об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований о компенсации морального вреда.
Доводы апелляционной жалобы истца направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не содержат иных доказательств в подтверждение заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского районного суда г. Грозного от 13 декабря 2016 года Садаевой Лизы Ахмадовны к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда оставить без изменения,
апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка