Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 33-2710/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N 33-2710/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Костиной Л.И.,
судей областного суда Егоровой И.В., Чернышовой Ю.А.,
при ведении протокола секретарем Курмангалиевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Егоровой И.В. гражданское дело по апелляционной жалобе администрации МО "Город Ахтубинск" на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 16 июля 2020 года по иску администрации МО "Город Ахтубинск" к Ивасишину Д. И., Ивасишиной А. М. об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности, встречному иску Ивасишина Д. И., Ивасишиной А. М. к администрации МО "Город Ахтубинск" об обязании изъять жилое помещение путем выкупа, прекращении права собственности, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛА:
Администрация МО "Город Ахтубинск" обратилась в суд с иском, указав, что распоряжением администрации МО "Город Ахтубинск" N-р от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим реконструкции.
Согласно Постановлению администрации МО "<адрес>" N от ДД.ММ.ГГГГ доля земельного участка с кадастровым номером N площадью 28 кв.м и жилое помещение с кадастровым номером N площадью 61,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Ивасишину Д.И. и Ивасишиной А.М. на праве собственности, признано аварийным и подлежащим изъятию для муниципальных нужд, в связи с истечением установленного срока для осуществления реконструкции.
Ивасишину Д.И. и Ивасишиной А.М. неоднократно предоставлялись проекты соглашений о мене жилых помещений, от заключения которых они отказались.
Согласно отчету N от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости земельного участка площадью 28 кв.м и <адрес> площадью 61,7 кв.м. в доме, признанном авариным и подлежащим сносу, расположенных по адресу: <адрес>, выкупная цена имущества, изымаемого для муниципальных нужд, составляет 2 459 000 руб.
Ивасишин Д.И. и Ивасишна А.М. с величиной рыночной стоимости объектов оценки не согласились.
При указанных обстоятельствах истец просил суд изъять для муниципальных нужд МО "Город Ахтубинск" у Ивасишина Д.И. и Ивасишиной А.М. долю земельного участка с кадастровым номером N площадью 28 кв.м, и жилое помещение с кадастровым номером N площадью 61,7 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, на условиях выплаты рыночной стоимости, а также всех убытков причиненных собственнику его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переезда с оформлением прав собственности на другое жилое помещение, в сумме 2 459 000 руб. После выплаты денежных средств в полном объеме прекратить право собственности Ивасишина Д.И. и Ивасишиной А.М. на принадлежащее им на праве собственности по 1/2 доли жилого помещения с кадастровым номером N площадью 61,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. После выплаты средств в полном объеме прекратить право собственности ответчиков на спорное жилое помещение.
Ивасишин Д.И. и Ивасишина А.М. обратились со встречным исковым заявлением к администрации МО "Город Ахтубинск" о возложении на администрацию МО "Город Ахтубинск" обязанности изъять у них жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, площадью 61,7 кв.м с кадастровым номером N с прекращением на него права общей долевой собственности Ивасишина Д.И. и Ивасишиной А.М. путем выкупа, определив размер возмещения за указанное жилое помещение в размере 2 967 547, 65 руб. с учетом рыночной стоимости жилого помещения, рыночной стоимости общего имущества в многоквартирном доме (в том числе, земельного участка), убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием; взыскать с ответчика в их пользу расходы на оплату проведения судебной оценочной экспертизы ООО "Экспертный центр" в размере 25 250 руб., на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
В судебном заседании стороны участия не принимали.
Представитель Ивасишина Д.И. и Ивасишиной А.М. Степанченко Ю.В. исковые требования признала частично, встречные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 16 июля 2020 года исковые требования администрации МО "Город Ахтубинск" удовлетворены частично.
Встречные исковые требования Ивасишина Д.И., Ивасишиной А.М. удовлетворены.
Жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, площадью 61,7 кв.м с кадастровым номером N и доли в праве общей долевой собственности: на земельный участок, находящийся по адресу: Астраханская, область <адрес>, с кадастровым номером N и на общее имущество в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, принадлежащие Ивасишину Д.И. и Ивасишиной А.М. на праве общей совместной собственности, изъяты для муниципальных нужд МО "Город Ахтубинск" путем выкупа. Определен размер возмещения за указанное жилое помещение с учетом рыночной стоимости жилого помещения, рыночной стоимости общего имущества в многоквартирном доме (в том числе, земельного участка), убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием, в размере 2 967 547, 65 руб.
После выплаты возмещения постановлено прекратить право общей совместной собственности Ивасишина Д.И. и Ивасишиной А.М. на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, площадью 61,7 кв.м с кадастровым номером N на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N и на общее имущество в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>.
За МО "Город Ахтубинск" признано в целом право собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, площадью 61,7 кв.м с кадастровым номером N на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N и на общее имущество в многоквартирном жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, принадлежавших Ивасишину Д.И. и Ивасишиной А.М.
Кроме того, с Ивасишина Д.И. и Ивасишиной А.М. в доход бюджета МО "Ахтубинский район" Астраханской области взыскана государственная пошлина в размере 3 000 руб. с каждого.
С администрации МО "Город Ахтубинск" в пользу Ивасишиной А.М. взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., на экспертизу в размере 25 250 руб., а всего 40 250 руб.
В апелляционной жалобе представитель администрации МО "Город Ахтубинск" Гладченко О.П. ставит вопрос об отмене состоявшегося решения, выражая несогласие с решением в части выплаты разницы между суммами по независимой экспертизе ООО "Экспертный центр" г.Астрахань и ООО "ВолгоградЭкпертОценка", так как считает, что рыночная стоимость квартиры составляет 2459000 руб.
Ссылается на приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ N 827/пр от 19 декабря 2019 года "О нормативе стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по РФ на первое полугодие 2020 года и показателях средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по субъектам РФ на I квартал 2020 года", согласно которому стоимость одного квадратного метра составляет 35 527 руб.
Выражает несогласие со взысканием судебных издержек, так как все затраты были понесены по инициативе ответчиков.
На заседании судебной коллегии стороны, будучи надлежаще извещенными, не присутствовали, заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.
При указанных обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе, путем размещения информации на сайте Астраханского областного суда, в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав докладчика по делу, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора Зубановой О.В., считавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.
Статья 40 Конституции РФ, гарантирующая каждому гражданину право на жилище, запрещает произвольное лишение граждан их жилища.
Часть 3 статьи 35 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В соответствии с частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника.
В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта РФ или органа местного самоуправления.
Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (часть 2 указанной статьи).
Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
В силу пункта 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
Согласно части 2 статьи 37 Жилищного кодекса РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме следует судьбе права собственности на указанное жилое помещение.
Пунктом 2 статьи 290 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник квартиры не вправе отчуждать свою долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, а также совершать иные действия, влекущие передачу этой доли отдельно от права собственности на квартиру.
В силу вышеуказанных норм права между жилым помещением в многоквартирном доме и общим имуществом данного дома, включающим земельный участок, на котором он расположен, установлена неразрывная связь.
Учитывая назначение общего имущества многоквартирного дома, призванного обеспечить возможность пользования жилым помещением, отдельно стоимость земельного участка при выкупе жилого помещения определению не подлежит, стоимость доли в праве собственности на такое имущество включается в рыночную стоимость жилого помещения в многоквартирном доме и не может устанавливаться отдельно от рыночной стоимости жилья.
Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.
При этом, по заявлению прежнего собственника жилого помещения за ним сохраняется право пользования жилым помещением, если у прежнего собственника не имеется в собственности иных жилых помещений, не более чем на шесть месяцев после предоставления возмещения прежнему собственнику жилого помещения, если соглашением с прежним собственником жилого помещения не установлено иное (часть 6 статьи 32 Жилищного кодекса РФ).
По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (часть 8 статьи 32 Жилищного кодекса РФ).
В соответствии с частью 10 статьи 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством РФ порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок.
В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1-3, 5-9 данной статьи.
Возмещение за жилое помещение определяется по правилам, установленным частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса РФ, согласно которой при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
При определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение должна также учитываться стоимость доли в праве собственности на земельный участок.
В случае возникновения спора о размере возмещения за жилое помещение рыночная стоимость жилого помещения должна быть установлена по правилам, предусмотренным Федеральным законом "Об оценочной деятельности в РФ" (Раздел II Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 29 апреля 2014 года).
Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ в общей совместной собственности Ивасишина Д.И. и Ивасишиной А.М. находится квартира N площадью 61,7 кв.м с кадастровым номером N, расположенная по адресу: <адрес>.
Распоряжением администрации МО "Город Ахтубинск" N-р от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по <адрес> был признан аварийным и подлежащим реконструкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с истечением срока для осуществления реконструкции многоквартирного жилого дома по <адрес> администрация МО "Город Ахтубинск" приняла решение изъять для муниципальных нужд земельный участок с кадастровым номером N площадью 1 552 кв.м. с видом разрешенного использования: для эксплуатации многоквартирного жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, а также изъять у собственников для муниципальных нужд жилые помещения, в том числе, с кадастровым номером N площадью 61,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (Постановление администрации МОР "Город Ахтубинск N от ДД.ММ.ГГГГ).
Заверенная копия вышеуказанного постановления была направлена Ивасишину Д.И. и Ивасишиной А.М. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ивасишину Д.И. и Ивасишиной А.М. администрацией МО "Город Ахтубинск" направлялись проекты соглашений о предоставлении других жилых помещений взамен изымаемого, расположенных по адресу: <адрес>.
От заключения указанных выше соглашений ответчики отказались.
Постановлением Правительства Астраханской области N-П от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена региональная адресная программа "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 2019-2024 годах", в которую включен многоквартирный дом N по <адрес>
Программа предусматривает, в том числе, выплату лицам, в чьей собственности находятся жилые помещения, входящие в аварийный жилищный фонд, возмещения за изымаемые жилые помещения в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса РФ; приобретение жилых помещений у лиц, не являющихся застройщиками домов, в которых расположены эти помещения, для предоставления их гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда.
Для определения рыночной стоимости земельного участка площадью 28 кв.м и квартиры N площадью 61,7 кв.м в доме, признанным аварийным и подлежащим сносу по адресу: <адрес>, Управление муниципального имущества администрации МО "Город Ахтубинск" обратилось в ООО "ВолгоградЭкспертОценка".
Согласно отчету ООО "ВолгоградЭкспертОценка" N-О от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельного участка площадью 28 кв.м составляет 45000 руб., рыночная стоимость квартиры N общей площадью 61,7 кв.м составляет 2380 000 руб., материальные затраты, связанные с изъятием для муниципальных нужд, составляют 34000 руб. В связи с чем выкупная цена имущества, изымаемого для муниципальных нужд, составила 2425 000 руб.
На основании указанного отчета администрацией МО "Город Ахтубинск" был составлен проект соглашения об изъятии для муниципальных нужд МО "Город Ахтубинск" земельного участка с кадастровым номером N и жилого помещения (квартиры N) с кадастровым номером N многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, который направлен Ивасишину Д.И. и Ивасишиной А.М. ДД.ММ.ГГГГ.
От подписания указанного соглашения ответчики отказались, что явилось основанием для обращения администрации МО "Город Ахтубинск" в суд с настоящим иском.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по ходатайству Ивасишина Д.И. и Ивасишиной А.М. судом была назначена судебная оценочная экспертиза, на разрешение которой поставлен вопрос об определении рыночной стоимости спорной квартиры с учетом доли ответчиков в праве общей собственности, производство которой поручено экспертам ООО "Экспертный центр".
Согласно заключению эксперта ООО "Экспертный центр" N от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N, в том числе рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном жилом доме N по <адрес>, включая земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 1 552 кв.м., кадастровый N, с учетом доли ответчиков Ивасишина Д.И. и Ивасишиной А.М. в праве общей собственности на указанное имущество, и размер расходов, которые понесут Ивасишин Д.И. и Ивасишина А.М. в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения, переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, на дату проведения экспертизы составляет 2967547,65 руб., в том числе, рыночная стоимость квартиры 2691 932,06 руб., рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном жилом доме, включая земельный участок, с учетом доли ответчиков - 233 685,59 руб., размер расходов, которые понесут Ивасишин Д.И. и Ивасишина А.М. в связи с изменением места проживания, 41 930 руб.
Разрешая настоящий спор и определяя выкупную цену спорного жилого помещения, суд первой инстанции руководствовался заключением судебной экспертизы, проведенный экспертами ООО "Экспертный центр", отклонив при этом отчет об оценке, составленный ООО "ВолгоградЭкспертОценка", представленный в материалы дела администра-цией МО "Город Ахтубинск".
При этом суд исходил из того, что судебная экспертиза проведена с учетом требований статей 80-86 Гражданского процессуального кодекса РФ, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет высшее образование по нескольким специальностям, прошел профессиональную переподготовку, имеет квалификационный аттестат. Заключение эксперта содержит исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, наиболее точно отражающие рыночную стоимость изымаемого жилого помещения, содержит объективные данные при определении соразмерной стоимости изымаемого имущества.
Оснований для переоценки выводов суда и непринятия заключения эксперта в качестве допустимого доказательства у судебной коллегии не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о несогласии с определенным экспертом размером возмещения выкупаемого жилого помещения с учетом рыночной стоимости общего имущества в многоквартирном доме, включая земельный участок, основанием для отмены решения являться не могут, поскольку доказательств, опровергающих обоснованность выводов эксперта, свидетельствующих о том, что указанная экспертом цена объекта является недостоверной либо завышенной, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено, также как не представлено доказательств нарушения порядка проведения экспертизы.
Соглашаясь с выводом суда в части определения выкупной цены изымаемого жилого помещения, судебная коллегия не может согласиться с размером взысканных с администрации в пользу Ивасишиной А.М. судебных расходов.
Удовлетворяя требования о взыскании с администрации МО "Город Ахтубинск" в пользу Ивасишиной А.М. понесенных ею судебных издержек по оплате судебной экспертизы и оплате услуг представителя, суд пришел к выводу о том, что исковые требования Ивасишина Д.И. и Ивасишиной А.М. были удовлетворены полностью, а исковые требования администрации - частично, в связи с чем с администрации в пользу Ивасишиной А.М. подлежат взысканию судебные расходы в размере 100%.
Судебная коллегия с данным выводом согласиться не может, считает его ошибочным по следующим основаниям.
В силу положений части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку администрация МО "Город Ахтубинск" обратилась в суд с иском к Ивасишину Д.И. и Ивасишиной А.М. с теми же требованиями, которые заявили они во встречном исковом заявлении; выкупная цена определена администрацией в 2 459 000 руб.; удовлетворены судом и первоначальные и встречные исковые требования, выкупная цена, при этом, составила 2 967 547,65 руб.; исковые требования администрации удовлетворены на 82% от той суммы, которая заявлена Ивасишиным Д.И. и Ивасишиной А.М., соответственно, в пользу Ивасишиной А.М. с администрации МО "Город Ахтубинск" подлежат взысканию судебные расходы пропорционально той части исковых требований, в которой администрации отказано, что составляет 18%.
Как следует из материалов дела, Ивасишиной А.М. по квитанции к приходному кассовому ордеру N от ДД.ММ.ГГГГ оплачены услуги представителя в размере 15 000 руб. (т.2 л.д.7).
Согласно представленному чеку от ДД.ММ.ГГГГ Ивасишиной А.М. за экспертизу ООО "Экспертный центр" оплачено 25 000 руб. (т.2 лд.13).
С учетом вышеизложенного с администрации МО "Город Ахтубинск" в пользу Ивасишиной А.М. подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой судебной экспертизы, в размере 4545 руб. (25250 руб. х 18%) и расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 2700 руб. (15000 руб. х 18%)
При указанных обстоятельствах решение суда в части взыскания судебных расходов подлежит изменению с уменьшением взысканных с администрации МО "Город Ахтубинск" в пользу Ивасишиной А.М. расходов по оплате судебной экспертизы-до 4545 руб. по оплате услуг представителя- до 2700 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с администрации МО "Город Ахтубинск" в пользу Ивасишиной А. М. судебных расходов на оплату услуг представителя и экспертизы изменить, уменьшив размер взысканных с администрации МО "Город Ахтубинск" в пользу Ивасишиной А. М. расходов на оплату услуг представителя до 2 700 руб., на оплату экспертизы - до 4545 руб.
В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации МО "Город Ахтубинск" - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
