Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 33-2709/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 03 июня 2020 года Дело N 33-2709/2020
Председательствующий судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Герман М.В.,
при секретаре Курнаевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Филипповой Ольги Егоровны на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 31 января 2020 года по делу N, которым Филипповой Ольге Егоровне возвращено исковое заявление
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Герман М.В., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Филиппова О.Е. обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к СНТ "Элеваторстрой" о признании недействительными решений и протокола общего собрания.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 декабря 2019 года исковое заявление оставлено без движения с указанием на то, что в нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявление не приложено доказательств уведомления членов СНТ "Элеваторстрой" о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения общего собрания. Установлен срок на устранения недостатков поданного заявления до 20 января 2019 года.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 31 января 2020 года исковое заявление возвращено Филипповой О.Е. в связи с тем, что в установленный срок не были устранены недостатки заявления, на которые указано в определении от 20 декабря 2019 года.
В частной жалобе Филиппова О.Е. просит указанное определение суда отменить. В обоснование жалобы указывает, что определение от 20 декабря 2019 года направлено судом заявителю только 29 января 2020 года, когда срок устранения недостатков уже истек, и получено заявителем 4 февраля 2020 года. 5 февраля 2020 года Филиппова О.Е. подала заявление о продлении срока для устранения недостатков, но 14 февраля 2020 года получила определение о возврате искового заявления с приложенными документами. Ее заявление о продлении срока рассмотрено судом не было. Таким образом, устранить недостатки заявления Филиппова О.Е. не имела возможности по вине суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ дело рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращая исковое заявление, суд сослался на то, что в установленный определением от 20 декабря 2019 года срок недостатки искового заявления не были устранены.
Судебная коллегия не может согласиться с определением суда первой инстанции.
Установив в определении от 20 декабря 2019 года срок для исправления недостатков до 20 января 2020 года, суд первой инстанции при этом копию определения об оставлении заявления без движения направил Филипповой О.Е. только 29 января 2020 года, то есть, у заявителя отсутствовала объективная возможность исполнить определение в установленный срок. В связи с изложенным являлось обоснованным обращение Филипповой О.Е. с заявлением о продлении срока для исправления недостатков, указанных в определении от 20 декабря 2019 года, которое судом рассмотрено не было.
Поэтому возвращение искового заявления по основанию неисполнения заявителем требований суда об устранении недостатков нельзя признать обоснованным, и определение от 31 января 2020 года подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 31 января 2020 года отменить.
Исковое заявление Филипповой Ольги Егоровны к садоводческому некоммерческому товариществу "Элеваторстрой" о признании недействительными решений и протокола общего собрания направить во Всеволожский городской суд Ленинградской области для разрешения вопроса о принятии к производству суда.
Председательствующий судья
Судья Валькевич Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
