Дата принятия: 03 сентября 2018г.
Номер документа: 33-2708/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2018 года Дело N 33-2708/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе
председательствующего: Кочергиной Н.А.,
судей: Арзамасцевой Г.В., Токарева Б.И.,
при секретаре: Коллегиной А.Д.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Романа Михайловича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости, взыскании судебных расходов
по апелляционной жалобе Ермакова Романа Михайловича на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 мая 2018г.
Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением УПФР в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 16 февраля 2018 года Ермакову Р.М. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) из-за отсутствия требуемого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.
В страховой стаж Ермакова Р.М., дающего право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, не включен период работы с 01.06.1995г. по 23.06.1996г. (1 год 23 дня) - в должности преподавателя по классу гитары в детской музыкальной школе при музыкальном училище им. С.В. Рахманинова; с 24.06.1996г. по 09.11.1998г. (2 года 4 месяца 16 дней), с 01.01.2000г. по 19.08.2012г. (12 лет 7 месяцев 19 дней), с 28.08.2012г. по 14.06.2015г. (2 года 9 месяцев 17 дней), с 18.06.2015г. по 03.10.2017г. (2 года 3 месяца 16 дней) - в должности преподавателя по классу гитары в деткой музыкальной школе при Тамбовском государственном музыкально-педагогическом институте имени С.В. Рахманинова, в связи с чем отказано в назначении страховой пенсии по старости, не согласившись с которым он обратился в суд с иском о возложении обязанности на Управление назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 13 октября 2017 года по указанному основанию, включив в специальный стаж указанные периоды работы. Истец указал, что в спорные периоды он осуществлял педагогическую деятельность в детской музыкальной школе, выполнял функциональные обязанности преподавателя по классу гитары, ни его должность, ни характер работы не менялся, что подтверждаются соответствующими записями в трудовой книжке, справкой из отдела кадров ТГМПИ им. С.В. Рахманинова, уточняющей справкой из бухгалтерии ТГМПИ им. С.В. Рахманинова, Уставом Тамбовского областного государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования ТГМПИ им. С.В. Рахманинова, пункт 1.9 которого гласит, что детская музыкальная школа имени С.М. Старикова входит в структуру данного учреждения.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 мая 2018 года исковые требования Ермакова Р.М. удовлетворены частично. Решение Управления об отказе в досрочном назначении пенсии по старости признано незаконным в части невключения в стаж периода работы с 01.06.1995г. по 23.06.1996г. (1 год 23 дня) - в должности преподавателя по классу гитары в детской музыкальной школе при музыкальном училище им. С.В. Рахманинова.
С Управления в пользу Ермакова Р.М. взыскана государственная пошлина в сумме 300 руб.
В апелляционной жалобе Ермаков Р.М. просит решение отменить, включив неучтенные периоды работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии с 13 октября 2017 г. Указав, что требуемая должность по характеру выполняемых работ, а именно работ с несовершеннолетними детьми, соответствует списку должностей, установленных для назначения досрочной трудовой пенсии, что подтверждается представленными доказательствами.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, полагает, что решение суда соответствует нормам действующего законодательства и не подлежит отмене.
В соответствии с п. 19 ч. 1 и ч. ч. 2 - 5 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Согласно п. 2, 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции истец занимал должность с 01.06.1995г. по 23.06.1996г. (1 год 23 дня) - в должности преподавателя по классу гитары в детской музыкальной школе при музыкальном училище им. С.В. Рахманинова; с 24.06.1996г. по 09.11.1998г. (2 года 4 месяца 16 дней), с 01.01.2000г. по 19.08.2012г. (12 лет 7 месяцев 19 дней), с 28.08.2012г. по 14.06.2015г. (2 года 9 месяцев 17 дней), с 18.06.2015г. по 03.10.2017г. (2 года 3 месяца 16 дней) - в должности преподавателя по классу гитары в деткой музыкальной школе при Тамбовском государственном музыкально-педагогическом институте имени С.В. Рахманинова. Решением Управления в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано, поскольку в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) из-за отсутствия требуемого 25- летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей.
24 июня 1996г. детская музыкальная школа при Тамбовском музыкальном училище им. С.В.Рахманинова на основании приказа N 173 от 24 июня 1996 г. реорганизована в Тамбовский государственный музыкально-педагогический институт им. С.В.Рахманинова.
Таким образом, изменилось наименование учреждения и его принадлежность относительно вида образовательного учреждения и оснований для осуществления страховых взносов для лиц, осуществляющих трудовую деятельность.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что занимаемая должность и учреждение не относятся к педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществляемой в учреждениях для детей.
Установив, что произведена реорганизация учреждения на основании постановления и данные индивидуального персонифицированного учета на Ермакова Р.М. не содержат указания кода льготных условий труда, суд первой инстанции законно и обоснованно оставил без удовлетворения исковые требования о включении трудового стажа в льготный с 24 июня 1996 г.
Разрешая спор в части возложения обязанности ответчика включить в выслугу лет истца вышеуказанный период работы, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для включения спорного периода в выслугу лет, поскольку период работы истца не подпадает под действие ч. 1 п. 19 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 27.06.2018) "О страховых пенсиях".
Данный вывод суда является правильным, соответствует представленным по делу доказательствам, оценка которых произведена судом в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выводы суда мотивированы и подробно изложены в решении.
Доводы апелляционной жалобы, оспаривающие выводы суда, не содержат правовых оснований для отмены решения суда в указанной части, поскольку основаны на неправильном толковании положений норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Таким образом, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 мая 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ермакова Р.М.- без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Н.А. Кочергина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
