Дата принятия: 24 августа 2021г.
Номер документа: 33-2707/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2021 года Дело N 33-2707/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Лобковой Е.А.,
судей: Чупрыной С.Н., Лавриковой М.В.,
при секретаре: Крюковой М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Авдеевой Н.А. к Ивлевой В.А. о компенсации морального вреда,
поступившее по апелляционной жалобе ответчика Ивлевой В.А. на заочное решение Курского районного суда Курской области от 2 апреля 2021 года, которым постановлено:
"Исковые требования Авдеевой Н.А. к Ивлевой В.А. о компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично.
Взыскать с Ивлевой В.А. в пользу Авдеевой Н.А. в счет возмещения компенсации морального вреда 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, по оплате юридических услуг в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, а всего 54 300 (пятьдесят четыре тысячи триста) рублей 00 копеек.
В остальной части Авдеевой Надежде Алексеевне в удовлетворении исковых требований отказать".
Заслушав доклад судьи Чупрыной С.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Авдеева Н.А. обратился в суд с иском к Ивлевой В.А. о компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 08.08.2019г. в 09 часов 00 минут вблизи остановки автотранспорта по адресу: <адрес> Ивлева В.А. нанесла ей два удара рукой в область головы, затем после падения - еще три удара ногой: один удар в область груди, два удара в область головы. Постановлением судьи Курского районного суда Курской области от 23.10.2020г. Ивлева В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. В результате действий ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в пережитых нравственных и физических страданиях, который она оценивает в сумме 150 000 руб.
Судом постановлено вышеуказанное заочное решение о частичном удовлетворении иска.
В апелляционной жалобе ответчик Ивлева В.А. просит решение суда отменить как незаконное, приостановить производство по делу до разрешения уголовного дела, возбужденного по факту причинения ей средней тяжести вреда здоровью 08.08.2019г. в 09 часов 08 минут мужем истца - Авдеевым И.М., в рамках которого устанавливается, где находились Авдеевы И.М. и Н.А. в 09 часов 00 минут 08.08.2019г.
Поскольку истцом решение суда не обжаловано, на основании ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе ответчика.
Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие надлежащим образом извещенных судом апелляционной инстанции о времени и месте судебного заседания истца Авдеевой Н.А., ответчика Ивлевой В.А.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований к отмене или изменению решения суда не усматривает.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинён не по его вине (п. 2).
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, к которым, в частности, относятся жизнь и здоровье (ст. 150 ГК РФ), а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что 08.08.2019г. в 09 часов 00 минут Ивлева В.А., находясь вблизи остановки автотранспорта по <адрес> в связи с произошедшим конфликтом между ней и Авдеевой Н.А., причинила последней побои, а именно: два удара рукой в область головы, затем после ее падения - три удара ногой: один удар в область груди, два удара в область головы.
Постановлением судьи Курского районного суда Курской области от 23.10.2020г. Ивлева В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей; решением Курского областного суда от 25.12.2020г. постановление судьи оставлено без изменения и вступило в законную силу.
Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что вступившим в законную силу постановлением судьи Курского районного суда Курской области от 23.10.2020г. Ивлева В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, а именно, в причинении Авдеевой Н.А. побоев. Виновные действия ответчика находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения истцу Авдеевой Н.А. телесных повреждений и, соответственно, причинением ей морального вреда, потому она имеет право на его компенсацию. При определении размера компенсации морального вреда суд принял во внимание обстоятельства, при которых Авдеевой Н.А. был причинен вред, степень вины причинителя, материальное положение, возраст и состояние здоровья ответчика, требования разумности и справедливости и пришел к выводу о взыскании с Ивлевой В.А. в пользу Авдеевой Н.А. 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Кроме того, с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Судебная коллегия с выводом суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований соглашается, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и нормам материального права, регулирующим спорное правоотношение.
Довод апелляционной жалобы ответчика Ивлевой В.А. о том, что она не наносила Авдеевой Н.А. побои, а производство по настоящему делу необходимо приостановить до разрешения уголовного дела, возбужденного по факту причинения ей средней тяжести вреда здоровью 08.08.2019г. в 09 часов 08 минут мужем истца - Авдеевым И.М., основанием для отмены обжалуемого решения не является.
В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Обстоятельства причинения истцу действиями ответчика телесных повреждений установлены вступившим в законную силу постановлением судьи Курского районного суда Курской области от 23.10.2020г., вынесенным по делу об административном правонарушении, потому они обязательны для суда при рассмотрения дела о компенсации потерпевшему морального вреда.
Согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз от 09.08.2019г. N 1008/1 и от 01.10.2020 N 1218/1, проведенных в рамках дела об административном правонарушении, у Авдеевой Н.А. были обнаружены множественные телесные повреждения в виде ссадин и кровоподтеков в области головы, верхних и нижних конечностей, квалифицирующиеся как не причинившие вреда здоровью.
При этом по сообщению старшего дознавателя ОД ОМВД России по Курскому району от 19.03.2021г., направленному в адрес районного суда, уголовное дело по ч.1 ст. 112 УК РФ возбуждено по факту причинения Ивлевой В.А. телесных повреждений иным лицом, а не истцом Авдеевой Н.А., потому процессуальные основания для приостановления производства по настоящему делу, у суда отсутствовали.
Поскольку решение суда соответствует обстоятельствам дела и закону, оно подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 199, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Курского районного суда Курской области от 2 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Ивлевой В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
