Определение Московского городского суда

Принявший орган: Московский городской суд
Дата принятия: 30 августа 2022г.
Номер документа: 33-27070/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2022 года Дело N 33-27070/2022

ф/с фио

гр.д. N 33-27070

30 августа 2022 г. адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи ... И.Б., при помощнике ... А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-3816/2022 по частной жалобе представителя ...фио по доверенности фио на определение Хорошевского районного суда адрес от 25 апреля 2022 г., которым постановлено:

Возвратить исковое заявление ...фио к ... З.Г. и нотариусу фио о признании недействительными сделок заявителю. Разъяснить заявителю, что он не лишён возможности обратиться с данным заявлением в соответствующий районный суд Российской Федерации по месту жительства или нахождения ответчиков;

УСТАНОВИЛ:

... С.М. обратился в Хорошевский районный суд адрес с иском к ... З.Г., зарегистрированной в адрес, нотариусу фио, находящейся по адресу: адрес, о признании недействительными доверенности от 04.09.2018 г., договора уступки прав требования от 24.04.2017 г., применении последствий их недействительности.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого в частной жалобе просит представитель ...фио по доверенности фио

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, учитывая требования ч.3 ст.333 ГПК РФ о возможности рассмотрения частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, судья Московского городского суда считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене определения суда, постановленного с учётом требований действующего законодательства и фактических обстоятельств дела.

Возвращая ...у С.М. поданное исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался ст.28 ГПК РФ о том, что иск предъявляется в суд по месту жительства одного из ответчиков; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ исковое заявлению подлежит возвращению в случае, если дело не подсудно данному суду.

При возвращении искового заявления суд исходил из того, что ответчик ... З.Г. зарегистрирована по адресу: адрес; нотариус фио находится по адресу: адрес. Спора о праве на какое-либо недвижимое имущество в поданном исковом заявлении не заявлено. При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что подсудность данного спора определяется по общим правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ. Поскольку ни один из ответчиков не находится на территории юрисдикции Хорошевского районного суда адрес, судом сделан правомерный вывод о том, что данный спор не относится к подсудности Хорошевского районного суда адрес.

С данными выводами суда первой инстанции судья Московского городского суда считает необходимым согласиться, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам поданного заявления и требованиям действующего законодательства.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене оспариваемого определения, противоречат поданному заявлению, находящемуся в представленных материалах; не могут служить основанием к отмене оспариваемого определения. В связи с тем, что ни один из ответчиков не проживает и не находится на территории, относящейся к юрисдикции Хорошевского районного суда адрес, суд первой инстанции сделал правильный вывод о возврате заявления. Одновременно судья Московского городского суда считает необходимым отметить, что права на какое-либо недвижимое имущество, находящееся на территории юрисдикции Хорошевского районного суда адрес, не заявлены, а потому обжалуемое определение суда соответствует требованиям закона, вынесено в соответствии с нормами ГПК РФ. В связи с этим судья апелляционной инстанции не находит оснований к отмене постановленного судом определения.

Руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хорошевского районного суда адрес от 25 апреля 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу представителя ...фио по доверенности фио - без удовлетворения.

Судья

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать