Дата принятия: 24 марта 2020г.
Номер документа: 33-2705/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2020 года Дело N 33-2705/2020
г. Нижний Новгород 24 марта 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе председательствующего судьи Фролова А.Л., судей: Козлова О.А., Крайневой Н.А.
при секретаре судебного заседания Казаковой Д.С.,
с участием представителя истца ТСЖ "Партнер" Егоровой М.А. (по доверенности), ответчика Кислицына А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова О.А., дело по апелляционным жалобам Четвертаковой Е.Д., Кислицына А.А. на решение Московского районного суда г. Н.Новгорода от 22 ноября 2019 года по делу по иску ТСЖ "Партнер" к Кислицыну А. А.овичу, Четвертаковой Е. Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по встречному иску Четвертаковой Е. Д. к ТСЖ "Партнер" о взыскании денежных средств, обязании к совершению действий
УСТАНОВИЛА:
ТСЖ "Партнер" обратилось в суд с иском к ответчикам Кислицыну А.А., Четвертаковой Е.Д. и после неоднократного уточнения заявленных требований (т.4 л.д.123-124), просило:
- взыскать с Кислицына А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг и капитальному ремонту за период с 01.02.2016г. по 31.08.2019г. в размере 110551,28 руб., пени в размере 34589 руб.78 коп.,
- взыскать с Четвертаковой Е.Д. задолженность по оплате коммунальных услуг и капитальный ремонт за период с 01.02.2016г. по 31.10.2016г. в размере 2371 руб. 18 коп., задолженность по оплате коммунальных услуг и капитальному ремонту за период с 01.02.2019г. по 31.08.2019г. в размере 19008 руб., 91 коп, пени в размере 461 руб. 22 коп.,
В обоснование иска указано, что истец на основании Устава, осуществляет управление многоквартирным домом [номер] по адресу: [адрес], а также предоставляет жилищно-коммунальные услуги собственникам помещений в указанном многоквартирном доме.
Ответчики Кислицын А.А. и Четвертакова Е.Д., проживающие по адресу: [адрес], являются собственниками жилого помещения по адресу [адрес] (по <данные изъяты> права собственности у каждого). Лицевой счет [номер] был открыт на имя Четвертаковой Е. Д..
Порядок расчёта, цены, ставки и тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения ежегодно утверждаются органом местного самоуправления, которое является основанием для начислений оплаты жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: [адрес].
Ответчики в течение длительного времени (с [дата]) не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение (квартиру) [номер] в многоквартирном [адрес]. Долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету [номер] по состоянию на [дата] составляет 172 701руб. 13 коп. [дата] в адрес ответчиков почтовыми отправлениями были направлены уведомления о финансовой задолженности исх. [номер] (в адрес Четвертаковой Е.Д.) и [номер] (в адрес Кислицына А.А.) с предложением погасить имеющуюся задолженность до [дата]. В ответе на полученное уведомление Кислицын А.А. подтвердил наличие задолженности, указав на математическую неточность при расчете общей суммы и отдельных сумм предполагаемых задолженностей между собственниками. Кислицын А.А. своего расчета распределения задолженностей между ним и Четвертаковой Е.Д. не представил.
Бухгалтером ТСЖ "Партнер", в связи с допущенной арифметической ошибкой при разделении сумм между ответчиками, была произведена корректировка платежных документов в январе 2019 года, согласно которым по состоянию на [дата] задолженность составляет отыскиваемые истцом суммы.
Определением суда от 13 июня 2019 года производство по делу в части исковых требований ТСЖ "Партнер" к Четвертаковой Е.Д. о взыскании задолженность по оплате жилищно-коммунальных коммунальных услуг в сумме 8 451 руб. 20 коп., пени за просрочку платежей в сумме 1 616 руб. 18 коп., взносов на капитальный ремонт в сумме 522 руб. 90 коп. за период с 01.11.2016г. по 31.01.2019г. прекращено в связи с отказом истца от иска (т.1 л.д.200).
Четвертакова Е.Д. обратилась со встречными исковыми требованиями, которые в процессе рассмотрения дела неоднократно уточняла и окончательно просит (т.4 л.д.40-45):
- отказать ТСЖ "Партнер" в удовлетворении исковых требований в полном объеме;
- взыскать с ТСЖ "Партнер" 1192 руб., как незаконно взысканные с неё отельной строкой в платежных документах (т.3 л.д.4-8);
-взыскать с ТСЖ "Партнер" в её пользу 2674 руб. 54 коп., которые ТСЖ "Партнер" незаконно взимало с неё посредством указания отдельной строкой в квитанциях без утверждения указания отдельной строкой в квитанции данных денежных средств общим собранием жильцов согласно представления прокуратуры Московского района г.Н.Новгорода;
- взыскать 6581 руб., которые ТСЖ "Партнер" незаконно взимало посредством указания сумм в квитанциях без решения общего собрания членов ТСЖ "Партнер" по утверждению сметы на содержание общего имущества на текущий финансовый год за периоды: 01 января -21 апреля 2017г., 01 января - 26 марта 2018г., 01 января - 31 января 2019г.;
- взыскать 8460 руб. 42 коп., которые ТСЖ "Партнер" незаконно присвоило, не проведя перерасчета в январе 2019г. по оплате электроэнергии за 2018г.;
- взыскать 23705 руб., которые ТСЖ "Партнер" незаконно взимало посредством указания соответствующих сумм в квитанциях в качестве пени за период по 31.01.2019г.;
- взыскать госпошлину в сумме 400 рублей;
- обязать ТСЖ "Партнер" снимать показания прибора учета электроэнергии, потребляемой [адрес], расположенного в местах общего пользования - тамбуре лестничной площадки на 10 этаже, и производить расчеты фактического потребления электроэнергии ежемесячно;
Решением Московского районного суда г. Н.Новгорода от 22 ноября 2019 года с учетом определения от 2.12.2019 г об исправлении описки постановлено:
Взыскать с Кислицына А. А.овича в пользу ТСЖ "Партнер" задолженность по оплате коммунальных услуг и капитальному ремонту за период с 01.02.2016г. по 31.08.2019г. в размере 110551 руб. 28 коп., пени в размере 20000 рублей, госпошлину в размере 3610 руб. 67 коп..
Взыскать с Четвертаковой Е. Д. в пользу ТСЖ "Партнер" задолженность по оплате коммунальных услуг и капитальный ремонт за период с [дата] по 31.10.2016г. в размере 2371 руб. 18 коп., задолженность по оплате коммунальных услуг и капитальному ремонту за период с 01.02.2019г. по 31.08.2019г. в размере 19008 руб., 91 коп, пени в размере 461 руб. 22 коп., госпошлину в сумме 637 руб. 18 коп.
В удовлетворении встречных исковых требований Четвертаковой Е. Д. к ТСЖ "Партнер" о взыскании денежных средств, обязании к совершению действий отказать в полном объеме.
В апелляционной жалобе Четвертакова Е.Д. просит отменить решение суда и прекратить производство по делу по иску ТСЖ "Партнер" к Четвертаковой Е.Д.
В обоснование доводов жалобы указано, что судом были нарушены нормы материального и процессуального права и неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
13.06.2019 г суд вынес определение о прекращении производства по делу в отношении Четвертаковой Е.Д. по взысканию задолженности за период с 01.11.2016г. по 31.01.2019 г, и в то же время суд повторно принял к производству уточненное исковое заявление ТСЖ "Партнер" от 5.07.2019 г о взыскании задолженности за тот же период. В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в отношении нее.
В дополнении к жалобе указано, что суд нарушил ее права, приняв к производству 22.11.2019 г изменённые исковые требования ТСЖ "Партнер" и не направил измененные требования в ее адрес, в этот же день рассмотрел дело. Суд незаконно отказал в принятии ее встречных увеличенных исковых требований 22.11.2019 г. Суд необоснованно пришел к выводу о том, что срок исковой давности ТСЖ "Партнер" не пропущен. Суд не учел, что расчеты задолженности истцом были сфальсифицированы.
К дополнению к апелляционной жалобе приложены:
-сравнение расчета задолженности от 10.03.2020 г
-заявление об изменении встречных исковых требований, поступившими в Московский районный суд [дата]
-доверенность Кислицына А.А. на имя Четвертаковой Е.Д. от [дата] г со сроком действия 1 год
-справка строительной компании "Интерьер" от [дата] г
-выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО Строительная компания "Интерьер"
-заявление Кислицына А.А. на имя председателя ТСЖ "Партнер" от [дата] г
-досудебная претензия Четвертаковой Е.Д. на нимя председателя ТСЖ "Партнер" от [дата] г
-заявление Четвертаковой Е.Д. для размещения на информационном стенде от [дата], от [дата] г
-ходатайство Четвертаковой Е.Д. в Московский районный суд г. Н.Новгорода об истребовании доказательств от [дата] г
-письмо ГЖИ Нижегородской области на имя Четвертаковой Е.Д. от [дата]
В апелляционной жалобе, дополнении к ней Кислицын А.А. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение.
В обоснование доводов жалобы указано, что судом неправильно был применен срок исковой давности. Истец намеренно исказил суммы задолженности, которые не соответствуют суммам, указанным в квитанциях. Суд не принял во внимание решения судов. Вступившие в законную силу, имеющие преюдициальное значение, суд не принял во внимание факт непроживания ответчика по месту регистрации с [дата] Суд не принял во внимание отказ ТСЖ от исполнения требований исполнительного документа. Суд не рассмотрел его заявление от [дата] в ТСЖ "Партнер" о перерасчете коммунальных платежей ввиду его непроживания по месту регистрации с [дата] Суд не учел, что тарифы на электроэнергию многократно превышают действующие нормативы.
К дополнениям к жалобе приложены:
-выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО Строительная компания "Интерьер"
-2 сравнительных расчета платы за ЖКУ выполненный [дата] г
-расчет стоимости ЖКХ для Кислицына А.А. выполненный [дата] г
-доверенность Кислицына А.А. на имя Четвертаковой Е.Д. от [дата] г со сроком действия 1 год
-досудебная претензия Четвертаковой Е.Д. на нимя председателя ТСЖ "Партнер" от [дата] г
-письмо ГЖИ Нижегородской области на имя Четвертаковой Е.Д. от [дата]
-заявление Кислицына А.А. на имя Председателя ТСЖ "Партнер" от [дата] г
-договор найма [адрес] от [дата]
-акт приема передачи по договору найма [номер] от [дата] г
-договор найма [адрес] от [дата]
акт приема передачи по договору найма [номер] от [дата] г
Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" ...с учетом предусмотренного статьей 12 ГПК РФ принципа состязательности сторон и положений части 1 статьи 56 ГПК РФ обязанность доказать наличие обстоятельств, препятствовавших лицу, ссылающемуся на дополнительные (новые) доказательства, представить их в суд первой инстанции, возлагается на это лицо.
В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.
К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.
Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами.
Как усматривается из материалов дела о приобщении к делу новых доказательств, приложенных к жалобам ответчики ранее не просили. Ряд доказательств-договоры найма квартиры, акты приема передачи, имеются в деле.
В силу положений ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.
Конституционный Суд РФ в своем Определении от 30 сентября 2004 г. N 316-О отметил, что указанные правила вытекают из закрепленных Гражданским кодексом Российской Федерации основных начал гражданского законодательства, предусматривающих, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности (ст. 2 ГК РФ), по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст. 9 ГК РФ). При этом в определении подчеркивается, что сама природа прав, возникающих из гражданских правоотношений, обуславливает диспозитивное начало гражданско-правового регулирования.
Помимо уже названных принципов, в тесной взаимосвязи с принципом диспозитивности законодателем озвучены отмеченные Конституционным Судом РФ также принцип соразмерности, баланса прав, адекватности, пропорциональности, соразмерности прав и обязанностей и принцип духовно-эстетического характера, отраженный в ст. 6 ГК РФ. При этом добросовестность и разумность всех остальных лиц при осуществлении гражданских прав предполагается (ст. 10 ГК РФ).
Таким образом, новые доказательства судебной коллегией по данному спору отклоняются.
На апелляционные жалобы ТСЖ "Партнер" принесены возражения.
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.210 ГК РФ
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,
В соответствии с ч.3,ч.4 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:
1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;
2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (ч.2).
Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса (ч.6).
Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации. Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляют расчеты за оказанную услугу с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которым такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации (ч.6.2).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч.14).
В соответствии с ч.8 ст.156 ЖК РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из материалов дела усматривается, что ответчики Кислицын А.А. и Четвертакова Е.Д. являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: [адрес] по <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 16.04.2002г. (т.1 л.д.9-10).
Согласно справке [номер] от 24.04.2019г. в спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят ответчики Кислицын А.А., Четвертакова Е.Д. и их несовершеннолетние дети Кислицына А.А., [дата].рождения, и Кислицына Д.А., [дата].рождения (т.1 л.д.15).
ТСЖ "Партнер" на основании Устава, утвержденного общим собранием собственников помещений в МКД (протокол [номер] от [дата]), осуществляет управление многоквартирным домом [номер] по адресу: [адрес], а также предоставляет жилищно-коммунальные услуги собственникам помещений в указанном многоквартирном доме.
Определением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 20.07.2017г. по гражданскому делу по иску Кислицына А.А. к Четвертаковой Е.Д. о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья, утверждено мировое соглашение, согласно которому определена доля Кислицына А.А. в оплате коммунальных услуг и ремонта и содержания общего имущества по адресу: [адрес], в размере 1/2 доли от общей суммы. Определена доля Четвертаковой Е.Д. в оплате коммунальных услуг и ремонта и содержание общего имущества по адресу: [адрес], в размере 1/2 доли от общей суммы (вступило в законную силу <данные изъяты>.).
Заочным решением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 09.10.2017г. ТСЖ "Партнер" обязано выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: [адрес], между собственниками Кислицыным А.А. и Четвертаковой Е.Д. по <данные изъяты> от общей площади жилого помещения и 2 зарегистрированных лиц каждому, а также выдавать отдельные платежные документы на оплату взносов на капитальный ремонт дома между собственниками квартиры по адресу: [адрес], Кислицыным А.А. и Четвертаковой Е.Д. по <данные изъяты> (вступило в закону силу <данные изъяты>.).
Определением Московского районного суда г.Н.Новгорода от 28 мая 2018 года по гражданскому делу по иску Четвертаковой Е.Д. к Кислицыну А.А. о признании доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, утверждено мировое соглашение, согласно которому признано за Четвертаковой Е.Д. за период с 01.01.2016г. пор 07.03.2017г. оплату принадлежащей ей доли коммунальных услуг, фактически ею потребленных, в принадлежащей ей на праве общей долевой собственности - размер <данные изъяты>, - квартире по адресу: [адрес], в размере 63779 руб. 57 коп. Возложена на Кислицина А.А. за период с 01.10.2016г. по настоящее время обязанность по оплате принадлежащей ему доли коммунальных услуг, фактически им потребленных, в принадлежащей ему на праве общей долевой собственности - размер доли <данные изъяты> - квартире по адресу: [адрес] (вступило в законную силу 13.08.2018г.).
Ответчики в течение длительного времени (с [дата]) не выполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение (квартиру) [номер] в многоквартирном [адрес].
На основании заявления Четвертаковой Е.Д. от [дата], судебных актов, вынесенных Московским районным судом г.Н.Новгорода, приказом [номер] от [дата] ТСЖ "Партнер" был принят следующий порядок формирования платежных документов по лицевому счету [номер]:
1. Выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: [адрес], между собственниками Кислицыным А. А.овичем и Четвертаковой Е. Д. по 1/2 доли от общей площади жилого помещения и 2 зарегистрированных лиц каждому.
2. Выдавать отдельные платежные документы на оплату взносов на капитальный ремонт дома между собственниками квартиры адресу: [адрес], между собственниками Кислицыным А. А.овичем и Четвертаковой Е. Д. по <данные изъяты>.
Задолженность ответчиков составляет в соответствии с принадлежащими им долям: за Кислицыным А.А. в размере 110551 руб. 28 коп., за Четвертаковой Е.Д. за период с 01.02.2016г. по 31.10.2016г. в размере 2371 руб. 18 коп., за период с 01.02.2019г. по 31.08.2019г. в размере 19008 руб. 91 коп., которая судом обоснованно была взыскана с ответчиков.
Обсудив доводы жалобы Четвертаковой Е.Д. о наличии оснований для прекращения производства по делу, коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, изначально ТСЖ "Партнер" обращалось с иском к Четвертаковой Е.Д. о взыскании с нее имеющейся на [дата] задолженности по оплате ЖКУ в сумме 8451,20 руб, пеней за просрочку платежей в сумме 1616.18 руб, взносов на капитальный ремонт в сумме 522,9 руб, расходов по госпошлине в сумме 285,29 руб (Т.1 л.д.6)
Вступившим в законную силу определением от [дата] (т.1 л.д.200-201) принят отказ ТСЖ "Партнер" от исковых требований к Четвертаковой Е.Д. в связи с добровольной оплатой Четвертаковой Е.Д. коммунальных платежей на сумму 11000 руб (Т.1 л.д.145-146).
Производство по делу в отношении Четвертаковой Е.Д. прекращено.
5.07.2019 г в порядке ст.39 ГПК РФ ТСЖ "Партнер" уточнило заявленные требования (т.2 л.д.156-160, Т.4 л.д.123-124) и вновь заявило иск к Четвертаковой Е.Д. о взыскании с нее имеющейся задолженности за период с 01.02.2016г. по 31.10.2016г. в размере 2371 руб. 18 коп., за период с 01.02.2019г. по 31.08.2019г. в размере 19008 руб. 91 коп.
Указанные исковые требования были приняты судом к производству и рассмотрены по существу.
Судебная коллегия находит, что заявленные ранее ТСЖ "Партнер" к Четвертаковой Е.Д. исковые требования, производство по которым было прекращено в связи с отказом истца от иска, тождественны исковым требованиям ТСЖ "Партнер" к Четвертаковой Е.Д. от [дата] и [дата] о взыскании с нее имеющейся задолженности за период с 01.02.2016г. по 31.10.2016г, что в соответствии со ст.134 п.1 п.п.2 ГПК РФ является основанием для отказа в принятии иска.
Данный вывод коллегия делает на основании акта сверки взаимных расчетов за период январь 2015 - январь 2019 г, представленного истцом при подаче первоначального иска в котором была учтена задолженность Четвертаковой Е.Д. за указанный период в том числе по ЖКУ 8451,2 руб, пени-16616,18 руб, взносы за капремонт-522,9 руб.(т.1 л.д.16-18).
Поскольку суд принял к производству тождественные требования к Четвертаковой Е.Д. о взыскании задолженности за период с [дата] по [дата], производство по которым ранее было прекращено, решение суда в указанной части подлежит отмене, а производство по делу в указанной части подлежит прекращению. Коллегия находит доводы возражений ТСЖ "Партнер" на апелляционную жалобу Четвертаковой Е.Д. о различных периодах отыскиваемой задолженности как по первоначальному иску, так и по измененному по вышеуказанным мотивам несостоятельными.
Вместе с тем исковые требования за период с 01.02.2019г. по 31.08.2019 г. ранее не заявлялись и суд обоснованно рассмотрел их по существу.
Довод жалобы о том, что суд после прекращения производства по делу в отношении Четвертаковой Е.Д. не вправе был повторно рассматривать новые требования в отношении нее коллегия отклоняет, поскольку процессуальное соучастие допускается ст.40 ГПК РФ, которая предусматривает основания для соучастия, имеющиеся при рассмотрении настоящего дела.
Доводы жалобы Кислицына А.А. о неправильном исчислении срока исковой давности коллегия отклоняет.
Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1, ч.2 ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Судом установлено, что срок оплаты коммунальных услуг в ТСЖ "Партнер" установлен до 30 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Как следует из материалов дела, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг ТСЖ "Партнер" обратился [дата] (т.1 л.д.22-23). Судебный приказ от [дата] был отменен определением от [дата] по заявлению должника Кислицына (Т.1 л.д.24).
Суд принял во внимание вышеназванные разъяснения Пленума ВС РФ и взыскал с Кислицына А.А. задолженность за период с [дата], которую он должен был оплатить до [дата], при этом пришел к правильному выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за январь 2016 г истек.
Довод жалобы о непринятии во внимание вступивших в законную силу судебных актов, имеющих преюдициальное значение, коллегия отклоняет, поскольку судом в решении отражены и приняты во внимание все вступившие в законную силу судебные акты, имеющие отношение ко взысканию задолженности за ЖКУ с ответчиков.
Довод жалобы о невозможности оплаты коммунальных услуг ответчиком через терминалы Сбербанка РФ коллегия отклоняет, поскольку данное обстоятельство не освобождает ответчика от обязанности оплаты коммунальных услуг, предусмотренной ЖК РФ.
Кроме того, в материалы дела представлен договор от [дата] заключенных между ОАО Сбербанк России и ТСЖ "Партнер" о принятии банком обязательств по приему платежей на счет клиента (т.1 л.д.123-125).
Довод жалобы о непринятии судом доводов ответчика о его непроживании в спорной квартире с [дата], в подтверждение чего им представлен договор найма жилого помещения по адресу [адрес] (т.1 л.д.94-99) коллегия отклоняет.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 13.07.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.
Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (п.86).
Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.
Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.
В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период перерасчета (п.91).
В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении.
К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета (п.92).
В качестве документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, к заявлению о перерасчете могут прилагаться:
а) копия командировочного удостоверения или копия решения (приказа, распоряжения) о направлении в служебную командировку или справка о служебной командировке с приложением копий проездных билетов;
б) справка о нахождении на лечении в стационарном лечебном учреждении или на санаторно-курортном лечении;
в) проездные билеты, оформленные на имя потребителя (в случае если имя потребителя указывается в таких документах в соответствии с правилами их оформления), или их заверенные копии. В случае оформления проездных документов в электронном виде исполнителю предъявляется их распечатка на бумажном носителе, а также выданный перевозчиком документ, подтверждающий факт использования проездного документа (посадочный талон в самолет, иные документы);
г) счета за проживание в гостинице, общежитии или другом месте временного пребывания или их заверенные копии;
д) документ органа, осуществляющего временную регистрацию гражданина по месту его временного пребывания в установленных законодательством Российской Федерации случаях, или его заверенная копия;
е) справка организации, осуществляющей вневедомственную охрану жилого помещения, в котором потребитель временно отсутствовал, подтверждающая начало и окончание периода, в течение которого жилое помещение находилось под непрерывной охраной и пользование которым не осуществлялось;
ж) справка, подтверждающая период временного пребывания гражданина по месту нахождения учебного заведения, детского дома, школы-интерната, специального учебно-воспитательного и иного детского учреждения с круглосуточным пребыванием;
з) справка консульского учреждения или дипломатического представительства Российской Федерации в стране пребывания, подтверждающая временное пребывание гражданина за пределами Российской Федерации, или заверенная копия документа, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации, содержащего отметки о пересечении государственной границы Российской Федерации при осуществлении выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию;
и) справка, выданная уполномоченным лицом садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, подтверждающая период временного пребывания гражданина на садовом или огородном земельном участке, расположенном в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд;
(пп. "и" в ред. Постановления Правительства РФ от 21.12.2018 N 1622)
к) иные документы, которые, по мнению потребителя, подтверждают факт и продолжительность временного отсутствия потребителя в жилом помещении (п.93).
Согласно ст.56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.57 ГПК РФ 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.
Как следует из материалов дела с заявлением о перерасчете платы за жилое помещение ответчик в ТСЖ "Партнер" в связи с временным непроживанием в спорном жилом помещении не обращался, что не позволяет пересчитать размер платы за жилое помещение, свой расчет задолженности не предоставлял, поскольку необходимым условием для перерасчета квартирной платы является соблюдение заявительного порядка с приложением необходимых документов.
Напротив, во всех обращениях в адрес истца (т.1 л.д. 107-118, 122) Кислицын А.А. указывает на адрес переписки - спорный адрес [адрес]
Довод жалобы о несогласии Кислицына А.А. с суммой задолженности был предметом осуждения суда первой инстанции и коллегия соглашается с выводами суда о размере задолженности ответчика. Ответчик своего контррасчета задолженности суду не представил.
Довод жалобы Кислицына А.А. о нарушении прав ответчицы Четвератковой Е.Д. принятием к производству измененных исковых требований ТСЖ "Партнер" и рассмотрением дела в этот же день без направления ответчице измененных исковых требований коллегия отклоняет.
Как следует из материалов дела, действительно истец 21.11.2019 г уменьшил исковые требования (Т.4 л.д.123-124) относительно ранее рассматриваемых требований от 5 июля 2019 г (т.2 л.д.156-160). С ранее заявленными требованиями ответчица была ознакомлена. Снижение истцом заявленных требований соответствует принципу диспозитивности гражданского процесс, предусмотрено ст.39 ГПК РФ и не нарушает процессуальных прав ответчика.
Доводы жалобы Кислицына А.А. неправильном расчете задолженности в отношении Четвертаковой Е.Д. коллегия не рассматривает, поскольку полномочий действовать в интересах Четвертаковой Е.Д. Кислицын А.А. не имеет (доверенность Четвертакова отозвала), а принятым в отношении Четвертаковой Е.Д. решением права Кислицына не нарушены.
Довод жалобы Кислицына о начислении платежей по завышенным тарифным ставкам является голословным, не подтверждённым материалами дела. Самостоятельного иска по этому факту Кислицын не заявлял.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отменить решение Московского районного суда г. Н.Новгорода от 22 ноября 2019 года в части взыскания с Четвертаковой Е. Д. в пользу ТСЖ "Партнер" задолженности по оплате коммунальных услуг и капитальный ремонт за период с 01.02.2016 по 31.10.2016г. в размере 2371 руб. 18 коп.
В отмененной части принять новое решение, которым производство по делу прекратить.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
